ETF HYPE: Hyperliquid começa mais forte que o Bitcoin
2 meses de negociação e já quase 300 milhões de dólares em entradas líquidas. Relacionados à capitalização do HYPE, os fluxos captados pelos ETFs americanos dedicados ao Hyperliquid superam aqueles registrados pelos fundos de Bitcoin, Ethereum, Solana e XRP no mesmo estágio de seu lançamento. No entanto, a comparação deve ser feita com cautela: em valor absoluto, o Bitcoin ainda está muito à frente. Mas, em uma escala de um token que capitaliza cerca de 13 bilhões de dólares, esses valores representam uma pressão de compra considerável.
Pontos-chave
- Os ETFs HYPE captaram cerca de 300 milhões de dólares desde meados de maio, o que representa 2,3% da capitalização do token.
- Os ETFs de Bitcoin absorveram apenas 0,2% da capitalização do BTC durante suas três primeiras semanas de negociação em 2024.
- HYPG, o ETF da Grayscale lançado em 3 de junho, distribui as recompensas de staking e já pesa 128,6 milhões de dólares em ativos.
- O Hyperliquid ultrapassou 1 bilhão de dólares em receitas acumuladas, das quais quase 99% são reinvestidas na recompra de HYPE.
Os ETFs HYPE começam mais fortes que os de Bitcoin
A comparação publicada pela Grayscale relata as entradas acumuladas dos diferentes ETFs em relação à capitalização de sua criptomoeda subjacente, em um período de lançamento equivalente. De acordo com esse método, os fundos HYPE mostram um início mais rápido do que os ETFs de Bitcoin, Ethereum, Solana e XRP.
Os ETFs de Bitcoin atraíram cerca de 1,6 bilhão de dólares durante suas três primeiras semanas de negociação em janeiro de 2024. Um valor muito superior em termos absolutos, mas que corresponde a apenas 0,2% da capitalização do BTC na época. No início de julho, os fundos HYPE absorveram o equivalente a cerca de 2,36% da capitalização do token.
Esse desempenho relativo se explica em parte pelo tamanho muito menor do mercado do HYPE. Algumas centenas de milhões de dólares têm pouco efeito sobre um ativo que pesa várias centenas de bilhões, mas se tornam significativos para uma criptomoeda que capitaliza entre 12 e 14 bilhões de dólares.
O contraste se manifestou especialmente em junho. Os ETFs HYPE registraram cerca de 161 milhões de dólares em entradas líquidas, enquanto os fundos de Bitcoin sofreram mais de 4 bilhões de dólares em retiradas. Os ETFs de Ethereum perderam quase 529 milhões de dólares no mesmo período.
Três ETFs para apostar no Hyperliquid e seu staking
Os primeiros produtos americanos, THYP da 21Shares e BHYP da Bitwise, foram lançados em meados de maio. A Grayscale então introduziu o HYPG no início de junho. Esses fundos permitem obter exposição ao HYPE a partir de uma conta de corretagem tradicional, sem comprar diretamente o token ou gerenciar uma carteira de criptomoedas.
Alguns desses produtos também fazem staking de uma parte dos HYPE detidos. As recompensas geradas podem assim beneficiar o fundo e complementar a exposição ao preço do token, após a dedução das taxas e de acordo com as condições específicas de cada emissor.
Essa demanda também se baseia na atividade do Hyperliquid, que se tornou uma das principais exchanges descentralizadas de contratos perpétuos. Uma grande parte das taxas geradas pela plataforma alimenta um fundo de assistência encarregado de recomprar HYPE no mercado, adicionando uma outra fonte de demanda.
No entanto, a dinâmica não é linear. Após nove semanas consecutivas de entradas, os ETFs HYPE registraram sua primeira semana negativa em meados de julho, com cerca de 7 milhões de dólares em saídas. O HYPE, por sua vez, corrigiu desde seu pico em junho.
Esse primeiro revés lembra que os fluxos permanecem voláteis. O início dos ETFs HYPE testemunha uma demanda notável em relação ao token, mas a comparação com o Bitcoin mede uma intensidade relativa, não uma dominância em dólares nem uma garantia de alta sustentável.
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

Jito usa JTX para capturar tráfego de usuários, por que ainda é subestimado pelo mercado?

Nexo reafirma sua conformidade com os requisitos da União Europeia

Clientes faróis ou conquista de mercado? Qual estratégia de vendas as empresas de IA devem escolher

Após dois anos de validação independente, Matrixdock transforma transparência de reservas em infraestrutura financeira on-chain

O utopia cripto já se desfez? O setor chega a um ponto de inflexão após a dissipação do entusiasmo

Cerimônia de assinatura da parceria estratégica entre HSK Chain e Morpho é realizada em Hong Kong

De Eliminar Intermediários a Se Tornar Um para IA

Análise do JPMorgan: Preços de Token e H100 caem simultaneamente, os custos de IA começam a esfriar?

Análise: Bitcoin precisa de 127 mil BTC em demanda de contratos futuros

Estratégia faz uma pausa de 5 semanas no Bitcoin, usando US$ 25 milhões para recomprar suas próprias ações descontadas

O crescimento das ações tokenizadas aumentou 56% em três meses; como as criptomoedas podem resolver a fragmentação da liquidez?

Incidente com a stablecoin 'WEMIX Dollar' da Coreia do Sul - Emissão não autorizada e vazamento devido a invasão de contrato inteligente

Dentro da batalha do CME e da CFTC sobre futuros perpétuos onchain

NVIDIA Investe $1 Bilhão na Naver, Tornando-se Indiretamente um Acionista da Upbit?

Satyryk da HBO critica Trump e seu império das criptomoedas

WLD recebe novo investimento institucional, pode a avaliação da OpenAI levá-lo de volta ao auge?

Adeus a mais de 100 projetos: a maturidade da indústria também é medida por seus fechamentos

Comparação dos Whitepapers Sui e Aptos: Arquitetura, Consenso e Escalabilidade Explicados

BitMEX, processo coletivo exige devolução de 622,66 BTC no mesmo dia do anúncio de fechamento

Kalshi perde pedido de liminar de emergência em tribunal federal

Dez anos de apoio resultam em retorno de trilhões: o maior vencedor da listagem da Changxin em Hefei

Por que os tokens são trocados? O modelo "T-C-T'" derivado de "O Capital" de Marx ("Então era isso, Blockchain Ep.11" Yoshihiko Uchida, Yuya Sakai, Shinya Otsuka)

Kimi se aproxima + queda acentuada das ações, facções de IA nos EUA aceleram a união em duas semanas

Trade.xyz se torna o maior concorrente da Hyperliquid ao absorver 90% do fluxo de RWA?

Por que KIMI não pode ir a uma balada para comemorar?

CME inicia negociação de futuros de ações, futuros de ações se aproximam de commodities

FWA pode multiplicar por 2000, protocolo arrecada mil ETH em uma semana

Estratégia vende ações no valor de 89,2 bilhões de ienes|Compra de BTC adiada

Stable Vault da Aave











