Noxa saiu após 3 dias de lucros; o que está em alta na rede Robinhood agora
Em 11 de julho, quando a maior Launchpad da Robinhood, Noxa, anunciou em sua conta oficial no X que decidiu fechar temporariamente a função de lançamento de novas moedas devido a problemas de desvio e a proliferação de novas moedas de baixa qualidade, os jogadores em geral aplaudiram a decisão.
Naquele momento, apenas 3 dias após o lançamento do $CASHCAT, a Robinhood era o foco de liquidez em todo o mercado da blockchain, e a Noxa já havia arrecadado mais de 6,5 milhões de dólares em taxas. Na visão dos jogadores, a Noxa parou temporariamente o lançamento de novas moedas no melhor momento para ganhar dinheiro, o que não apenas ajudou a concentrar a atenção e a liquidez nos ativos já existentes na plataforma, mas também trouxe um "salvador" que estava disposto a buscar soluções para o ambiente PvP adverso da blockchain.
Mas a realidade provou que não havia salvador, apenas o que era esperado. A Noxa não queria a riqueza repentina, o que indicava algo estranho. Em 13 de julho, a página da Noxa ficou inacessível, e a resposta da Noxa foi que o problema era devido ao Cloudflare, que impedia o acesso ao domínio.
Em 14 de julho, a Noxa reiterou que redirecionaria a página para o serviço ENS e que a receita dos criadores poderia ser retirada em breve.
Finalmente, em um tweet publicado às 11:37 da noite passada, a Noxa afirmou que não desejava que sua plataforma se tornasse uma ferramenta para uma infinidade de novas moedas lixo. Para evitar que os tokens OG fossem submersos por novas emissões mal-intencionadas, decidiram continuar a proibir o lançamento de novas moedas. Ao mesmo tempo, a plataforma não receberia mais nenhuma taxa como receita, e todas as taxas de transação seriam 100% alocadas aos criadores.
Na prática, isso significa que "eles saíram", mas sem roubar dinheiro, encontraram uma justificativa relativamente digna para se retirar.
Por que "eles saíram"?
Muitos jogadores não entendem, depois de tanto esforço para iniciar um negócio que estava gerando milhões de dólares por semana, como poderiam simplesmente desistir no início de dias melhores.
Muitos jogadores especulam sobre "conflitos internos na equipe", acreditando que os operadores que controlam o domínio da plataforma e as contas de redes sociais não são a mesma pessoa que os desenvolvedores responsáveis pelo desenvolvimento de contratos e implementação de funcionalidades. Quando a receita da plataforma disparou, os desenvolvedores exigiram uma divisão, mas os operadores se recusaram. Desde que a emissão de novas moedas foi proibida, as duas partes entraram em uma disputa sobre a divisão de lucros, enquanto os operadores ainda tentavam manter a paz nas redes sociais.
Essa teoria parece razoável, "podemos enfrentar dificuldades juntos, mas não podemos compartilhar a riqueza". No grupo do Telegram da Noxa, todas as mensagens fixadas vêm de AmunPhantom e Crypto Safe. De acordo com o histórico de mensagens, Crypto Safe já tinha mensagens fixadas desde janeiro de 2025. Embora os dois tenham um bom relacionamento, a riqueza repentina chegou muito rápido.
Mas tudo isso é apenas especulação, faltando evidências diretas para provar que houve um conflito entre as partes, e nem mesmo é possível provar que o endereço de implantação do contrato da plataforma e o endereço de receita da plataforma são controlados por partes diferentes.
Após o anúncio da Noxa de que não continuaria, Crypto Safe afirmou em seu canal do Telegram que estava muito cansado e decidiu deixar a Noxa. AmunPhantom, por outro lado, permanece em silêncio; a última vez que apareceu no Telegram foi no sábado passado.
Crypto Safe também citou um tweet do projeto $MARIAN, que basicamente dizia que a Noxa enfrentava sérios desafios legais, possivelmente relacionados a disputas de direitos autorais com a Robinhood, já que muitos tokens eram derivados de conteúdo relacionado à marca Robinhood. Como o site principal anterior recebeu muitas reclamações, tiveram que mover a página para o IPFS, permitindo que a receita dos criadores ainda pudesse ser retirada.
Portanto, se você acredita que a retweetagem de Crypto Safe é uma espécie de "declaração oficial", a razão para não continuar pode não ser uma disputa de interesses, mas simplesmente que continuar exigiria mais investimentos para expansão e para lidar com potenciais riscos legais significativos.
Pessoalmente, eu tendia a acreditar que eles já ganharam o suficiente nos últimos dias; nem todos precisam se tornar um pump.fun. Pelo menos, eu acho que neste estágio, é difícil afirmar que há um risco legal significativo, já que a conta do Robinhood Crypto X acabou de publicar um vídeo de demonstração em que muitas moedas meme apareceram, e afirmar que a Robinhood se importaria com isso é um pouco forçado.
Pânico e queda, um grande evento gera novas oportunidades
Ontem, já havia várias novas plataformas começando a atrair a atenção dos jogadores, pois parar a emissão de novas moedas por 3 dias consecutivos durante o período mais agitado é realmente muito estranho. Pons e Kilk foram duas plataformas que receberam bastante discussão ontem, e com base nos dados de ontem, o desempenho da Pons foi muito impressionante, com o volume de transações diárias ficando apenas atrás da Noxa.
Além disso, a Pons é apoiada por um desenvolvedor com o avatar da Chillhouse (o que significa que pode receber mais reconhecimento da comunidade Solana), e a atmosfera é muito semelhante à da Kintara no início (construindo confiança através de iterações rápidas, contrastando com o silêncio prolongado da Noxa). O mais importante é que parte da receita da plataforma é usada para recomprar $PONS, e até ontem ao meio-dia, já haviam destruído 12,8% do total.
Mas, voltando ao cerne da questão, ontem ninguém acreditava que se a Noxa voltasse a operar, haveria uma plataforma capaz de ameaçá-la. Portanto, comprar $PONS com um valor de mercado de cerca de 1 milhão de dólares ontem à tarde era uma aposta de que a Noxa realmente fecharia. Após a confirmação da Noxa de que pararia suas operações, a posição de liderança da plataforma ficou vazia, resultando em uma reviravolta fundamental para o $PONS, que agora alcançou um valor de mercado de 10 milhões de dólares.
Outro ponto que muitos não entendem é por que, com o fechamento da Noxa, algumas moedas caíram drasticamente. Primeiro, não acredito que seja um problema de segurança potencial, pois todos já sabiam que o contrato da Noxa não era de código aberto, e isso não afetou o $CASHCAT, que se tornou um líder de mercado com mais de 100 milhões de dólares. O desempenho do preço do $CASHCAT, após o anúncio, teve uma venda em pânico que resultou em uma sombra inferior, mas houve suporte. Quanto à razão pela qual não conseguiu se recuperar para um valor de mercado acima de 200 milhões de dólares, acredito que isso se deve ao fato de que a correção ainda não havia terminado.
As razões são mais que tudo, primeiro, o mercado ainda mantém uma atitude pessimista em relação ao fechamento da Noxa, especialmente em relação a tokens que já têm um CTO, mas cuja receita dos criadores ainda não foi transferida ou cuja transferência é incerta, os jogadores tendem a sair em massa. Como a Noxa ainda não se manifestou sobre como a transferência da receita do CTO será tratada, se o CTO não estiver mais ativo, a probabilidade de uma moeda morrer devido a este evento aumenta significativamente.
Vamos observar dois exemplos: primeiro, o $GME, que após o anúncio caiu de um valor de mercado de 2,36 milhões de dólares para 570 mil dólares. Após a equipe do CTO anunciar que tudo estava normal e que continuariam operando e recomprando, o valor de mercado subiu novamente para 1,8 milhões de dólares.
Outro exemplo é o $4663, que foi constantemente apoiado pela Noxa. Além disso, anteontem, um coreano chamado Yeon, que ganhou muito no $CASHCAT, fez uma chamada em seu canal do Telegram, e o token subiu para um valor de mercado de 8 milhões de dólares. Agora, o $4663 tem menos de 800 mil dólares de valor de mercado.
A razão pela qual o $GME ainda tem mais fôlego do que o $4663 é simples. Para o $GME, que tem um CTO e um tema, as pessoas esperam que ainda haja alguém trabalhando nele, e assim como a Robinhood arruinou o mercado do GME, agora o $GME na blockchain também chegou a um momento semelhante, devido ao fechamento da Noxa.
Esse tipo de história só faz sentido se ainda houver alguém operando, então, embora também tenha caído sob a influência do sentimento, não se pode dizer que está completamente acabado; a probabilidade de ressurgir no futuro ainda é considerável. Isso se aplica a todas as moedas antigas da Noxa que ainda têm equipes operacionais, e alguns jogadores já começaram a acreditar que as antigas moedas da Noxa se tornarão "relíquias" na história da Robinhood, e que não haverá mais novas moedas como essas no futuro, o que pode se tornar uma narrativa única.
Por outro lado, o $4663 enfrenta a falência total da lógica anterior - a Noxa se foi, e o grande carro-chefe da Coreia também se foi. As fontes de atenção que antes eram grandes e fortes agora desapareceram de repente, e essa diferença é muito grande. Embora não se possa dizer que está completamente acabado, as pessoas tendem a se tornar mais pessimistas, pelo menos na percepção geral atual, a emoção negativa de que essa moeda não funcionará no curto prazo será muito forte, resultando em uma queda ainda mais acentuada.
Um grande evento gera novas oportunidades. A partir da análise acima, nossa conclusão é que o pânico de curto prazo é muito intenso; uma plataforma que não opera não significa nada. Ao mesmo tempo, isso nos dá três ângulos que merecem mais observação:
Prestar atenção aos dados de novas plataformas e minerar nelas.
Prestar atenção às antigas moedas da Noxa, que podem ser recolhidas e negociadas após o pânico, e algumas moedas podem não ser tão afetadas, merecendo mais atenção. Mas, nesse aspecto, é necessário observar a estabilidade do $CASHCAT; se a liderança da Noxa não se mantiver, será difícil para as outras moedas.
Prestar atenção a tokens que não são lançados por plataformas. Isso requer uma perspectiva mais específica, como o $MARIAN, que foi o primeiro token implantado na blockchain da Robinhood, que caiu de 3,7 milhões de dólares para 1 milhão de dólares, mas as pessoas rapidamente perceberam que não era um token lançado pela Noxa... Portanto, imediatamente corrigiram e o valor de mercado subiu de 1 milhão de dólares para quase 10 milhões de dólares. Outro exemplo é o $ARROW, que, embora o produto ainda não tenha sido lançado, também teve um aumento de mais de 100% nos últimos dias, pois a equipe não saiu e a implantação foi feita pela plataforma.
Aviso: Este conteúdo é fornecido apenas para fins de divulgação e informação geral da marca e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, eventos online ou informações relacionadas mencionados neste documento não devem ser considerados uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou de qualquer outra forma realizar transações com criptoativos ou usar quaisquer serviços. Criptoativos são altamente voláteis, e sua negociação pode resultar em perdas. Os serviços e eventos online da WEEX podem não estar disponíveis em todas as regiões e estão sujeitos às leis, regulamentos e requisitos de elegibilidade aplicáveis. É sua responsabilidade garantir que o uso dos serviços da WEEX esteja em conformidade com as leis locais e avaliar cuidadosamente os riscos antes de participar de quaisquer atividades relacionadas a criptomoedas.
Você também pode gostar

5 Gráficos para Entender o Mercado de Criptomoedas no Segundo Trimestre: Explosão de RWA e Recuperação Sustentada dos Fundamentos

O setor de energia nuclear que Sun Yuchen acredita, inicia silenciosamente uma onda de IPOs

Galaxy lança pacote de empréstimo DeFi com "escudo" de 100 milhões de USD

Ações de semicondutores de IA continuam a subir, por que os investidores estão abandonando as ações de equipamentos?

Pudgy Penguins anuncia: série de quadrinhos originais Pax Pengu e Polly será lançada na San Diego Comic-Con 2026

SBI, DigiFT e Startale iniciam PoC de fundo de ações com token JPYSC

A IA precisa de um botão de pausa, mas quem tem o direito de apertá-lo?

Professor Sakai da Keio fala sobre "O Século dos Mercados de Previsão: Implementação Social do Conhecimento Coletivo" | WebX2026

O que é o teste Howey? A regra de 1946 que decide quais tokens são valores mobiliários

Notícias Importantes da Noite Passada e Desta Manhã (14 de Julho - 15 de Julho)

Sun Yuchen na WebX 2026: TRON está avançando para a base financeira da inteligência artificial

Governo britânico anuncia grande flexibilização das normas fiscais para DeFi! Fundador da Aave, Stani Kulechov, elogia publicamente

O que é um desbloqueio de token? Explicação sobre vesting, cliffs e cronogramas de fornecimento

Suspensão do domínio "t.me" do Telegram afeta acesso a carteiras TON e ecossistema de criptomoedas

Entenda o artigo do fundador da Circle sobre a "Economia de Agentes" e como a economia será reestruturada na próxima década

A Era das Grandes Navegações da HashKey On-Chain: Abraçando Completamente o RWA e Construindo um Novo Paradigma de Infraestrutura Financeira em Blockchain

Estratégia Financeira On-Chain dos Três Mega Bancos: O Futuro dos Bancos Transformado por Stablecoins e IA|WebX2026

Associação Bancária dos EUA exige fortalecimento da regulamentação sobre juros de stablecoins e envia carta a senadores

Três boas condições se reúnem no mercado de Bitcoin, mas a recuperação da tendência ainda é incerta - Wintermute

Após um ano, "Lean Ethereum" recomeça: o que o Ethereum pretende entregar?

Votação de Governança da NEAR para Eliminar Reembolsos de Gas Coloca Incentivos para Desenvolvedores em Revisão

A Participação Ampliada da eToro Mostra que Corretoras de Varejo Ainda Estão de Olho em Derivativos On-Chain

Deflação nos EUA em junho: o que muda para seus investimentos

Sanções do OFAC contra a FirstVPN mostram que a aplicação de criptomoedas está avançando na infraestrutura

Lançamento do Kraken Card Traz Gastos Diários em Cripto de Volta à Corrida das Exchanges

Thread de Pesquisa Ethereum Coloca Resistência Sybil de Volta em Foco para Redes Descentralizadas

Previsão do "apocalipse de hacks DeFi" não se concretizou; este setor se tornou mais seguro na era da IA?

Membro do Fed, Michael Barr, diz que a IA pode aumentar a produtividade, mas também a desigualdade de riqueza

Tether mira mercado de folha de pagamento de $11 trilhões com grande expansão do USAT










