Polônia fica para trás devido à disputa sobre criptomoedas. E tudo por causa dos políticos

A lei que implementa as diretrizes da União Europeia já foi vetada três vezes pelo presidente, e os empresários fugiram em pânico para o exterior. A Polônia no mapa da Europa deveria ser marcada em vermelho como "um lugar hostil às criptomoedas".

O que é ainda pior, surgem escândalos que mostram o quão atrasados estamos. Porque se as instituições estatais não conseguem proteger efetivamente os bens dos cidadãos, temos um grande problema. O streamer polonês Szymon "Szymool" Besser sentiu isso na pele, afirmando que, após a apreensão de seus dispositivos pelas autoridades fiscais, cerca de 7,6 milhões de PLN desapareceram de sua carteira.

Milhões desapareceram da carteira

A história começou em 20 de novembro de 2025. Funcionários da Administração Fiscal Nacional prenderam Szymon Besser em conexão com um processo sobre a promoção de plataformas de jogos de azar ilegais na Polônia. No entanto, o que aconteceu depois foi muito mais significativo para o mercado de criptomoedas.

Durante a ação, um iPhone e um iPad do streamer foram apreendidos. Os dispositivos foram enviados para análise forense. Segundo Besser, havia uma nota sincronizada pelo serviço iCloud no dispositivo contendo frases seed que permitiam recuperar o acesso à carteira de criptomoedas.

Na carteira havia pelo menos 2,111 milhões de USDT. No início de abril, isso correspondia a cerca de 7,6 milhões de PLN. Em 1º de abril de 2026, os fundos foram transferidos. Besser afirma que não autorizou a transação. Além disso, exatamente nesse dia, os especialistas em TI deveriam ter concluído a análise dos dispositivos e devolvê-los à Alfândega de Opole.

Oito dias depois, outra transferência foi feita da mesma carteira, desta vez de 10 mil USDT, que depois deveriam ser trocados por Bitcoin. O streamer publicou materiais sugerindo que uma das operações poderia estar relacionada a um endereço IP localizado em Opole.

A Câmara da Administração Fiscal em Opole rejeitou categoricamente quaisquer sugestões sobre a participação de seus funcionários na apropriação das criptomoedas e anunciou que tomaria medidas legais para defender sua boa reputação.

Da polêmica à guerra política

As autoridades polonesas não sabem lidar com criptomoedas, ponto final. Mas, por outro lado, não é surpreendente, já que há meses está em andamento um debate sobre a implementação do regulamento europeu MiCA.

O presidente do partido Lei e Justiça, Jarosław Kaczyński, declarou publicamente há pouco tempo que apoiaria uma lei que introduzisse uma proibição total das criptomoedas. No entanto, tal cenário seria extremamente difícil de implementar na prática. O Estado poderia restringir as operações de bolsas, casas de câmbio ou anúncios relacionados a criptomoedas. Poderia dificultar a cooperação dos bancos com o setor ou bloquear o acesso a determinados serviços. No entanto, isso não significaria o desaparecimento do Bitcoin ou de outros ativos digitais.

A história mostra que os investidores rapidamente encontram maneiras alternativas de usar plataformas estrangeiras. O efeito mais provável seria a transferência das atividades de empresas legais para fora das fronteiras da Polônia e a contínua fuga de impostos, especialistas e inovações.

Três vetos do presidente

Paradoxalmente, o maior defensor da indústria de criptomoedas do país acabou sendo o presidente Karol Nawrocki. Ele vetou três vezes a lei que implementava as diretrizes do mercado de criptoativos. O presidente argumentou que não se opõe às regulamentações em si. Segundo ele, o problema é a forma como o governo decidiu implementar as diretrizes da UE. De acordo com o escritório do presidente, o projeto ultrapassava significativamente os requisitos do MiCA.

As críticas se concentraram principalmente nos amplos poderes relacionados à possibilidade de bloquear domínios da internet, altas taxas de supervisão e obrigações adicionais impostas aos empresários. O argumento sobre a escala das regulamentações foi particularmente forte.

Enquanto alguns países implementaram o MiCA com algumas páginas de regulamentações nacionais, a lei polonesa contava com mais de cem páginas e introduzia uma série de requisitos adicionais. Segundo o presidente, isso poderia desencorajar efetivamente as startups nacionais e favorecer os maiores jogadores estrangeiros.

Sem a lei, não protegeremos os investidores

No entanto, o Ministério das Finanças apresenta uma argumentação completamente diferente. Segundo o governo, novas regulamentações são necessárias para que a Comissão de Supervisão Financeira possa supervisionar efetivamente o mercado.

O projeto prevê um sistema de licenciamento para empresas de criptomoedas, a possibilidade de impor sanções administrativas, bloquear contas e registrar domínios que realizam atividades ilegais em um registro especial.

O ministro das Finanças, Andrzej Domański, enfatizou várias vezes que o objetivo da lei é, acima de tudo, aumentar a segurança dos investidores e reduzir o risco de lavagem de dinheiro, financiamento do terrorismo e atividades de entidades sujeitas a sanções internacionais.

Como resultado, surgiram duas narrativas completamente diferentes.

O governo argumenta que, sem novas regulamentações, os investidores permanecem sem a proteção adequada. O presidente responde que o projeto atingirá principalmente as empresas que operam legalmente, sem resolver o problema dos golpistas.

Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.