Обзор крипто-прогнозов 2025: кто угадал, а кто ошибся?

Оригинальное название: "2025 Crypto Prediction Review: 10 Institutions, Who Got It Right and Who Got It Wrong?”

Оригинальный источник: DeepTech TechFlow

Близится конец года, и вполне ожидаемо, что в ближайший месяц будут опубликованы прогнозы и перспективы развития криптовалюта рынка на 2026 год от крупных институтов.

Однако, прежде чем смотреть на новые прогнозы, стоит пересмотреть то, что эти институты говорили в прошлом году; в конце концов, делать прогнозы легко, но точность — это настоящее мастерство.

Вспоминая конец 2024 года, когда настроения на рынке были на подъеме, а BTC только что преодолел отметку в 100 000 $, прогнозы всех были в целом оптимистичными:

Например, что BTC вырастет до 200 000 $, объем стейблкоин удвоится, AI-агенты запустят активность в блокчейн, а крипто-единороги устремятся к IPO... Прошел год, сбылись ли те прогнозы?

Мы отобрали несколько типичных институтов и частных лиц из различных прогнозных отчетов прошлого года для детального обзора, чтобы увидеть, у кого точность прогнозов выше.

1. VanEck: Точность 10%, единственный верный прогноз — создание стратегического резерва Биткоин

В конце 2024 года VanEck сделала 10 прогнозов, и единственным верным стало создание стратегического резерва Биткоин.

Остальные 9 оказались неверными, причем большинство из них были не просто небольшими отклонениями, а ошибками на порядки. Например, предсказание пика в первом квартале для крипто и Биткоин на уровне 180 000 $, а также достижение нового максимума к концу года; в реальности сроки и ценовые цели оказались прямо противоположными.

Более того, их прогнозы по объему рынка были чрезмерно оптимистичными. Они предсказывали, что токенизированные ценные бумаги достигнут 500 млрд $, тогда как в реальности это было около 300-350 млрд $; DeFi TVL прогнозировался на уровне 200 млрд $, в то время как в реальности он составил около 1200-1300 млрд $; объем торгов NFT прогнозировался на уровне 300 млрд $, тогда как фактические оценки составили 50-65 млрд $.

В целом, суждение VanEck о направлении политики было довольно точным, но они систематически переоценивали масштаб экономики в блокчейн.

2. Bitwise: Точность 50%, общее направление верно, но ценовые прогнозы ошибочны

Bitwise сделала 10 прогнозов, 5 из которых попали в цель, в основном сосредоточившись на сферах регулирования и институционального принятия; однако их прогнозы по ценам и масштабам также пострадали от систематической переоценки.

· Политика и институциональное принятие попали в цель. Включение Coinbase и MicroStrategy в фондовые индексы США стало реальностью; наступила эра крипто-IPO, когда несколько криптокомпаний вышли на биржу через IPO; количество стран, владеющих BTC, увеличилось с 9 до почти 30.

· Ценовые цели не достигнуты: Прогнозы цен на BTC, Эфириум и Solana были значительно выше фактических показателей этих токен в этом году. Цена акций Coinbase на уровне 250 $ не дотянула до цели в 700 $ на 65%. Оценочные 500 млрд $ в токенизации RWA также оказались переоценкой.

В целом, Bitwise продемонстрировала острое понимание политики, точно уловив сдвиг в регулировании и импульс институционального принятия.

3. Coinbase: Точность близка к 100%, фокус на направлении, а не на цене

Прогнозы Coinbase делятся на две основные категории: "Макро" и "Деструктивные", в основном предлагая суждения о направлении, а не точные цифры, фокусируясь на предвидении трендов.

Вот некоторые проверяемые ключевые прогнозы:

Кроме того, некоторые прогнозы были верны по направлению, но их сложно количественно оценить:

Вы можете заметить, что прогнозы этой фирмы явно избегают конкретных ценовых целей, концентрируясь на точках перегиба политики и отраслевых трендах. В результате все основные направленные прогнозы естественным образом попали в цель.

· Регуляторные сдвиги полностью подтвердились: Прогнозы относительно "самого дружелюбного к крипто Конгресса", который принесет позитивные новости и больше одобрений ETF; реальная ситуация действительно развернулась так, как предсказывалось.

· Общее направление стейблкоин и DeFi верно: Прогнозы о том, что стейблкоин "переживут взрывной рост и расширятся в коммерческие платежи", сбылись в этом году, о чем свидетельствует объявление Mastercard в июне о поддержке USDC/PYUSD/USDG, интеграция платежной платформы Coinbase с Shopify и запуск Stripe подписочных платежей USDC;

Прогноз возрождения DeFi материализовался, причем DeFi TVL достиг 120 млрд $, приближаясь к трехлетнему максимуму с мая 2022 года.

Эта стратегия "направления без указания цены", хотя и лишена сенсационности, ретроспективно кажется наиболее надежной и менее подверженной ошибкам.

4. Galaxy Research: Точность 26%, прогнозы, связанные с данными, почти все неверны

Различные исследователи Galaxy сделали в общей сложности 23 прогноза, что делает его самым количественным и всеобъемлющим списком среди всех институтов.

Оглядываясь назад, команда по прогнозированию политики выступила отлично (100% попаданий), в то время как прогнозы цен и размера рынка были почти все неверными. В частности, прогноз прорыва DOGE выше 1 $ теперь можно считать чрезмерно оптимистичным.

Более того, прогнозы Galaxy по развитию экосистемы были довольно точными. Например, предсказание того, что большинство майнинг компаний перейдут на AI и высокопроизводительные вычисления, действительно стало заметным трендом на фоне AI-бума в этом году.

Когда прогнозов много и они подробные, даже профессиональные исследовательские институты не всегда будут правы во всем; рынок не всегда развивается так, как ожидалось.

5. Hashkey: Точность 70%, ценовые прогнозы слишком оптимистичны

В целом, прогнозы HashKey были точными в отношении прогресса регулирования (ETF, законодательство о стейблкоин) и структурных изменений экосистемы (появление DEX, дифференциация L2), но они были чрезмерно оптимистичны в отношении ценовых циклов.

Интересно, что эти прогнозы также отражали настроения крипто сообщества в то время.

После того как HashKey Group выпустила свои 10 главных рыночных прогнозов на 2025 год, почти 50 000 пользователей сообщества приняли участие в голосовании, основанном на шестнадцати популярных прогнозах, обобщенных исследователями, аналитиками и трейдерами HashKey;

Результаты показали, что 50% избирателей поддержали прогноз о том, что "Биткоин преодолеет 300 000 $, Эфириум превысит 8 000 $, а общая рыночная капитализация крипто достигнет 10 триллионов $".

Иронично, что прогноз с самой высокой вероятностью голосования сейчас выглядит наименее вероятным к концу этого года.

6. Delphi Digital: Точность 40%, выделяются прогнозы DeFi потребительского уровня

Прогнозы Delphi Digital были более точными в отношении технической инфраструктуры и приложений потребительского уровня; прогноз по приложениям потребительского уровня гласил:

"2025 год станет критической вехой развития для DeFi потребительского уровня, поскольку все больше крипто пользователей будут полностью использовать финансовые услуги в блокчейн".

В этом году мы также видели различные U-карты и токенизацию акций США. Кроме того, традиционные финансовые приложения, такие как Robinhood, постепенно принимают блокчейн.

7. Messari: Точность 55%, конкретные ценовые точки не задействованы

Хотя Messari является платформой анализа данных, ее прогнозы имеют тенденцию склоняться к "направлению тренда", а не к "конкретным цифрам", и оглядываясь назад, ее суждение об основных трендах было относительно точным.

8. Framework Ventures: Точность 25%, обеспечение большей уверенности в инвестированных проектах

Далее мы отобрали некоторые из более репрезентативных личных прогнозных точек зрения прошлого года, чтобы увидеть, каковы результаты.

Первым идет прогноз Вэнса Спенсера, соучредителя Framework Ventures. Мы извлекли часть, связанную с крипто:

Очевидно, что Вэнс продемонстрировал высокие ожидания прогнозов для проектов, в которые он инвестировал, таких как Glow, Daylight и Berachain, представляющих энергетический и публичный секторы блокчейн соответственно.

Кроме того, некоторые количественные цели чрезмерно агрессивны, например, средний ежедневный приток в 1 млрд $ в ETH ETF.

9. Соучредитель Blockworks: Точность 48%, наибольшее количество прогнозов

Соучредитель Blockworks Mippo (Twitter: @MikeIppolito_) — это человек с наибольшим количеством прогнозов среди нашего обзора институтов и частных лиц, и хотя точность его прогнозов хорошая, он угадал почти половину из них.

Изюминкой является то, что его прогноз о росте Robinhood был полностью верным, и он также уловил инвестиционную возможность в L1, таких как Hyperliquid и SUI, токены которых показали замечательные результаты в этом году.

10. Wang Qiao и Imran из Alliance DAO: Точность 50%, чрезмерно оптимистичны в отношении цены BTC

Два основателя Alliance DAO, Wang Qiao и Imran, также сделали прогнозы о развитии следующих 25 лет во время подкаста.

Мы собрали их взгляды, связанные с крипто, следующим образом:

Видно, что ожидания двух основателей по BTC были чрезмерно оптимистичными. Даже самое низкое прогнозируемое значение в 150K все еще далеко от самой высокой цены BTC в этом году.

Однако их прогноз рынка был очень точным, так как они предвидели этот ключевой тренд за год вперед.

Резюме

После пересмотра прогнозов прошлого года несколько закономерностей вполне очевидны:

1. Количество прогнозов в целом обратно пропорционально их точности. Чем больше прогнозов сделано, тем больше из них оказываются неверными.

2. Попытки предсказать конкретные ценовые точки и цифры в основном заканчивались неудачей.

3. Прогнозы, связанные с регулированием, были очень надежными. Почти все институты и частные лица точно предсказали улучшение регуляторной среды и дружелюбную позицию США к крипто.

Наконец, автор считает, что ценность этих ежегодных институциональных прогнозов заключается не в том, чтобы "сказать вам, что купить", а в том, чтобы "сказать вам, что думает отрасль". Эти прогнозы можно рассматривать как индикаторы настроения отрасли. Если использовать их в качестве инвестиционных руководств, результаты могут быть довольно плачевными.

Более того, хорошей практикой является сохранение скептицизма к любому прогнозу с конкретными цифрами, независимо от того, исходит ли он от лидера мнений (KOL), института или отраслевого магната.

Это не значит, что мы должны критиковать этих отраслевых элит, а скорее подчеркнуть, что даже неверные прогнозы имеют ценность.

Они говорят вам, во что когда-то верил рынок, но никто не может предсказать будущее.

Ссылка на оригинальную статью