基于Ika的数字钱包扩展至AI代理

human.tech已将基于Ika网络的钱包协议扩展为AI代理和去中心化应用的分布式签名基础设施。该构想旨在通过结合分布式签名和权限控制的协议，而不是由特定服务管理钱包。
human.tech在24日的新闻稿中介绍了将钱包即服务（Wallet-as-a-Protocol，WaaP）与基于Ika的“鱿鱼模式”（Squid Mode）相连接的计划。WaaP的官方网站解释称，Squid账户与Ika网络一起采用2PC-MPC方式进行签名。
2PC-MPC是一种将签名权限分为两个部分的方式，确保任何一方都无法单独批准交易。在WaaP结构中，签名密钥由WaaP基础设施和Ika的分布式验证者网络共同持有，设计上确保代理或单一服务器无法持有全部密钥。
此次发布的重点是针对AI代理的权限管理问题，而非一般钱包服务的竞争。human.tech的官方文档指出，AI代理应设计为不直接持有私钥或原始API密钥。代理通过WaaP钱包进行交易，重要操作需在经过验证的人类批准和预设的权限范围内进行。
human.tech的文档将这一结构描述为：委托型托管、凭证分离、人类批准和范围限制权限。其目的是减少代理在执行支付、API调用和自动化任务时可能出现的资金移动风险。强调这一限制是在协议层面强制执行，而非政策文档。
Ika与human.tech的结合并非一次性合作。双方于2025年10月22日首次公开WaaP，宣布将钱包签名和访问控制转移至分布式网络。当时，Ika提出了2PC-MPC签名层，而human.tech则提出了替代现有钱包即服务（Wallet-as-a-Service，WaaS）中的费用、锁定和碎片化问题的钱包基础设施。
WaaS通常是指企业以服务形式提供用户钱包创建和管理功能的模型。而WaaP则旨在通过协议型基础设施，让多个主体共同承担签名和访问控制，而不是由单一业务方完全管理钱包。随着AI代理处理资金和权限的案例增多，这种控制结构变得愈加重要。
数据上存在差异。human.tech的官方文档显示，截至8月7日，已发放超过4300万个凭证，验证人超过200万人，保护资产超过5亿美元（约6925亿元）。而新闻稿的再发布版本则提到5100万个凭证，210万个账户，保护资产超过5亿1200万美元（约7091亿元）。
提升后的数据计算标准和变更时点未在单独文档中确认。在报道阶段，有必要区分官方文档数据和新闻稿再发布版本的数据。即使运营指标快速变化，如果基准日和计算方式不同，也难以将相同数据并列。
支持链的标注也略有不同。WaaP官方网站在多链支持项中提到EVM、Stellar和SUI，而新闻稿再发布版本则提到EVM、SUI和Solana。
Ika曾单独发布过针对Solana的无桥资产控制层。然而，此次钱包协议的公开产品页面与新闻稿的措辞并不完全相同。Solana的支持范围在WaaP产品中以何种形式实现仍需进一步公告。
对于中国读者而言，此事可以视为AI代理支付基础设施的一个分支。我们之前通过报道Algorand的x402结算增加和Rain AI支付联盟的成立，指出代理在支付和权限处理方面的方式正在成为加密行业的独立实验方向。
此次发布是将钱包权限和签名结构置于前台的案例。如果x402或代理支付联盟专注于支付消息和结算流程，那么WaaP则关注代理如何获得和限制资金访问权限。可以说，这是接近支付执行前阶段的控制装置。
公开反应主要集中在项目账户和相关社区。WaaP和human.tech账户反复传播2PC-MPC结构和代理钱包消息。独立媒体的深入验证或大规模开发者采纳指标在此次确认范围内并未显现。
human.tech将AI代理不直接持有私钥，而是在人员批准和范围限制权限下行动的结构作为核心信息。未来的关键在于新闻稿的扩展叙述是否能转化为实际使用量、安全验证和支持链的产品实现。