FOMO应用的Solana钱包中仅10%在扣除费用后盈利

FOMO是一款社交交易应用，其收费导致32%的预扣费盈利Solana钱包的收益低于盈亏平衡点，这一结果来自区块链数据提供商Bitquery的历史研究。

这项钱包结果研究跟踪了829,539个在2026年1月13日至10月7日通过FOMO在Solana上购买代币的钱包。其数据显示，在记录FOMO费用之前，15%的钱包盈利，而在扣除费用后仅有10%盈利。费用占总损失的约10%；大部分损失来自代币交易本身。

该平台由FOMO Labs运营。用户可以关注其他交易者，并决定是否进行自己的交易；关注一个账户并不会自动复制其订单。该研究测量的是钱包，而非个人，并且仅涵盖Solana。

Bitquery的比较保持钱包、交易和估值方法不变。变化在于是否扣除记录的USDC支付给FOMO的费用。32%的数据指的是在这些费用之前处于盈利状态的钱包，而不是研究中所有人的32%。

15%和10%的比例是四舍五入的，因此无法从图表中精确重建该预扣费盈利组的规模。32%的交叉点是Bitquery单独报告的结果。

对于每个钱包，该研究将销售收入与10月7日未售出代币的价值相结合，然后扣除收购支出和FOMO费用。它还包括这些钱包在应用外进行的交易。结果比仅限于应用的销售更广泛，并包括尚未出售的标记持有。

该比较测量了费用的会计影响。不同价格计划下的交易行为尚未测试：更便宜的费用可能伴随不同的代币选择、时机或交易频率，结果也会不同。

一个狭窄的正面结果尤其显著：记录的应用费用可能超过整个收益。这解释了费用如何改变谁能达到盈亏平衡，同时仍占据少数损失资金的情况。

FOMO费用在小额交易中的成本

历史费用不能作为一个统一的价格延续。Bitquery在其钱包研究中观察到，7月的最常见费用为95美分，8月为10美分。FOMO当前的费用计划（截至10月29日）描述了几条具有不同最低费用的Solana路线。

在其最低费用路线中，公布的费用为：在5 USDC以下为0.1 USDC，从5到47.5 USDC为2%，从47.50到190 USDC为0.95 USDC，自190 USDC起为0.5%。其他路线收取0.5%的费用，最低为0.95 USDC。FOMO表示，路线的可用性在交易之间会有所变化。

对于小额订单，最低费用可能比头条百分比更重要：

这些例子展示了在折扣前公布的标准费用计划；实际费用取决于路线和代币。该应用还列出了针对选定主要代币的小额交易最低费用的0.05%费率，并宣传推荐折扣。这些例外使得交易本身的报价变得重要。

该表显示了一笔交易。FOMO对购买和销售收取费用，因此仅仅一个入场费用并不能捕捉到开仓和关仓的成本。退出费用和实际销售获得的金额也会影响交易者是否能达到盈亏平衡。

FOMO的条款更新于10月26日，表示现货费用取决于大小、代币和路由。他们表示，显示的交易费用控制一般示例，但不保证显示的费用将是适用的费用。条款还将FOMO的费用与在报价和结算之间可能变化的第三方费用区分开来。

Solana的费用文档规定每个签名的基本费用为5,000 lamports，加上可选的优先费用。这描述了网络的收费机制；它并未设定使用交易应用的商业价格。

FOMO表示它涵盖Solana的燃气费、优先费用和代币租金，因此用户在其发布的描述下不需要单独支付这些项目。将它们再次添加到报价的应用费用中将会夸大该特定账单。池或代币合约费用以及预期与实际执行价格之间的差异仍然是单独考虑的事项。

另一项Bitquery对应用费用和小费的审计说明了为什么这些类别需要谨慎。它记录了在2025年10月30日至2026年8月30日之间，25个匹配应用在711百万次支付费用的交换中收集了4.22亿美元。这些既不是FOMO回报研究的日期，也不是钱包的数量。

该审计报告了历史上1.85%的中位日FOMO费用率。结果研究报告在其自身窗口中交易美元的费用约为0.5%。不同的加权和时间段意味着这两个数字回答了不同的问题；两者都不是今天交易的统一报价。

更广泛的审计还将应用费用、Jito小费、着陆服务小费和网络费用分开，同时排除了池费用。其总额不能分配给后来的FOMO钱包群体，以产生全面的成本估算。

较低的费用留下代币风险

Bitquery报告了在硬币上花费的130美元的单独中位数，约4美元支付的FOMO费用和25美元的整体损失。这些描述了钱包之间的分布，不能被减去为一个代表性交易者的结果。记录的应用费用总计约为4000万美元。

估计的美元损失对未售出持有的敏感度高于领先钱包的份额。Bitquery的基线损失约为3.95亿美元，使用无上限的最后价格变为2.04亿美元，或在未售出代币被估值为零时为4.9亿美元。每个估计使用不同的标记来表示在研究结束时仍然拥有的持有。

在不同假设下，费用后的整体钱包盈利能力保持在9%到12%之间。该结果的持续性对费用问题比每个剩余代币的确切估值更为重要：大多数钱包即使在损失估计变化时也处于落后状态。

覆盖范围受到缺失场所和数据缺口的限制，遗漏了在1月13日之前已持有的硬币，以及仅USDC的费用总额。结果描述了在这些假设下记录的Solana群体。

CryptoSlate最近关于排行榜利润是否可以复制以及随着Solana插槽缩短的早期购买的报道，考察了交易回报的不同障碍。FOMO的比较为该讨论增加了可测量的应用定价效果。

盈亏平衡测试是应用的进入和退出费用之后的剩余。更便宜的访问可以保持微薄的收益或减少损失。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。