Solana推出AI支付新技术‘支付通道’，与以太坊展开基础设施竞争

[区块媒体记者：韩志贤] Solana推出了一种针对人工智能（AI）代理的大规模小额支付的新支付技术‘支付通道（Payment channels）’。这种技术的工作方式是，AI代理在调用API等时，不再每次都在区块链上批准和结算支付，而是首次设定支出限额后，最后一次性结算实际使用金额。

以太坊正在围绕x402和ERC-8004（用于AI代理链上身份的标准）、智能账户等，着手构建‘AI代理经济（agentic economy）’的基础设施，而Solana则通过超高速、低成本的支付，加快了对AI代理市场的攻势。

Solana基金会于当地时间3日公开了更高效的AI代理支付‘支付通道’。

Solana基金会表示：“AI不会在支付界面上等待”，并指出“为了让AI代理完全自主地进行经济活动，需要与传统互联网支付不同的结构”。

目前，AI代理的支付方式是每次调用付费API或工具时都需要批准和结算支付。虽然一两次支付问题不大，但如果AI在短时间内连续调用数百个低价API或使用费用随使用量变化的服务，问题就会变得复杂。

典型的例子是根据代币使用量收费的巨大语言模型（LLM）或根据数据处理量、计算使用时间决定费用的服务。如果AI生成的每一个代币都要收费，或者在短时间内发生数百次小额支付，若每次都在链上单独结算，费用和延迟时间将会累积。

支付通道通过类似‘酒吧的赊账账本（bar tab）’或预付计量器的方式解决了这个问题。

首先，用户将允许AI代理的最大支出额存入链上托管账户。资金存放在Solana程序中，保持非托管（non-custodial）结构。

AI代理在使用服务时并不会产生链上交易。相反，它通过签名消息在链下累积使用金额。工作完成后，实际使用的金额通过一次链上交易记录并支付给服务提供者。未使用的存款将返回到原始钱包。

也就是说，即使AI调用了1000次API，区块链也只需通过开通通道和最终结算的操作来压缩链上处理。

每次调用不收取区块链交易手续费也是其特点之一。

这与传统的预付信用方式也有所不同。预付信用通常是用户先将资金转给服务提供商，然后由服务商的数据库管理余额的托管结构。而支付通道则在结算之前将资金保存在链上程序中。

最终，支付通道的结构是，AI在购买数据和使用API及计算过程中可能发生的数百万笔‘机器对机器（M2M）’小额支付，不必每次都记录在区块链上，只需结算最终结果。

Solana基金会强调，通过这一方式可以同时解决人的重复支付批准、每次支付产生的结算费用和延迟、预付信用的托管问题等。

在测试阶段，已将10万个独立钱包连接到支付通道代理，处理每秒超过100万笔支付请求。

换算到一天，可以支持超过800亿笔支付的处理量。Solana方面估算每笔支付的处理费用仅为0.000000000776美元。然而，这一结果的可能性在于实际链上工作被压缩为通道开通和最终结算。

Solana已将支付通道的程序和技术规格开源，任何人都可以直接重现相同的基准。

实际服务应用也已开始。

阿里巴巴云在支付通道推出的同时，开始支持相关API端点。AI代理无需单独开设账户或每次调用API时批准支付，只需一次批准支出限额，即可反复使用阿里巴巴云的API。

支付通道的设计旨在与现有AI支付标准连接，而不是创建新的独立支付标准。目前，支付通道支持Solana上使用的x402和MPP（机器支付协议）。

Solana的‘支付性能’与以太坊的‘信任基础设施’

以太坊也将AI代理视为区块链的下一代用户，并开始构建相关基础设施。

然而，迄今为止，出现的接近方式有所不同。

Solana通过此次支付通道深入探讨了‘AI如何快速且低成本地处理大规模支付’的问题，而以太坊生态则更注重构建结合支付与AI代理身份、声誉、权限的经济基础设施。

代表性技术包括x402和ERC-8004。

x402利用HTTP的‘402 Payment Required’状态代码，使AI代理在使用API、数据、内容和计算时能够以稳定币自动支付的开放支付标准。ERC-8004是用于在链上管理AI代理身份、声誉和验证信息的以太坊标准。

通过智能账户，用户可以为AI代理设置支出限额、允许列表、会话密钥等。用户可以在赋予AI钱包的同时，编程限制其在特定服务上的支出金额。AI代理在寻找其他AI委托工作时，可以确认对方是谁、过去的工作表现声誉如何、结果是否可信等。

最近，以太坊基础的钱包服务MetaMask发布的‘MetaMask代理钱包’也内置了支出限额、允许列表和风险配置文件，旨在支持AI代理的自主经济活动。

目前，两个生态的AI战略各自展现出不同的优势。

Solana通过支付通道直接瞄准了AI推理等使用量难以预估或重复调用数百、数千次服务的领域，专注于解决高频小额支付的成本和速度问题。

Solana基金会AI增长负责人李辛·沙尔马在上个月的采访中表示，现有的API服务依赖订阅或预付信用方式，企业的收费体系需要调整以适应AI代理，并指出“在代理环境中，按请求支付更为适合”。

而以太坊则在扩展生态的方向上，致力于将AI代理作为独立经济主体所需的身份、声誉、权限和支付系统连接到链上。

Coinbase首席业务官尚·阿戈瓦尔最近表示，代理支付市场“仍处于初期阶段，可能刚刚开始热身”，并强调“为了市场的扩展，需要广泛的支付接受和能够验证AI代理身份的基础设施”。

简单来说，Solana关注的是‘AI如何更快、更便宜地花钱’，而以太坊则关注‘AI如何作为可信的经济主体进行活动’。双方的战略并非完全对立。像x402这样的开放标准在多个链上使用，AI代理经济也有可能以多链形式发展。

最终，竞争的核心在于，未来AI代理在购买数据、API、AI推理和计算资源时，选择哪个区块链，而不是谁拥有特定的支付标准。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。