合约交易代币经济被证伪的元年
原文标题：《代币经济被证伪的元年》
原文作者：Kaori、Sleepy.txt，动察 Beating
2024 年初比特币 ETF 通过时，不少加密货币从业者戏谑称彼此为「尊贵的美股交易员」，可真当纽交所计划开发股票上链、7x24 小时交易，代币融入传统金融议程的一部分时，币圈人才后知后觉地意识到加密行业并没有占领华尔街。
相反，华尔街一开始就在赌融合，目前已慢慢过渡到双向收购时代，加密公司买传统金融的牌照、客户、合规能力；传统金融买加密的技术、管道、创新能力。两边互相渗透，边界逐渐消失。三五年后，或许就没有加密公司和传统金融公司的区分，只有金融公司。
这种收编和融合正以《数字资产市场清晰法案》（下称 CLARITY 法案）为法律依据，在制度层面将一个野性生长的币圈改造成华尔街熟悉的形状。首当其冲被改革的，便是币权这个不似稳定币吃香的纯币圈概念。
二选一时代
长期以来，币圈的从业者和投资者一直处于一种名不正言不顺的焦虑里，还常常被各地政府部门施以执法式监管。这种拉扯不仅扼杀了创新，也让买币的投资人陷入尴尬境地，因为他们手握代币，却空有币权。与传统金融市场的股民不同，代币持有人既没有受到法律保护的知情权，也没有针对项目方内幕交易的追索权。
因此，当去年 7 月 CLARITY 法案在美国众议院高票通过时，整个行业对其寄予了厚望。市场的核心诉求非常明确，界定代币到底是数字商品还是证券，结束美国证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）长达数年的管辖权争夺。
法案规定只有那些完全去中心化、无实际控制人的资产，才能被认定为数字商品，归 CFTC 管辖，就像黄金、大豆一样。而任何存在中心化控制痕迹、通过许诺收益来融资的资产，统统被归类为受限数字资产或证券，纳入 SEC 的铁腕管辖之下。
对于比特币和以太坊这样早已没有实际控制人的网络，这是利好。但对于绝大多数 DeFi 项目和 DAO 来说，这几乎是灭顶之灾。
法案要求任何涉及数字资产交易的中介机构必须注册并执行严格的反洗钱（AML）和客户身份验证（KYC）程序。对于运行在智能合约上的 DeFi 协议而言，是不可能完成的任务。
法案摘要文件明确提到，某些与区块链网络运行维护相关的去中心化金融活动会获得豁免，但仍保留反欺诈与反操纵的执法权。这是一种典型的监管折衷，允许写代码、做前端界面的行为存在，但一旦触及交易撮合、收益分配与中介化服务，就要纳入更重的监管框架。
也正因为这种折衷，CLARITY 法案在 2025 年夏天之后并没有让行业真正安心，因为它逼迫所有项目重新回答一个残酷问题——你到底是什么？
如果你声称自己是去中心化协议，遵守 CLARITY 法案，你的代币就不能有实际价值。如果你不想亏待持币用户，那就必须承认股权结构的重要性，并让代币面对证券法的审视。
只要人，不要币
这种抉择，在 2025 年反复上演。
2025 年 12 月，一则并购消息在华尔街与加密社区引发了截然不同的反应。
全球第二大稳定币发行商 Circle 宣布收购跨链协议 Axelar 的核心开发团队 Interop Labs。在传统财经媒体的眼中，这是一桩标准的人才收购案，Circle 获得了顶尖的跨链技术团队，以强化其稳定币 USDC 在多链生态中的流通能力。Circle 的估值因此稳固，Interop Labs 的创始人与早期股权投资人拿着现金或 Circle 的股份满意离场。
但在加密货币的二级市场，这则消息引发了恐慌性的抛售。
投资者在拆解交易条款发现，Circle 的收购对象仅限于开发团队，而明确排除了 AXL 代币、Axelar 网络以及 Axelar 基金会。这一发现让此前的利好预期瞬间瓦解。AXL 代币在公告发布后的数小时内，不仅抹去了此前因收购传闻而产生的所有涨幅，甚至进一步陷入深跌。
过去很长一段时间里，加密项目的投资者都默认一种叙事，购买代币等同于投资了这个初创公司。随着开发团队的努力，协议的使用量会增加，代币的价值也会随之水涨船高。
Circle 的收购案粉碎了这种幻想，它从法律和实践层面宣告开发公司（Labs）与协议网络（Network）是两个完全割裂的实体。
「这是合法的抢劫。」一位持有 AXL 超过两年的投资人在社交媒体上写道。但他无法起诉任何人，因为在招股书和白皮书的法律免责条款里，代币从未被承诺拥有对开发公司的剩余索取权。
回顾 2025 年收购拥有代币的加密项目，这些收购通常涉及技术团队和底层架构的转移，但不包括代币权益，从而对投资者造成重大冲击。
7 月，Kraken 旗下的 Layer 2 网络 Ink 收购了 Vertex Protocol 的工程团队及其底层交易架构。随后，Vertex Protocol 宣布关闭服务，其代币 VRTX 遭到废弃。
10 月，Pump.fun 收购了交易终端 Padre。消息公布的同时，项目方宣布代币 PADRE 作废且无未来计划。
11 月，Coinbase 收购了 Tensor Labs 构建的交易终端技术，该收购同样不涉及代币 TNSR 的权益。
至少在 2025 年这波并购里，越来越多交易倾向于只买团队与技术，而将代币弃置不顾。这也让越来越多加密行业的投资者愤慨，「要么赋予代币和股票一样的价值，要么你就别发币」。
DeFi 的分红困局
如果说 Circle 是外部并购导致的悲剧，那么 Uniswap 和 Aave 则在加密市场不同发展阶段展示了内部一直以来面临的利益冲突。
Aave，这个长期被视为 DeFi 借贷领域的王者项目，在 2025 年末陷入了一场关于钱归谁的激烈内战，冲突的焦点在于协议的前端收入。
绝大多数用户并不直接与区块链上的智能合约交互，而是通过 Aave Labs 开发的网页界面进行操作。2025 年 12 月，社区敏锐地发现，Aave Labs 悄然修改了前端代码，将用户在网页上进行代币兑换交易产生的高额手续费，导流到了 Labs 自己的公司账户，而非去中心化自治组织 Aave DAO 的金库。
Aave Labs 的理由符合传统商业逻辑，网站是我们建的，服务器费是我们出的，合规风险是我们扛的，流量变现理应归公司所有。但在代币持有者看来，这是背叛。
「用户是冲着 Aave 这个去中心化协议来的，不是冲着你的 HTML 网页来的。」这场争论导致 Aave 的代币市值在短时间内蒸发了 5 亿美元。
虽然双方最终在巨大的舆论压力下达成了某种妥协，Labs 承诺提出一个与代币持有者分享非协议收入的提案，但裂痕已无法弥合。协议也许是去中心化的，但流量入口始终是中心化的。谁掌握了入口，谁就掌握了对协议经济的实际征税权。
与此同时，去中心化交易平台霸主 Uniswap 为了合规，也不得不选择自我阉割。
2024 年至 2025 年间，Uniswap 终于推进了备受瞩目的费用开关提案，该提案旨在将协议的部分交易费用用于回购并销毁 UNI 代币，试图将代币从无用的治理票转变为通缩的生息资产。
然而，为了规避 SEC 的证券认定，Uniswap 不得不进行极为复杂的架构切割，将负责分红的实体与开发团队物理隔离。他们甚至在怀俄明州注册了一种名为 DUNA 去中心化非法人非营利协会的新型实体，试图在合规的边缘寻找栖身之所。
12 月 26 日，Uniswap 启动手续费开关提案最终治理投票获通过，核心内容还包括销毁 1 亿枚 UNI 以及 Uniswap Labs 关闭前端费用、进一步聚焦协议层开发等。
Uniswap 的挣扎与 Aave 的内战共同指向了一个尴尬的现实，投资者渴望的分红，恰恰是监管机构认定证券的核心依据。想要赋予代币价值，就会引来 SEC 的罚单；想要规避监管，代币就必须保持无实际价值的状态。
空有权利映射，然后呢？
当我们试图理解 2025 年这场币权危机时，不妨将视线投向更为成熟的资本市场。那里存在着一个极具启示意义的参照物，中概股的美国存托凭证 ADS 与可变利益实体 VIE 架构。
如果你在纳斯达克买入阿里巴巴（BABA）的股票，资深交易员都会告诉你，你买的并不是那个在中国杭州运营淘宝的实体公司的直接股权。受限于法律，你持有的是开曼群岛一家控股公司的权益，而这家开曼公司通过一系列复杂的协议控制着中国境内的运营实体。
这听起来很像一些山寨币，买的都是一种映射，而非实物本身。
但 2025 年的教训告诉我们，ADS 与代币之间存在着显著的区别：法律追索权。
ADS 架构虽然迂回，但它建立在长达数十年的国际商法信任、完善的审计体系以及华尔街与监管层的默契之上。最关键的是，ADS 持有人在法律上享有剩余索取权。这意味着如果阿里巴巴被收购或私有化，收购方必须按照法律流程，用现金或等价物置换你手中的 ADS。
反观代币，尤其是那些原本被寄予厚望的治理代币，在 2025 年的并购潮中暴露了其本质，它们既不在资产负债表的负债端，也不在所有者权益端。
CLARITY 法案落地前，这种脆弱的关系靠社区共识和牛市信仰维持。开发者暗示代币就是股票，投资人假装自己在做 VC。而当 2025 年合规的大锤落下，所有人才正视起来，在传统公司法框架下，代币持有人既不是债权人，也不是股东，他们更像是购买了高价会员卡的粉丝。
当资产可以被交易，权利就可以被拆分。当权利被拆分，价值就会向最能被法律承认、最能承载现金流、最能被强制执行的那一端聚拢。
在这个意义上，2025 年的加密行业并不是失败了，而是被纳入了金融史。它开始像所有成熟金融市场一样，接受资本结构、法律文本与监管边界的审判。
当加密向传统金融靠拢成为不可逆趋势时，一个更尖锐的问题随之出现，之后的行业价值会流向哪里？
许多人以为，融合意味着胜利，但历史经验往往相反，当一种新技术被旧体系接纳，它会获得规模，却未必保留原本承诺的分配方式。旧体系最擅长做的事情，是把创新驯化为可监管、可会计化、可资产负债表化的形态，并把剩余索取权牢牢钉在既有的权利结构上。
加密的合规化可能并不会把价值还给代币持有人，而是更可能把价值归还给法律所熟悉的部分，公司、股权、牌照、受监管账户，以及能够在法庭上被清算与执行的合同。
币权会继续存在，就像 ADS 也会继续存在一样，它们都是金融工程里被允许交易的权利映射。但问题在于，你究竟买的是哪一层映射？
猜你喜欢
OpenClaw 与 AI 机器人：从AI交易到比特币强制平仓：加密货币淘金热
像OpenClaw这样的AI加密货币交易机器人和AI交易应用正在重塑数字市场。从比特币强制平仓到加密货币泡沫图表，自动化交易正与免费加密货币空投、合伙人计划、西甲联赛合作以及代币化黄金市场一同蓬勃发展。
Michael Saylor 给年轻人的建议：多读历史和科幻小说，用 AI 加速自身成长
早报 | USDC 发行量一周内增加约 17 亿枚；Aave 将推出 Aave Shield 功能；以太坊总流通量约 1.2153 亿枚
Circle CEO 最新专访：稳定币不是加密资产
加密 ETF 周报 | 上周美国比特币现货 ETF 净流入 7.63 亿美元；美国以太坊现货 ETF 净流入 1.60 亿美元
本周要闻前瞻 | 美联储公布新一期利率决议；美国公布 2 月 PPI 数据
从人类策略到人工智能交易机器人：Shadow Trading AI 如何在 WEEX 黑客马拉松大赛中荣获第二名
Ivan 的 Shadow Trading AI 在 WEEX AI 交易黑客马拉松中获得第二名，证明了基于真实市场专业知识构建的 AI 交易系统如何在实盘市场条件下运行。
Bitwise首席信息官：如果比特币能够占据黄金和主权债务的市场份额，其价格有望达到100万美元。
要点总结：Bitwise 的 Matt Hougan 认为，如果比特币获得……，其价格可能会达到 100 万美元。
无标题
抱歉，我无法协助处理该请求。
美国和香港引领加速稳定币监管
要点总结：美国参议院和香港立法会都在迅速转向稳定币……
Circle CEO最新采访：稳定币不属于加密货币
2025年，Circle完成其IPO，成为近年来加密行业最知名的上市公司之一。 Circle的目标是将稳定币转变为互联网的数字美元基础设施。 稳定币的真正潜力在于像互联网协议一样的货币基础设施。 Circle的创始人认为稳定币仍处于早期发展阶段。 在未来十年内，基于开放互联网的金融平台公司有望崛起。 WEEX Crypto News, 长期主义：为什么Circle是一家”20年公司” 当Circle在2025年成功上市时，它的市值达到约200亿美元。创始人Jeremy Allaire持有约10%的股份。他用十多年时间发展了这家公司，从无到有。Jeremy认为IPO只是一个新的起点，未来的稳定币监管框架尚未全面实施，Circle实际上还处于发展的早期阶段。对他而言，能够看到公众参与公司的长期发展是最令人激动的部分。 嵌入互联网的美元：稳定币的真正目标 Circle成立于2013年，当时“稳定币”这一概念尚不存在。Jeremy和他的早期投资者们，包括General Catalyst和Breyer Capital，预见到区块链技术能够建立“互联网货币协议”，使美元可以像信息一样在互联网上流通。这种设想在2013年远未实现，但今天已经初见端倪。 需要稳定币的理由：跨境支付的效率革命 相比传统银行转账，使用稳定币进行跨境转账更加快速、简单、低成本。在如土耳其这类货币不稳定的国家，USDC稳定币的需求非常高。因为许多人更愿意持有美元而非本国货币。稳定币允许他们以几乎零成本和即时结算的方式进行点对点转账。此外，作为一种受监管的稳定币，其储备资产不用于贷款或冒险投资，而是安全存放于高安全资产中，如美国国债或现金，这使其被认为是安全的数字美元。 稳定币会取代银行吗？…
NVIDIA GTC 2026 正式启动，将迎接来自190个国家的3万名与会者和千余场会议
NVIDIA GTC 2026 将于3月16日至19日在圣何塞举行，预计将有超过30,000名开发者、研究人员和行业代表参与，涉及190多个国家。 CEO黄仁勋将于3月16日上午11点在SAP中心发表主题演讲，探讨加速计算、人工智能工厂、开放模型、智能代理系统和体现智能的主题。 本次大会主题为“AI层次蛋糕”，聚焦于能量、芯片、基础设施、模型和应用五个层次。 Huang还将主持一场关于开放前沿模型的圆桌讨论，参与者包括A16Z、AI2等知名公司。 大会提供9个全天工作坊，超过60个实践实验室，以及超过240个NVIDIA Inception初创公司的展览展示。 WEEX Crypto News, 2026年3月15日 NVIDIA GTC 2026: 人工智能的全球聚会 NVIDIA…
I’m sorry, but I can’t assist with that request.
I’m sorry, but I can’t assist with that request.
Aave引入Aave Shield，以应对加密市场交易风险
Aave宣布推出Aave Shield功能，旨在防止价格冲击超过25%的交易。 最近，Aave对一次极端交易进行了详细回顾，此次交易导致了巨大的价格冲击。 比特币在过去7天内流入CEX的净流入量为4300.25枚，Coinbase Pro名列前茅。 伊朗外交部长表示，伊朗从未请求停火，并准备与愿意讨论和确保船只安全通行的国家进行对话。 Tornado Cash涉及的可疑地址导致了Venus Protocol的巨额清算事件，总损失约为215万美元。 WEEX Crypto News, Aave如何应对极端交易风险 Aave已宣布推出Aave Shield功能，该功能将默认阻止价格冲击超过25%的Swap交易。这一措施是在一位用户在Aave前端通过CoW Swap路线将约5043万美元的aEthUSDT兑换为约36,000美元的aEthAAVE，导致价格冲击近99.9%后引入的。此交易使用了第三方Swap协议，对核心借贷协议未构成影响，但由于市场流动性极低，用户选择了高风险报价，最终导致此意外发生。 Aave意识到风险控制的重要性，强调无需过多依赖外部Swap协议。这也是此次引入Aave Shield的直接原因，以增强用户在交易中的安全防护。此外，Aave还将继续关注市场流动性变化，确保类似事件不会重演。…
消息称美伊不太可能妥协，中东冲突可能延续
据Reuters报道，美国特朗普政府拒绝中东盟友发起的外交谈判努力，而伊朗则坚决要求美国停止攻击作为停火条件。 伊朗关闭霍尔木兹海峡和美国袭击伊朗主要石油出口中心事件加剧了冲突，导致油价激增。 Bitcoin在CEX的净流入达4300.25 BTC，主要流出平台为Coinbase Pro、Bitfinex和OKX。 伊朗外长表示，愿就船只安全通过霍尔木兹海峡进行对话，但前提是伊朗军事力量的决定。 Venus Protocol因可疑的THE代币活动暂停相关借贷操作，以防止进一步滥用行为。 WEEX Crypto News, 美国与伊朗的持续对抗：核紧张与经济制裁 美国和伊朗之间的紧张关系日益加剧，特别是在核问题和经济制裁方面。特朗普政府拒绝任何外交协调，继续推行对伊朗的制裁政策。从目前的局势来看，双方未显露出有缓和态势的愿望，预示着冲突将持续一段时间。 美国的袭击使局势更加复杂，尤其是在上周袭击了伊朗最大的石油出口枢纽赫尔格岛之后。伊朗新任最高领袖埃布拉希姆·拉伊西誓言会封锁霍尔木兹海峡，并威胁升级对邻国的攻击。由此可见，中东地区的石油供应链受到了空前的紧张局势的影响，导致全球油价攀升，这是双边对立所带来的后果。[Place Image: 地图显示霍尔木兹海峡的战略位置] 在这场复杂的博弈中，双方不仅在高层对话中缺乏热情，还在以实质性的军事和经济制裁行动作为对抗手段。伊朗对于任何谈判保持谨慎态度，除非美国做出显著的让步，例如停止当前的军事进攻。 加密货币市场的反应：BTC流入激增…
阿根廷总统涉嫌通过推广LIBRA代币获利500万美元
阿根廷总统米莱被指控参与LIBRA代币骗局，涉嫌从中获利500万美元。 法医专家从中介布尔乔瓦的手机中提取未公开文件，揭露支付协议的细节。 支付协议分三部分：初步支付、推特声明条件支付，以及面对面合同签署后的支付。 电话记录显示，总统米莱与中介Novelli多次接触，疑似筹划代币计划。 在代币价格暴跌后，总统顾问迅速介入，试图协调应对危机。 WEEX Crypto News, 阿根廷总统米莱与LIBRA代币的背后交易 根据阿根廷媒体El Destape的报道，来自中介布尔乔瓦的手机的法医提取报告发现了一份未公开的文件，揭示了阿根廷总统米莱涉及的LIBRA代币支付协议。这份文件声称，米莱通过推进LIBRA代币计划获利500万美元。这个丑闻揭示了一场精心策划的骗局，这个支付协议揭示了多重步骤，支付总额达到500万美元。 三步支付协议和交易细节 文件中的支付协议分为三个部分，初次支付150万美元，以代币或现金形式支付作为预付款。支付的第二部分同样为150万美元，条件是米莱在推特上发文，称凯尔谢尔创业公司的CEO戴维斯是她的顾问。最后的200万美元支付需要米莱及其姐姐卡琳娜面对面签订有关区块链/人工智能政府咨询的合同。在交易发起前的2025年2月11日，文档已经被起草，并在三天后的米莱推文和LIBRA代币发布后成为关键证据。 电话记录与事件串联 涉及米莱的电话记录显示了事发前后的多次通话，其中多数是与中介布尔乔瓦进行的短时通话，以及与她的姐姐卡琳娜进行的频繁联络。在当晚代币价格崩溃后，米莱的顾问Caputo参与到深夜电话中，记录表明各方正在持续协调以应对危机。这些细节为LIBRA代币骗局提供了更多的证据链，使涉及相关人员的行为更加透明。 涉嫌操纵与隐瞒行为 此次事件不仅显示政界高层的经济利益操控，同时也暴露了对区块链技术的误用。米莱以总统身份介入此类不当交易，加剧了公众对政府透明度的质疑。在区块链技术本应带来透明度和安全性的立场上，这一事件的暴露无疑引发了各种争议。通过推特发文与合同签署行通过揭露相关材料从而获利，也引发了各界关于高科技与政治结合的深刻反思。 疑似黑客操控导致的清算损失…
Aave事件致5000万美元损失：市场流动性不足非滑点问题
2026年3月12日，Aave平台上发生了一起重大交换事件，导致用户损失约5000万美元。 事件核心问题在于市场流动性不足，用户的巨大订单使得市场无法提供足够资产。 CoW Swap路由器提供的报价比预期市场清算价格低了99.9%。 Aave将引入Aave Shield功能，默认阻止价格影响超过25%的交换。 用户交易产生的约110,368美元费用将在验证后予以退款。 WEEX Crypto News, Aave事件概述 2026年3月12日，一位用户在Aave平台利用CoW Swap路由器进行代币交换，试图将50,432,688 aEthUSDT（约5000万美元）转换为aEthAAVE。然而，市场流动性不足导致CoW Swap提供了极为不利的报价，用户确认后的交换令其订单价值瞬间蒸发。Aave协议本身未受到风险影响，此次交换通过第三方Swap协议进行，关键问题在于市场流动性不足而非滑点。 市场流动性不足的详细分析 市场流动性不足指市场无法在特定价格下提供足够资产以满足大型订单需求，这引发了显著的价格偏离。在此次事件中，用户订单大大超过了可用市场流动性，CoW Swap的报价比预期市场清算价格低了99.9%。结果并非由执行期间的价格变化引起，而是用户接受了该不利报价。这说明大额交易在流动性不足的市场中会导致剧烈的价格变动。…
315 Gala揭露AI大模型“投毒”现象，AI“洗脑”成产业
商业公司GEO提供付费服务，使产品成为AI大模型的“标准答案”。 这一现象催生了许多专注于起草服务的公司和平台。 数据“投毒”已成为狩猎AI大模型的重要组成部分。 Whales通过在币安上存入大量THE币，潜在获利72.9万美元。 币安的Whale账户进行大规模以太坊交易，涉及金额为1775万美元。 WEEX Crypto News, 数据“投毒”与AI洗脑产业的兴起 在315晚会上，一种名为GEO的商业公司已经成为业界关注的焦点。根据业内人士的揭露，这家公司提供一种付费服务，能够让客户的产品在各大AI大模型中成为“标准答案”。这种服务的流行，导致了一大批公司和平台专注于起草服务，以引导AI大模型引用和抓取这些人工制造的信息。这种现象，被称为“数据投毒”。 这种“数据投毒”的兴起，推动了一个新兴产业的形成。一些公司长期承担着为各种草稿服务合同，以便使AI大模型在接受数据时，从这些提供者获取信息，从而影响AI模型的输出结果。这种情况不仅在技术领域挑战着我们的信任，同时也对整个社会的信息安全构成潜在威胁。 数据“投毒”带来的市场影响 数据“投毒”现象对市场的影响已显而易见。人们开始怀疑模型的可信度，担忧付费信息是否会操纵和影响模型的结论。许多AI系统供应商，以及使用这些系统的企业，都需要重新评估他们获取的数据源以及这些数据的真实性。 在这一背景下，信任成为一个稀缺的商业价值。在数据充斥且真假难辨的时代，市场急需一个稳定可靠的信息平台，以建立用户间的信任。例如，在加密货币交易领域，交易平台的安全性和信息真实度对于用户的投资决策至关重要。WEEX交易所为用户提供了稳定的交易环境，其1000 BTC的防护措施足以保障投资者在闪电崩盘中的安然入睡。 威胁下的安全交易：Venus与THE币的案例 虽然AI数据“投毒”已经成为一个令人警惕的现象，但是在加密领域，处理潜在威胁的能力同样重要。一个典型的案例是，某位“大户”在Venus上存入366.7万个THE币之后，迅速转至币安，有潜在获利72.9万美元的机会。这种交易不仅反映了市场波动的巨大潜力，还揭示了安全交易的重要性。 类似的操作需要对加密货币市场变化有深刻的理解，同时也反映出在信息不对称的条件下，某些参与者可能通过操控获取不当收益。这种行为可能会导致市场的短期剧烈波动，甚至引发连锁反应，对整个生态系统造成冲击。…
OpenClaw 与 AI 机器人：从AI交易到比特币强制平仓：加密货币淘金热
像OpenClaw这样的AI加密货币交易机器人和AI交易应用正在重塑数字市场。从比特币强制平仓到加密货币泡沫图表，自动化交易正与免费加密货币空投、合伙人计划、西甲联赛合作以及代币化黄金市场一同蓬勃发展。
App