野獸先生的金融賭局
2025 年 10 月,野獸先生(MrBeast)向美國專利商標局遞交了一份名為「MrBeast Financial」的商標申請。
這位在現實世界裡為了做影片內容可以活埋自己、在虛擬世界裡擁有 4.5 億粉絲的 27 歲年輕人,計劃將他的商業版圖從快餐、零食,延伸到銀行、投資、甚至加密貨幣交易平台。
根據申請文件中描述,他想做的是一個 SaaS 平台,涵蓋加密支付處理、小額貸款和投資管理。野獸先生和他估值衝向 50 億美元的商業帝國,正準備闖入一個被信任、風險和監管三重枷鎖牢牢鎖住的領域,金融。
這並非一次毫無徵兆的跨界。他已經擁有零食品牌 Feastables 和虛擬餐廳連鎖 MrBeast Burger。但金融服務完全不同,它觸碰的是人們最敏感的神經。
更微妙的是,就在一年前,他剛因加密貨幣投資的爭議被推上風口浪尖。區塊鏈研究者指控他利用影響力在多個專案中「割韭菜」,獲利超過千萬美元。
現在,這個自帶爭議的流量巨獸,要帶著他那群以 Z 世代為主的幾億粉絲,走進一個被嚴格監管的金融世界。
這是一場豪賭。賭注是他的聲譽,籌碼是一代的信任。賭局的結果,將重新定義流量、金融和信任之間的關係。
Z 世代的銀行「出埃及記」
傳統銀行正在失去它們的未來。
年輕人不再走進那些用大理石和防彈玻璃構築的殿堂。他們更換銀行的頻率是父輩的兩到三倍,而且不是為了更高存款利率,而是為了更好的數位體驗。只有 16% 的 Z 世代表示「非常信任」傳統銀行,這個比例在千禧世代高出近一倍,在嬰兒潮世代中更是接近三倍。
對於在演算法和螢幕中長大的他們來說,銀行櫃員的西裝革履,遠不如一個絲滑的 App 介面來得可靠。
傳統銀行用了一個世紀來建立信任機制,線下網點象徵著“觸手可及”,品牌歷史代表“經得起考驗”,政府背書意味著“不會跑路”,大理石櫃檯和西裝革履的職員傳遞著“專業”與“穩重”。這些視覺符號和製度安排,在過去確實有效。

美國銀行|圖源:BloomBeag
但對 Z 世代來說,他們生活在一個高頻的互動、即時的世界裡。一家銀行有沒有百年歷史,對他們來說遠不如 App 的介面設計是否友善、客服回應是否及時、產品是否能根據個人需求客製化來得重要。
更深層的原因在於,Z 世代對傳統金融體係有著根深蒂固的不滿。他們成長於 2008 年金融危機之後,目睹了大銀行如何在危機中被紓困,而普通人卻承受了失業和財富縮水的代價。他們見證了金融機構一次又一次的資料外洩醜聞,看到了華爾街菁英如何在利益面前拋棄道德底線。這些經驗塑造了他們對傳統金融的出於本能的懷疑。
絕大多數 Z 世代會被金融網紅的推薦影響,他們透過社群媒體發現新的金融產品,在小紅書上學習投資知識,在抖音上關注理財部落客。這些行為模式背後,是一場信任基礎的崩壞與重建。
Z 世代不是在尋找「更好的銀行」,他們在尋找完全不同的東西,一種將金融服務、社交體驗和個人價值觀無縫整合的生態系統。他們希望金融不再是冰冷的數字遊戲,而是能夠理解他們、回應他們、甚至代表他們價值觀的伙伴。
這正是野獸先生所看到的機會。
他與粉絲之間的關係,早已超越了傳統的品牌與消費者關係,而是一種準社會關係。社群媒體研究者將這種現象稱為「準社會互動」,觀眾透過持續觀看某個媒體人物的內容,產生了一種單向但強烈的情感連接,彷彿這個人是他們生活中的朋友。
野獸先生深諳此道。
他每週發布的視頻,都是一場場精心編排的財富再分配表演。讓 100 個孩子挑戰世界最強壯的男人,讓陌生人在核掩體裡生存 100 天贏取 50 萬美元,讓自己被活埋 50 小時,這些極端挑戰的背後,是持續不斷的現金贈予。
他送出的現金、汽車和房子,累計價值數千萬美元。這些贈予行為不是行銷策略的附屬品,它們本身就是內容,是他與粉絲之間信任契約的持續兌現。

野獸先生挑戰活埋自己 50 小時|圖來源:Instagram
每一次贈予,都在向粉絲證明他願意說到真實的錢,他的承諾是賺到真實的錢。這種「看得見的慷慨」,在 Z 世代眼中,比任何品牌宣言都更有說服力。
2024 年,野獸先生與金融科技公司 MoneyLion 合作,發起了一場贈送 420 萬美元的活動。年輕用戶因為相信野獸先生,心甘情願地下載了 MoneyLion 的應用程式。他們不是在選擇一個金融產品,而是在追隨一個他們信任的人。
這場活動的成功,讓野獸先生看到了一個更大的可能性,如果他能將流量直接轉化為金融服務,省去中間商,那麼變現效率將達到前所未有的高度。
傳統銀行說:「我們有 100 年歷史,我們經歷過大蕭條和金融危機,我們有政府背書。」
野獸先生說:「我剛給 100 個人的信任。」10 萬美元。前者需要製度背書,後者需要演算法放大。前者是靜態的、抽象的,後者是動態的、可見的。
但弔詭在於,Z 世代對傳統金融的不信任,恰恰源自於後者在透明度和道德上的瑕疵。金融服務業的全球信任度長期在各行業中排名靠後,年輕人對金融機構的不滿,很大程度上來自於它們在利益面前的道德失守。
那麼,野獸先生,一個在加密貨幣世界留下過「污點」的網紅,如何成為他們的金融救世主?
「鐮刀」與「莊家」的距離
2024 年 10 月,區塊鏈偵探 SomaXBT 在社群平台 X 上發布了一份詳細報告,像手術刀一樣剖開了野獸先生在加密世界裡的另一面。
報告追蹤了與野獸先生關聯的錢包地址,指控他參與了多個「割韭菜」項目。這些指控不是空穴來風,而是基於區塊鏈上公開透明的交易記錄。在去中心化的世界裡,每一筆交易都被永久記錄,無法抹除,無法否認。

SomaXBT 對野獸先生的揭露|圖來源:X
最典型的案例是 SuperFarmDAO。野獸先生在該項目的預售階段投入 10 萬美元,獲得了 100 萬枚 SUPER 代幣。隨後,他利用自己無與倫比的影響力推廣該計畫。代幣價格應聲飆升,市場情緒被點燃。然後,他開始拋售。
最終,這筆 10 萬美元的投資,為他帶來了數百萬美元的利。這個令人瞠目的數字背後,也是無數散戶的虧損。他們看到野獸先生參與這個項目,以為這是一個可靠的投資機會,紛紛跟進買進。但當他開始拋售時,幣價迅速崩盤,散戶成了最後的接盤俠。
類似的操作模式,在 Polychain Monsters、STAK、VPP、SHOPX 等多個專案中反覆上演。 SomaXBT 估算,野獸先生從這些項目中總共獲利超過 1000 萬美元。
從法律角度來看,這些操作可能確實沒有違規。野獸先生沒有明確承諾長期持有這些代幣,也沒有違反任何明確的證券法規。加密貨幣市場在彼時仍處於監管灰色地帶,許多傳統金融市場的規則並不完全適用。在傳統股市,這種行為可能構成市場操縱,會面臨嚴厲的法律制裁。但在加密世界,並沒有這樣的規則。
但從道德角度來看,這些行為引發了不小的爭議。加密貨幣社群的許多人認為,利用影響力推高代幣價格然後拋售,本質上是利用粉絲的信任牟利。這不僅摧毀了專案的長期價值,也損害了整個產業的信譽。當大 KOL 利用資訊不對稱和影響力收割散戶時,這個市場變成了另一個版本的華爾街遊戲。
野獸先生的團隊對此的回應是否認直接參與,聲稱這些投資由第三方管理,他本人並不知情。但這個辯解顯得蒼白無力。即使投資決策由他人執行,他的名字和影響力仍然是這些項目吸引散戶的核心。
當他在社群媒體上提到某個項目,或是在影片中出現項目的元素時,粉絲會自然而然地認為這是一種背書。無論是扳機是誰扣下的,子彈都刻著他的名字。
現在,時間來到 2025 年 10 月。距離 SomaXBT 首次公開調查結果不到一年,野獸先生提交了「MrBeast Financial」的商標申請。更值得玩味的是,他計畫提供的服務裡,赫然寫著「加密貨幣交易所」和「去中心化交易所營運」,正是他曾經引發爭議的領域。
他似乎想告訴世界,昔日的「鐮刀」,如今要轉型為合規的「莊家」。
這背後有兩種可能的商業邏輯,它們並不互相排斥。
第一種是商業上的「洗白」。透過建立一個合規的金融平台,他試圖涵蓋過往的投機歷史,將自己重新包裝為負責任的金融服務提供者。這種策略在商業史上並不罕見。許多曾經的投機者,透過建立正規機構,完成了從「野蠻人」到「建制派」的轉變。摩根大通的創始人早年也是一個激進的投機者,但最終成為了華爾街最受尊敬的銀行家之一。
第二種是更深層的商業邏輯。他看到了一個將流量直接變現為金融資產的更有效率路徑。與其透過第三方平台進行投資和交易,賺取一次性的投機利潤,不如自己建立平台,掌控整個生態。這樣,他不僅可以從內容創作中獲利,還可以從粉絲的每一筆金融交易中抽取佣金,從每一筆貸款中賺取利息,從每一次投資中分享收益。
這是創作者經濟變現的終極形態,從內容變現到金融變現,從影響力到資本,從粉絲到客戶。如果成功,野獸先生將開創一個全新的商業模式,成為第一個真正意義上的「網紅銀行家」。
但無論哪種邏輯,他都必須直面同一個問題。金融的核心是信任,而信任一旦破碎,重建的成本是指數級的。他需要說服監管機構,一個曾經在加密市場上收割散戶的人,如今有能力、有意願、有系統地保護消費者利益。
更何況,監管的達摩克利斯之劍,正懸在他的頭頂。
在監管的刀鋒上跳舞
2025 年,美國的加密貨幣監管正在經歷一次微妙的轉向。
7 月 31 日,SEC 主席 Paul Atkins 宣布啟動「Project Crypto」,目標是改革證券法,促進加密創新。這是一個重要訊號。過去幾年,SEC 對加密貨幣產業採取了嚴厲的打擊態度,對 Coinbase、Binance 等多家交易所發起訴訟,試圖將大部分加密資產納入證券監管框架。但在 2025 年,風向變了。
9 月 29 日,SEC 和 CFTC 舉行了歷史性的聯合圓桌會議,討論加密現貨交易的監管框架。這是兩大監管機構首次聯合討論加密監管,標誌著美國加密貨幣監管進入了一個新階段,從「嚴厲打擊」轉向「明確規則」。

SEC 和 CFTC 的圓桌會議|圖來源:YouTube
對於想要進入加密金融領域的公司來說,這是一個難得的監管期。監管機構正在釋放友善訊號,試圖在保護消費者和促進創新之間找到平衡。根據美國專利商標局的時間線,「MrBeast Financial」的商標申請將在 2026 年中期進行首次審查,最終批准或拒絕預計在 2026 年底。這意味著,即使一切順利,這個平台也要到 2027 年才能正式運作。
但窗口期不等於通行證。 「MrBeast Financial」將面臨多層次、全方位的監管挑戰。
在聯邦層面,SEC 將審查是否涉及證券發行。如果平台提供的投資產品被認定為證券,那麼必須註冊為經紀商或投資顧問,並接受嚴格的監管。 CFTC 將監管其衍生性商品和商品交易,確保平台不進行市場操縱或詐欺行為。 FinCEN(金融犯罪執法網絡)將要求其遵守反洗錢(AML)和了解你的客戶(KYC)協議,這意味著平台必須建立完善的身份驗證系統,監控可疑交易,向監管機構報告異常活動。
如果平台推廣加密支付和交易,它很可能被歸類為貨幣服務企業(MSB),這意味著更嚴格的合規要求,包括註冊、定期報告、接受審計。每一項要求都需要投入大量的人力、物力和財力。
在州級層面,挑戰更加複雜。美國的金融監管採取聯邦和州雙重體系,在各州經營加密交易所或行動銀行,需要獲得數十個不同州的匯款許可證(MTL)。每個州有不同的許可要求,申請過程耗時且成本高昂。
野獸先生直接面向年輕散戶的特點,將使他的企業處於監管放大鏡之下。監理機關會問一個核心問題:一個以極端內容為品牌核心的創作者,是否具備管理消費者存款和投資的「審慎性」?
這裡涉及的不僅是合規性,還有聲譽風險。監理機關在評估金融許可申請時,不僅看技術能力和資本實力,還要看「風險文化」和「治理能力」。他們會審查公司的歷史記錄,評估管理階層的誠信和專業性,判斷公司是否有能力在長期內保護消費者利益。
就在商標申請前幾週,野獸先生的影片「你願意為 50 萬美元冒生命危險嗎?」引發了巨大爭議。影片中,一名專業特技演員從模擬火災的建築中逃脫,以贏取獎金。野獸先生辯護說安全措施「比任何人想像的都嚴格」,有專業特技和煙火團隊在場,所有風險都在可控範圍內。
但批評者認為,這種高風險、高戲劇性的內容,傳遞了一種危險的價值觀,即將人的生命安全與金錢獎勵掛鉤。即使實際風險很低,這種呈現方式也在暗示「為了錢可以冒生命危險」。對於年輕觀眾來說,這可能產生不良的示範效應。
對於尋求金融許可的公司來說,這種爭議可能成為負面證據。監管機構會將其視為「風險文化」的體現。一個願意讓人冒生命危險贏取獎金的創作者,在金融產品設計上是否也會採取類似的冒險主義?他會不會為了吸引眼球,設計出高風險、高回報但實際上對消費者極為不利的產品?
這種擔憂不是沒有道理的。金融產品的設計需要極度審慎,任何鼓勵冒險或投機的元素,都可能為消費者帶來巨大損失。名人光環在金融產品的合規性和道德性面前不堪一擊。
金融產品的設計需要深厚的專業知識和對消費者利益的真誠關注,不能只依賴品牌效應。監管機構和消費者保護組織對名人金融產品有更高的警覺性,任何可疑的收費結構或風險設計都會被放大審視。
野獸先生的挑戰更加複雜。他不僅要證明產品的合規性和公平性,還要在加密貨幣爭議的陰影下,重建自己的道德形象。他要在監管的窗口期內,完成一場精密的平衡術,既要保持自己的“野獸”人設吸引年輕用戶,又要展現出足夠的“審慎性”說服監管機構。
這是在刀鋒上的舞蹈。一個錯誤的步伐,就會讓整個計劃墜入深淵。但如果成功,他將開創一個全新的商業模式,將 4.45 億粉絲的信任,直接轉化為財務資本。
一場關於信任的終極實驗
野獸先生的金融賭局,與其說是一次商業冒險,不如說是一場關於我們這個時代「信任」本質的終極實驗。
它是三股浪潮交會的產物:網紅經濟的金融化、Z 世代對傳統金融的反叛、加密貨幣的合規化進程。
這三股力量在 2025 年的這個時間點匯聚,創造了一個獨特的機會窗口,也帶來了前所未有的風險。
如果他成功了,那將證明,信任的生成機制已經發生了範式轉移。它不再必然誕生於時間的沉澱和製度的背書,而是可以透過個人魅力和演算法放大,在短時間內快速催生。傳統金融機構將被迫承認,它們引以為傲的百年基業,在 Z 世代眼中,真的可能不堪一擊。
這將迫使傳統銀行重新審視自己的年輕用戶策略,重新思考如何在演算法和螢幕的世界中建立信任。它們可能需要放下身段,學習網紅的語言,擁抱社群媒體的邏輯,甚至與網紅合作,借助他們的影響力觸及年輕用戶。
它也將為其他網紅開啟一條新的變現路徑。創作者經濟將進入一個新階段,內容創作者不再只是廣告和商品的銷售者,他們可以成為金融服務的提供者。我們可能會看到更多的「網紅銀行」、「網紅基金」、「網紅保險」。流量和信任的邊界將被重新定義。
但如果他失敗了,那將再次驗證一個古老的教訓,流量可以製造奇觀,但無法憑空創造信任。尤其是在金融這個領域,道德的瑕疵和合規的風險,足以吞噬任何體量的粉絲基礎。影響力可以帶來關注,卻無法直接兌換為金融世界裡最寶貴的資產,責任。
它將提醒監管機構,網紅驅動的金融創新需要更嚴格的審查和更明確的規則。當金融服務與內容創作、粉絲經濟深度整合時,傳統的監管架構可能不再適用。監管者需要思考當一個擁有億級粉絲的網紅成為金融服務提供者時,他的影響力本身是否構成一種系統性風險?當粉絲關係轉化為金融關係時,如何保護消費者權益?
野獸先生的品牌建立在「奇觀」和「極端」之上,活埋、核掩體、極限挑戰,這些內容的核心是突破常規,製造驚奇。
但金融服務恰恰需要「穩定」和「審慎」,需要的是可預測性、安全性、長期性。
他能否在維持娛樂屬性的同時,建立一個可信賴的金融品牌?這不僅是商業問題,更是關乎身分認同的難題。當一個以「瘋狂」聞名的創作者,試圖說服你把血汗錢交給他管理時,他到底是在拓展品牌的邊界,還是在稀釋品牌的核心價值?
這個悖論沒有簡單的答案。也許,野獸先生會創造一種全新的金融品牌形態,既保持娛樂性,又具備專業性。也許,他會發現這兩者根本無法相容,最終不得不在兩者之間做出選擇。
無論結局如何,這場賭局已經開場。它將迫使我們所有人重新思考,在一個人人皆可媒體的時代,我們應該把信任交給誰?是交給那些穿著西裝、說著我們聽不懂的術語的機構,還是交給那個在銀幕上為我們製造歡樂與夢想的網紅。
當第一個用戶在 MrBeast Financial 上完成第一筆交易時,無論他按下的是“買入”還是“賣出”,他都投下了一張選票,為這個時代的信任難題,給出了自己的答案。而數以億計的年輕人,將用他們的真金白銀,共同書寫這場實驗的結局。
猜你喜歡

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮

單日暴跌近20%,你有多久沒見過6萬美元比特幣了?

2026年加密行業的第一場雪

2月6日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報

Raoul Pal:我見過每一次恐慌,它們從來不是終點

加密 26 億美元清算背後的殘酷真相:流動性正在殺死市場

黃金、美股、比特幣為什麼都在跌?
加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…
# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…
白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…