X تقيد حوالي 500 حساب في تركيا وسط أزمة الأموال

**ذكرت بلومبرغ أن X جعلت حوالي 500 حساب غير متاحة في تركيا لمدة أسبوع، بما في ذلك حسابات الصحفيين والاقتصاديين والأكاديميين. تزامنت القيود مع تحقيقات حول المنشورات المالية ومع أزمة أدت بالجهة التنظيمية إلى إصدار أوامر بإغلاق 131 صندوقًا.

• نسبت EngelliWeb عمليات الحظر إلى أوامر قضائية تتعلق بالأمن القومي والنظام العام، بينما لم توضح X القيود علنًا.
• تراكمت القيود على عدة دفعات منذ 22 سبتمبر وشملت صحفيين من BirGün وANKA، بالإضافة إلى الوسيلة الإعلامية Kısa Dalga.
• تحد القيود من الوصول من داخل تركيا، بينما يمكن أن تظل الحسابات مرئية في أماكن أخرى.

🚨 X تقيد حوالي 500 حساب في تركيا

من بين المتأثرين هناك صحفيون واقتصاديون وأكاديميون، وفقًا لبلومبرغ وEngelliWeb.

تزامنت عمليات الحظر مع تحقيقات حول المنشورات المالية وإغلاق 131 صندوقًا.

تنسب EngelliWeb التدابير... pic.twitter.com/EX12a61yKO

--- Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) 29 سبتمبر 2026

X تقيد حوالي 500 حساب في تركيا وسط أزمة الأموال

جعلت X الحسابات غير متاحة للمستخدمين في تركيا حوالي 500 حساب لمدة أسبوع، وفقًا لبلومبرغ وسجلات مشروع المراقبة EngelliWeb. من بين الحسابات المتأثرة كانت هناك ملفات شخصية للصحفيين والاقتصاديين والأكاديميين، في سلسلة من القيود التي تزامنت مع المنشورات حول التوتر في الأسواق المالية التركية.

نسبت EngelliWeb، المبادرة التي تديرها منظمة حقوق الرقمية التركية İFÖD، عمليات الحظر إلى أوامر قضائية تتعلق بالأمن القومي والنظام العام. لم تقدم X تفسيرًا علنيًا حول الحسابات المقيدة. حدت التدابير من وصولهم داخل تركيا، بينما تشير المعلومات المتاحة إلى أن الحسابات لا تزال مرئية خارج البلاد.

قيود خلال أزمة الأموال

جزء من المنشورات المتأثرة تناول أزمة في سوق الصناديق الاستثمارية التركي. في بداية سبتمبر، أمرت الجهة التنظيمية للسوق سبع شركات صناديق بإغلاق 131 صندوقًا، بعد أن واجه البعض صعوبات في رد الأموال للمستثمرين الذين طلبوا سحب أموالهم.

أثارت هذه القرار الاستياء على الإنترنت بسبب الطريقة التي أدارت بها الحكومة الوضع، وفقًا للمعلومات المتاحة حول القضية. في هذا السياق، كانت المنشورات حول الأسواق المالية تحت التحقيق وادعى المدعون أنها قد تخيف المستثمرين، وهو ما سبق العديد من عمليات الحظر المبلغ عنها.

في 22 سبتمبر، أفادت İFÖD بأن 194 حسابًا قد تم حظرها في تحقيقات مرتبطة بالمنشورات حول الأسواق المالية. من بين الملفات الشخصية المذكورة كان هناك الاقتصاديان Uğur Gürses وBilge Yılmaz، بالإضافة إلى الصحفية Naz Yavuzarslan. قالت السلطات الضريبية إن الرسائل قد تثير الخوف بين المستثمرين.

في 26 سبتمبر، أضيفت على الأقل 80 حسابًا آخر، بما في ذلك حساب موقع الأخبار Kısa Dalga. في يوم الاثنين 28 سبتمبر، سجلت EngelliWeb ما لا يقل عن 150 قيودًا إضافية وشملت صحفيين من صحيفة BirGün وصحفية قضائية من وكالة الأنباء ANKA. وهكذا، وصلت التدابير إلى المعلقين الاقتصاديين ووسائل الإعلام والصحفيين.

عمليات الحظر المطبقة داخل تركيا

تحد التدابير من رؤية الحسابات داخل تركيا، لكنها لا تلغي بالضرورة وجودها على المنصة في بقية العالم. وفقًا للمعلومات من EngelliWeb، لا تزال الحسابات مرئية خارج البلاد، بينما يجد من يصلون من الأراضي التركية القيود.

هذا النطاق الوطني يميز هذه الحظرات عن تعليق عالمي لحساب. الإجراء يقلل من إمكانية رؤية الجمهور التركي للمنشورات المعنية، على الرغم من أن الملفات الشخصية ومحتواها لا تزال متاحة للمستخدمين من دول أخرى. المعلومات المتاحة لا تحدد كيف يؤثر كل حالة على من يحاول التسجيل أو الوصول من البلاد.

طبقت المحاكم المادة 8/A من قانون الإنترنت التركي، الذي يسمح بتعليق الوصول قبل الحصول على موافقة لاحقة من قاضٍ. هذا الإجراء يضع القيود الأولية قبل المراجعة القضائية، مما يجعل التبرير ونطاق الأمر ذا أهمية للحسابات المتأثرة ولمن يسعون لمعرفة المحتوى المحظور.

يمكن رؤية نطاق الإجراءات في تقدم الأرقام: 194 حسابًا تم الإبلاغ عنها في 22 سبتمبر، على الأقل 80 أخرى في 26، و150 أخرى تم تسجيلها يوم الاثنين 28. وصفت EngelliWeb العدد الإجمالي الأسبوعي بأنه قريب من 500. الأعداد في كل دفعة تتعلق بتسجيلات من لحظات مختلفة ولا تقدم بالضرورة تفصيلًا كاملًا لجميع الحسابات.

حالة يامان أكدنز واستجابة X

من بين الحسابات المقيدة الأسبوع الماضي كان حساب يامان أكدنز، أستاذ القانون والمؤسس المشارك لـ İFÖD، الذي يدير أيضًا EngelliWeb. أكد أكدنز أن X أبلغته بالإجراء دون تقديم تفاصيل، أو نسخة من القرار القضائي، أو الأسباب المحددة للحظر.

في منشور على المنصة نفسها، كتب أكدنز: "لقد قضيت أكثر من 30 عامًا في مكافحة الرقابة على الإنترنت وقد أبلغتني X دون تقديم التفاصيل، ولا نسخة من قرار الحظر، ولا الأسباب". يثير تصريحه قلقًا بشأن المعلومات التي يتلقاها أصحاب الحسابات، على الرغم من أنه لا يحدد بمفرده ما هي الأسباب التي تضمنها الأمر القضائي في حالته.

كما أفادت İFÖD بوجود قيود على حسابات مجموعات LGBTQ+، ومنظمات حقوق المرأة، ووكالات الأنباء. تشير هذه التقارير إلى أن الإجراءات لم تقتصر على المناقشات حول الأموال.

كانت X قد تساءلت بالفعل عن بعض الطلبات من السلطات التركية. في مارس 2025، قالت الشركة إن الأوامر لحظر أكثر من 700 حساب كانت غير قانونية؛ وفي أغسطس، أعلنت أنها ستطعن في حظر حساب الحملة لEkrem İmamoğlu، عمدة إسطنبول المسجون، على الرغم من أنها ستلتزم بالأمر أثناء تقدم القضية.

نزاع بين الأوامر القضائية والشفافية

تضع الحقائق الموصوفة توترًا بين تطبيق الأوامر القضائية بموجب القوانين الوطنية وغياب التفسيرات التفصيلية لبعض الحسابات المتأثرة. تنسب EngelliWeb الحظرات إلى أسباب تتعلق بالأمن القومي والنظام العام، لكن X لم تقدم سببًا خاصًا للإجراءات المبلغ عنها في هذه المناسبة.

الفرق بين تبرير الأوامر والتواصل من المنصة مهم لتقييم كل حالة. المعلومات المتاحة لا تسمح بتحديد المنشورات المحددة التي دفعت جميع الإجراءات ولا الحجج التي قدمتها كل محكمة، لذا يجب أن تبقى مزاعم السلطات والاعتراضات من المتأثرين واضحة.

شملت القيود أصواتًا كانت تناقش الأسواق بينما واجهت بعض الأموال صعوبات في إعادة الأموال للمستثمرين الذين طلبوا استرداد الأموال. التزامن الزمني لا يثبت أن المنشورات كانت صحيحة أو خاطئة، لكنه يظهر أن نشرها حدث خلال نقاش حساس حول كيفية عمل السوق والاستجابة الرسمية.

حتى الآن، تسجل سجلات EngelliWeb حسابات جديدة مقيدة، بينما لم توضح X أسباب هذه المجموعة من القيود ولا تزال عمليات الحظر تُطبق داخل تركيا. ستكون تطورات الأوامر، والمراجعة القضائية المنصوص عليها في المادة 8/A، وأي طعن من X أو من أصحاب الحسابات، مفاتيح لتحديد نطاق النزاع الذي يجمع بين الوصول إلى المعلومات، والتنظيم، وحرية التعبير.

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.