Primitive Ventures Gründer: In der Ära der KI, die "verschwundenen Menschen"

Autor: Dovey, Gründer von Primitive Ventures

Die permanente Unterschicht

In der Tech-Szene von San Francisco beginnt ein dystopisches Wort populär zu werden: permanente Unterschicht. Silicon Valley hat sich in diesem Jahr auch offiziell in den Mündern der jungen Generation zu Cerebral Valley gewandelt.

160 Noe St im Duboce Triangle, nicht weit vom Kerngebiet des Cerebral Valley. Dieses Haus wurde gerade vor zwei Jahren renoviert: eine sechs Personen breite Marmorinsel, neun Fuß hohe Türen und eine Treppe zur Dachbodentreppe, die sich automatisch in die Decke zurückzieht. Die jungen Ingenieure, die ununterbrochen zur Besichtigung kommen, seufzen und sagen, sie wünschten, es wäre schon in sechs Monaten. Der Immobilienmakler gibt die Antwort des Verkäufers wieder, die ungefähr bedeutet: "Kein Problem, ich kann Anteile eurer Firma annehmen, solange es OpenAI oder Anthropic ist."

Diese beiden Unternehmen werden voraussichtlich bei ihrem bevorstehenden IPO mindestens 3000 neue Millionäre mit einem Vermögen von über zehn Millionen Dollar hervorbringen, von denen 800 ein Vermögen von über 100 Millionen Dollar haben werden. Laut Redfin ist der Wert der Aktien dieser Mitarbeiter nach Steuern theoretisch ausreichend, um 29 % aller Wohnimmobilien im Kerngebiet von San Francisco zu kaufen.

Ebenfalls in dieser Stadt sind in einer Welle nach der anderen, die als Kostensenkung und Effizienzsteigerung bezeichnet wird, etwa fünfzigtausend technische Arbeitsplätze verschwunden. Die Stellenangebote im Technologiebereich liegen immer noch etwa 40 % unter dem Niveau vor der Pandemie. Die verbleibenden Mitarbeiter der großen Tech-Unternehmen fühlen sich wie auf dünnem Eis, Meta-Mitarbeiter sind sogar bereit, die von der Firma geforderten 24/7-Tastatur-/Bildschirmüberwachungstechnologien zu akzeptieren, um entweder sich selbst zu destillieren oder sofort entlassen zu werden. So ist die Situation der permanenten Unterschicht.

Die unverblümte neue Klassenbeschämung hat die Unternehmen, die einst die coolste Geek-Kultur im Internet hatten, in das verwandelt, was die Leute heute als "Tintenfischfabrik" bezeichnen. Es sind nur 15 Jahre seit dem weltberühmten IPO von Facebook vergangen.

Wenn man nur den Konsum betrachtet, geben die Amerikaner immer noch viel Geld aus. Aber wenn man die Arten des Konsums aufschlüsselt, stellt man fest, dass die Haushalte der obersten 10 % in nicht lebensnotwendigen Gütern fast so viel ausgeben wie die unteren 70 % zusammen. Die untere Hälfte der Haushalte besitzt weniger als 3 % des Vermögens, während die obersten 10 % 59 % besitzen. Der sogenannte resiliente US-Konsument ist also tatsächlich eine Durchschnittszahl, die zwei verschiedene Welten zusammenfasst: Eine Gruppe von Menschen reist, medizinische Versorgung, Bildung und Unterhaltung weiterhin dank der Wertsteigerung ihrer Vermögenswerte; eine andere Gruppe muss sogar Ratenzahlungen für lebensnotwendige Güter leisten.

Der Konsum, der während der Pandemie durch die Bilanz des Staates gestützt wurde, verlagert sich langsam auf die Bilanz der Haushalte. Die Kreditkartenstände sind von etwa 820 Milliarden Dollar Ende 2020 auf 1,25 Billionen Dollar gestiegen, während der durchschnittliche Zinssatz über 20 % bleibt. Fast 10 % der erwerbsfähigen Erwachsenen haben mit Ratenkrediten für den Kauf von Alltagsgegenständen bezahlt, wobei etwa ein Drittel im vergangenen Jahr mit Zahlungen in Verzug geraten ist. Die tatsächlichen Löhne der breiten Mittelschicht sind weit hinter der Inflation zurückgeblieben, während die Schlagzeilen der Wirtschaft von der "Nachhaltigkeit der Nachfrage" in den privaten Kreditsektoren sprechen.

Die Gleichheit der 90er

In den letzten fünf Jahren hat der Immobiliensektor in China allen Gesellschaftsschichten eine Gleichheitskarte ausgeteilt. Der Bruch des Immobilienmarktes als zentraler Anker des Vermögens der Haushalte hat zu einer Umkehrung des Wohlstandseffekts und einer Verschlechterung der Bilanzen des privaten Sektors geführt. Das ist der größte Unterschied zu den USA: In der Konsumfunktion der chinesischen Haushalte ist die Elastizität des Wohlstandseffekts viel höher als die des Einkommens. Das bedeutet, dass selbst wenn das verfügbare Einkommen weiter wächst (eine reale Steigerung von 5,0 % bis 2025), die Bereitschaft zum Konsum schwer wiederherzustellen ist, solange die Vermögenspreise weiter sinken. Wenn die Deflationserwartungen zum gesellschaftlichen Konsens werden, verstärkt das Verhalten der Verbraucher diese Erwartungen selbst - je weniger konsumiert wird, desto mehr sinken die Preise; je mehr die Preise sinken, desto weniger wird konsumiert. Diese Abwärtsspirale wird selbst zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung: In einer Umfrage unter städtischen Sparern im dritten Quartal 2025 neigen 63,8 % der Haushalte dazu, "mehr zu sparen", während nur 19,2 % dazu neigen, "mehr zu konsumieren". Der zentrale Antrieb der Haushaltsabteilungen hat sich von der Maximierung des Gewinns zur Minimierung der Schulden gewandelt.

Die K-Differenzierung in China zeigt sich hauptsächlich im Binnenkonsum vs. Export: Im Juni stiegen die Exporte im Jahresvergleich um 27 %, die Hochtechnologieproduktion um 13,3 %, die Halbleiterproduktion um 67,3 %; aber die Investitionen in feste Anlagen sanken um 5,7 %, die Investitionen in Immobilien um 18 %, der Umsatz neuer Wohnungen um 13,6 %. Die WAIC hat den Technologiefachleuten das längst vergessene Gefühl des wirtschaftlichen Aufschwungs zurückgegeben, aber nur die Mitarbeiter weniger Basismodellunternehmen und die Lieferanten der T- und K-Ketten profitieren davon.

Die verschwundenen Menschen

Die Gewinner werden von Algorithmen begünstigt, während das Leid der Normalbürger keine Beachtung findet. In einer Welt mit kollektiver Kurzaufmerksamkeit ist jeder damit beschäftigt, den nächsten Gewinner zu beobachten. Verlierer haben weder Marktkapitalisierung noch Erzählung. Die Menschen verschwinden sowohl aus der Erzählung als auch aus dem Blickfeld der anderen und werden zu einem statistischen Symbol.

In den letzten fast fünfzig Jahren haben die Reform und Öffnung Chinas zusammen mit der Globalisierung dazu geführt, dass die USA kontinuierlich Kapital exportieren, neue Vermögenswerte und Inflation schaffen, während China Produktionskapazitäten exportiert und von Skaleneffekten und der Geschwindigkeit Chinas profitiert. Der Weg, an den zwei Generationen in China und den USA geglaubt haben, war: hart arbeiten, Einkommen ansammeln, Vermögenswerte kaufen und einen Sprung machen. Wenn zukünftige Berufe nicht mehr stabil Einkommen generieren und Arbeit nicht mehr ausreicht, um den Wert eines Menschen zu definieren, warum sollten wir dann an der Identität, Würde und dem Lebenssinn festhalten, die auf der Arbeitsethik der Vergangenheit basieren? Der Zusammenbruch des alten Wertesystems eröffnet auch die Möglichkeit, den Menschen neu zu definieren.

Hannah Arendt unterteilt das aktive Leben der Menschen (Vita activa) klar in drei Kernaktivitäten: Arbeit, Werk und Handlung. Sie glaubt, dass Menschen nicht nur durch Arbeit ihre Existenz beweisen sollten; wir müssen auch eine bedeutungsvolle Welt schaffen und in der Öffentlichkeit von anderen gesehen werden.

Die sogenannte Handlung besteht darin, auch ohne Drehbuch zu wählen, in die Karte einzutreten, mit der Einstellung des Protagonisten, etwas zu beginnen, das zuvor nicht existierte. Kein Modell kann für eine Person entscheiden: Was ist es wert, geliebt zu werden, was ist es wert, getragen zu werden, und mit wem man in diesem riesigen MMORPG-Spiel der Welt aufleveln und Monster besiegen möchte. Wenn der vorgegebene Weg uns nicht die Frage "Wer bist du?" beantworten kann, dann ist es vielleicht, trotz der Schmerzen und der Verwirrung, eine verspätete Freiheit.

Das Verschwinden der Menschen bedeutet, dass jeder zum ersten Mal gezwungen ist, wirklich sein eigenes Leben zu besitzen.

"Falls ich dich nicht sehe, guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!"

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Marketing- und Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Events, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets oder zur Nutzung von Services betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. WEEX Services und Online-Aktionen sind möglicherweise nicht in allen Regionen verfügbar und unterliegen geltenden Gesetzen, Vorschriften und Berechtigungsanforderungen. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Nutzung von WEEX Services mit lokalen Gesetzen übereinstimmt, und sorgfältig die Risiken vor der Teilnahme an Krypto-bezogenen Aktivitäten zu bewerten.