Prototyp einer Bitcoin-Börse mit privaten „Dark Pools“ entwickelt

• Der Code des Prototyps wurde bisher nicht veröffentlicht oder unabhängig geprüft.
• Die Aufträge werden direkt zwischen den Nutzern über Nostr-Identitäten abgeglichen.

Ein Entwickler, der als ian (@januszg_ auf X) identifiziert wurde, stellte am 21. Juli 2026 einen Prototyp einer Bitcoin-Börse (BTC) vor, die als „Dark Pool“ fungieren soll: ein Markt, in dem die Beträge und Adressen der Teilnehmer während des gesamten Vorgangs verborgen bleiben.

Ziel ist es, Bitcoin von einer Person zur anderen zu bewegen, ohne Spuren im Netzwerk zu hinterlassen und gleichzeitig, dass keine der Parteien (Käufer und Verkäufer) blind auf die andere vertrauen muss.

Um dies zu erreichen, werden zwei Komponenten kombiniert, die parallel arbeiten und über einen Hash verbunden sind. Auf der Bitcoin-Seite verwendet der Prototyp Statechains – eine Technik, die es ermöglicht, den Ausgabeschlüssel eines UTXO ohne eine Transaktion in der Kette neu zuzuweisen – und stützt sich, laut dem Autor, auf das Latch-Protokoll von Mercury Layer.

Der Verkäufer sperrt seine Position innerhalb eines Auftrags, und dieser Auftrag generiert einen einzigartigen Hash, der als roter Faden für den gesamten Austausch fungiert. Dieser Hash kommt auch auf der anderen Seite des Systems ins Spiel: im Netzwerk der Stablecoins.

Der Käufer hingegen hinterlegt seine Stablecoins (oder „jede andere Shitcoin“, in den Worten des Autors) in einem Treuhandvertrag innerhalb eines Netzwerks mit Zero-Knowledge-Circuits (zk), einer kryptografischen Methode, die es einer Partei (dem Tester) ermöglicht, einer anderen (dem Prüfer) zu beweisen, dass eine Behauptung wahr ist, ohne zusätzliche Informationen über die Behauptung selbst preiszugeben.

Dieser Vertrag gibt die Mittel nur frei, wenn jemand den Schlüssel offenbart, der dem durch den Auftrag des Verkäufers generierten Hash entspricht, oder gibt sie automatisch an den Käufer zurück, wenn eine festgelegte Frist verstreicht, ohne dass dies geschieht.

Hier kommt das dritte Element des Designs ins Spiel: ein Co-Signer, der nicht an der Verhandlung teilnimmt und nichts aus eigener Initiative unterschreibt, sondern nur handelt, wenn beide Parteien es ihm anweisen.

Sobald der Verkäufer bestätigt, dass die Stablecoins im Vertrag hinterlegt sind, autorisiert er den Co-Signer, den Transfer des Bitcoins abzuschließen; der Käufer tut dasselbe auf der anderen Seite.

Mit beiden Bestätigungen weist der Co-Signer den Ausgabeschlüssel der Statechain dem Käufer zu und löscht die Kopie, die er mit dem Verkäufer geteilt hat.

Nur nach dieser Löschung wird der Schlüssel offenbart, der es dem Verkäufer ermöglicht, die Stablecoins zu beanspruchen. Damit ist der Swap abgeschlossen.

Dieser letzte Schritt hinterlässt eine Vertrauensbedingung, die der Autor selbst anerkennt: Der Käufer muss darauf vertrauen, dass der Co-Signer seinen Schlüssel tatsächlich gelöscht hat, nachdem die Transaktion abgeschlossen ist.

Der gesamte Austauschmechanismus löst das Problem, Vermögenswerte ohne Spuren zu bewegen, sagt jedoch noch nichts darüber aus, wie zwei Personen zu einer Vereinbarung kommen. Dafür hat der Entwickler ein zusätzliches Protokoll für Angebote (RFQ) basierend auf Nostr-Identitäten entwickelt.

Jeder Nutzer erstellt eine Identität (npub) und veröffentlicht Kauf- oder Verkaufsaufträge, die nur diese Identität und den Betrag des Auftrags anzeigen, ohne seine Bitcoin-Adresse oder andere persönliche Daten preiszugeben.

Es ist wichtig zu klären, dass im Gegensatz zu den Beträgen und Adressen die npub des Nutzers für die anderen Teilnehmer des Orderbuchs sichtbar bleibt: Was das Design verbirgt, ist die Bitcoin-Adresse und die persönlichen Informationen, nicht die pseudonyme Identität in Nostr.

Wenn jemand ein Angebot findet, das ihm zusagt, sendet er ein verschlüsseltes Angebot mit dem Betrag und dem genauen Preis, das nur von der Gegenpartei dieser spezifischen Transaktion gelesen werden kann.

Das Ergebnis, so die Beschreibung des Autors, ist, dass auf der Bitcoin-Seite keine Transaktion in der Kette existiert, während auf der Seite des zk-Netzwerks nur die Hashes der Eingaben und Ausgaben sichtbar sind, ohne dass auch nur bestimmt werden kann, welches Asset getauscht wurde.

Ian selbst bezeichnete das Design in seiner persönlichen Bewertung als extrem datenschutzfreundlich und kündigte an, an optimierten Versionen des Protokolls zu arbeiten und plant, den Code in Zukunft zu veröffentlichen, ohne ein genaues Datum anzugeben.

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Marketing- und Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Events, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets oder zur Nutzung von Services betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. WEEX Services und Online-Aktionen sind möglicherweise nicht in allen Regionen verfügbar und unterliegen geltenden Gesetzen, Vorschriften und Berechtigungsanforderungen. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Nutzung von WEEX Services mit lokalen Gesetzen übereinstimmt, und sorgfältig die Risiken vor der Teilnahme an Krypto-bezogenen Aktivitäten zu bewerten.