[Informe completo] El Banco de Corea "La introducción de stablecoins debe considerar los conflictos con la regulación financiera existente"

El 10 de octubre, Kim Bo-il, jefe del equipo de activos virtuales del Banco de Corea, habló en un seminario sobre los desafíos posteriores a la Ley de Activos Digitales, que se llevó a cabo en el salón de líderes de la Asociación de Inversión Financiera. Fuente: Park Jae-yeon / Digital Asset

El Banco de Corea enfatizó que en el proceso de introducción de stablecoins en won, se deben considerar las diferencias y conflictos entre la regulación financiera existente y el sistema blockchain. En particular, se necesita revisar hasta qué punto se dependerá de sistemas de pago nacionales en blockchains globales como Ethereum.

El 10 de octubre, Kim Bo-il, jefe del equipo de activos virtuales (activos digitales) del Banco de Corea, declaró en el seminario "Desafíos posteriores a la Ley de Activos Digitales" que "dado que el sistema financiero existente y el sistema blockchain tienen entornos muy diferentes, diseñar regulaciones es una tarea muy complicada".

Kim mencionó que la discusión sobre la introducción de un sistema de stablecoins en Corea se ha retrasado en comparación con el extranjero debido a la infraestructura de pago desarrollada y el sistema de regulación financiera.

Él dijo: "Varios países han establecido leyes relacionadas con stablecoins y activos digitales, y en nuestro país también se han llevado a cabo discusiones significativas", y agregó: "Creemos que hay razones para que nuestro país avance un poco más tarde".

Continuó: "Si observamos las características del mercado financiero de nuestro país, el sistema de pago está muy desarrollado", y explicó que "los pagos fáciles están bien establecidos y hay una infraestructura de pago como el sistema bancario de 24 horas".

Kim señaló: "En esta situación, dado que la incomodidad que sienten los ciudadanos actualmente no es grande, podría haber una falta de demanda por nuevos métodos de pago".

También presentó el sistema de regulación financiera existente como un factor que influye en la introducción de nuevos sistemas.

Él afirmó: "Nuestro país ha desarrollado significativamente su mercado financiero a nivel mundial y tiene regulaciones abundantes y bien diseñadas", y agregó: "En esta situación, creo que es muy difícil introducir nuevos sistemas".

También mencionó el efecto de promoción de la competencia que conlleva la introducción de stablecoins.

Kim comentó: "Creo que la competencia se verá promovida a medida que las plataformas de stablecoins ingresen al mercado", pero advirtió que "para que la competencia ocurra, debe llevarse a cabo en un entorno similar".

Continuó: "El sistema financiero existente y el sistema blockchain tienen entornos muy diferentes", y explicó que "muchas personas están reflexionando sobre cómo aplicar las regulaciones que se aplican al sistema financiero existente al blockchain".

En particular, destacó la diferencia entre el anonimato del blockchain y la regulación financiera existente.

Él dijo: "Uno de los grandes motivos por los que el blockchain ha ganado popularidad es el anonimato", y agregó: "Actualmente, el blockchain público es la norma, y si aplicamos las regulaciones del sistema financiero existente tal cual, podría ser difícil para los nuevos actores competir".

El Banco de Corea también reveló que está preparando para mantener el papel del banco central en la expansión del mercado de activos digitales.

Kim afirmó: "El Banco de Corea también está preparándose y esforzándose por continuar desempeñando su papel como banco central en un mundo donde la tokenización es posible".

Agregó: "No solo las stablecoins, sino que la combinación de la tokenización y la tecnología blockchain con el mercado financiero afectará a la política monetaria, la estabilidad financiera y el sistema regulatorio".

En consecuencia, el Banco de Corea está estableciendo un sistema de monitoreo para identificar los riesgos que puede traer un nuevo sistema financiero.

Él declaró: "Estamos construyendo un sistema para monitorear cómo fluye el mercado y qué riesgos podría generar".

También enfatizó que se necesita un examen cuidadoso sobre el problema de conectar el sistema de pago nacional con blockchains globales.

Kim explicó: "Existen múltiples cadenas como Ethereum o Solana, y cada una opera como un sistema separado, por lo que la situación está bastante descentralizada".

Continuó: "Es necesario pensar en qué significa colocar nuestro sistema de red en este tipo de sistemas".

Él dijo: "El sistema bancario existente o el sistema de pago del banco central son operados directamente por nosotros", pero enfatizó que "es necesario reflexionar sobre hasta qué punto es deseable colocar y mantener nuestro sistema de pago nacional en redes privadas globales como Ethereum".

A continuación, se presenta el informe completo de Kim.

Hola, soy Kim Bo-il, jefe del equipo de activos virtuales del Banco de Corea.

Como varios de ustedes han mencionado, muchos países en el mundo están estableciendo leyes relacionadas con stablecoins y activos digitales.

En nuestro país, también se están llevando a cabo discusiones significativas al respecto. Sin embargo, la introducción de sistemas ha sido relativamente lenta en comparación con otros países, y creo que hay varias razones para ello.

Primero, es necesario observar las características del mercado financiero de nuestro país.

Nuestro país tiene un sistema de pago financiero bastante desarrollado. Los pagos fáciles y el sistema de pago bancario de 24 horas están bien establecidos.

Dado que el sistema de pago existente opera de manera conveniente, los ciudadanos sienten relativamente poca incomodidad al utilizar los servicios financieros actuales.

Por lo tanto, creo que la demanda por nuevos métodos de pago, como las stablecoins, puede no ser tan alta.

En segundo lugar, nuestro país tiene un sistema de regulación financiera que está bastante bien diseñado.

A medida que el mercado financiero existente se ha desarrollado, se han establecido diversas regulaciones y sistemas. En esta situación, introducir nuevas tecnologías y servicios en el sistema financiero existente no es un problema fácil.

En particular, creo que la aparición de stablecoins y servicios financieros basados en blockchain promoverá la competencia entre las instituciones financieras existentes y los nuevos actores.

También creemos que la entrada de nuevas plataformas en el mercado financiero puede expandir la competencia.

Sin embargo, para que la competencia se lleve a cabo adecuadamente, debe ser en un entorno regulatorio igual o adecuadamente ajustado.

Los sistemas financieros existentes y los sistemas basados en blockchain tienen entornos operativos bastante diferentes. Por lo tanto, diseñar qué regulaciones aplicar a ambos sistemas es complicado.

Un problema representativo es el anonimato del blockchain.

El sistema financiero existente opera sobre la base de un sistema que verifica a los sujetos de las transacciones financieras y gestiona la información relacionada.

Por otro lado, el anonimato ha jugado un papel importante en la popularidad del blockchain.

Actualmente, el blockchain público se utiliza ampliamente, y si aplicamos las regulaciones financieras existentes a estos sistemas, podría ser difícil para los nuevos actores competir.

Sin embargo, no podemos excluir todas las regulaciones que se aplican al sistema financiero existente.

En última instancia, es un desafío importante considerar cómo diseñar regulaciones teniendo en cuenta las diferencias entre el sistema financiero existente y los servicios financieros basados en blockchain.

Sé que muchas personas están reflexionando sobre este problema.

Ahora, hablaré desde la perspectiva del Banco de Corea sobre los desafíos adicionales que deben considerarse después de la introducción de la Ley de Activos Digitales.

El Banco de Corea también se está preparando para continuar desempeñando su papel como banco central en un entorno donde se expande la tokenización de activos financieros.

No solo las stablecoins, sino que la introducción de la tokenización y la tecnología blockchain en el mercado financiero puede afectar a la política monetaria, la estabilidad financiera y el sistema regulatorio existente.

Por lo tanto, el Banco de Corea está observando cómo estos cambios afectarán al mercado financiero.

En particular, estamos construyendo un sistema para monitorear cómo cambia el mercado y qué riesgos pueden surgir de nuevas tecnologías y métodos de pago.

En un entorno donde la tokenización se expande, las stablecoins pueden ser utilizadas como métodos de pago.

Sin embargo, al introducir stablecoins y sistemas de pago basados en blockchain, es necesario considerar no solo los aspectos técnicos, sino también la estructura operativa del sistema de pago nacional.

Actualmente, en el mercado blockchain existen varias redes como Ethereum y Solana.

Cada blockchain opera como un sistema diferente. En general, la red está bastante descentralizada.

Es necesario pensar en qué significa colocar nuestro sistema de pago en la red blockchain en este entorno.

El sistema bancario o el sistema de pago del banco central son operados directamente por nosotros.

Sin embargo, cuando se utiliza un blockchain como Ethereum, la situación cambia.

Ethereum es una red de blockchain privada operada a nivel mundial.

Debemos reflexionar sobre hasta qué punto es deseable colocar nuestro sistema de pago nacional en esta red global.

También es necesario considerar hasta qué punto debemos mantener el sistema de pago existente.

No creo que sea apropiado trasladar el sistema de pago nacional solo porque se puede utilizar una nueva tecnología; esto debe ser evaluado cuidadosamente.

En el futuro, pueden coexistir diversos sistemas de pago.

El proyecto Han River que está promoviendo el Banco de Corea es uno de esos sistemas de pago.

Puede haber un sistema de pago basado en stablecoins desarrollado por el sector privado y un sistema promovido por el banco central.

También es necesario discutir cómo se formarán las relaciones entre estos diversos sistemas y cómo deben operar.

En particular, después de que se estableció la Ley de Activos Digitales, creo que es importante revisar estos problemas en el proceso de organizar leyes y sistemas posteriores.

La aparición de nuevos sistemas de pago puede entrar en conflicto con las instituciones financieras existentes.

Por lo tanto, a nivel del banco central, también es necesario observar continuamente el impacto en la política monetaria y la estabilidad financiera, así como los factores de riesgo de los nuevos sistemas de pago.

En última instancia, lo importante no es solo la introducción de stablecoins y tecnología blockchain.

Es un desafío importante considerar cómo pueden coexistir y competir el sistema financiero existente y el nuevo sistema basado en blockchain, y cómo asegurar la estabilidad financiera y la seguridad del sistema de pago en ese proceso.

Espero que estos aspectos se discutan adecuadamente en el proceso de establecer leyes y sistemas relacionados en el futuro.

Gracias.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.