BitMEX cierra sin una crisis al estilo FTX, revelando dónde se ha trasladado el verdadero peligro de las criptomonedas
BitMEX completó una revisión de su negocio y cerrará el 23 de septiembre, indicando a los clientes que cierren sus posiciones y retiren fondos antes de esa fecha.
El anuncio se realizó sin un agujero en el balance, congelación de retiros o declaración de quiebra, con datos de Kaiko que colocan la participación de mercado de BitMEX por debajo del 0.01% y su volumen diario cerca de $400,000.
Esa combinación hace que la salida de BitMEX sea un tipo diferente de titular de criptomonedas durante los mercados bajistas, donde los traders migraron a una liquidez más profunda en otros lugares, y el intercambio cierra simplemente porque su negocio se volvió demasiado pequeño para sostenerse.
El fracaso de un antiguo gigante de las criptomonedas sin desencadenar una crisis financiera es una señal que vale la pena leer.
| Tipo de fracaso | Colapso de CeFi 2022 | Cierre de BitMEX 2026 |
|---|---|---|
| Causa principal | Apalancamiento oculto, exposición crediticia, mal uso de activos de clientes | Pérdida de participación de mercado y relevancia comercial |
| Impacto en clientes | Congelaciones de retiros, reclamaciones de quiebra, activos atrapados | Ventana de retiro programada |
| Estructura del mercado | Prestamistas y exchanges interconectados | Cierre de negocio aislado |
| Riesgo de contagio | Alto, a través de prestatarios y contrapartes compartidos | Limitado, debido a la pequeña participación de mercado |
| Significado simbólico | La insolvencia expuso el apalancamiento oculto del auge | La obsolescencia expuso la pérdida de relevancia de un antiguo gigante |
Cuando BitMEX dominaba los swaps perpetuos
BitMEX lanzó XBTUSD en mayo de 2016, un contrato que describió como el primer swap perpetuo de la industria, y otros intercambios pasaron la siguiente década copiando y escalando ese formato mientras BitMEX perdía terreno frente a competidores más profundos y líquidos y nunca lo recuperó.
Binance, Bybit, OKX y, más recientemente, plataformas perpetuas descentralizadas construyeron alguna versión del mismo contrato de trading con margen, extendiendo el formato a un mercado en el que BitMEX ya no participa de manera significativa.
Los fracasos de 2022 se produjeron a través de prestatarios compartidos, líneas de crédito y colateral rehypotecado. La solvencia de cada empresa dependía en parte de que las otras se mantuvieran solventes, por lo que un fracaso arrastraba al siguiente.
BlockFi se declaró en quiebra dentro de semanas después del colapso de FTX, ya que había dependido de una línea de crédito de $400 millones de FTX, y Voyager, Celsius y Genesis ya se habían declarado en quiebra o habían detenido los retiros una vez que el colapso de Terra/Luna golpeó el sector meses antes.
El Departamento de Justicia dijo que Sam Bankman-Fried orquestó uno de los fraudes financieros más grandes de la historia, robando más de $8 mil millones en dinero de clientes que financió gastos personales, inversiones, contribuciones políticas y pagos de préstamos a Alameda.
El cierre de BitMEX evita esos ingredientes a través de un cierre programado, producto de una revisión empresarial, con una fecha límite de retiro y sin déficit de clientes divulgado.
La caída hasta ahora
Bitcoin alcanzó un pico cercano a $126,000 en octubre de 2025, y se negocia alrededor de $64,884 a partir del 23 de julio, una caída de aproximadamente el 48%.
Los ciclos completados anteriormente cayeron aún más antes de encontrar un fondo: aproximadamente 84.7% en 2013-2015, 83.7% en 2017-2018 y 77.1% en 2021-2022, según el rastreador de caídas de Bitcoin.com.
Esa brecha es real, y también es información incompleta. Una caída del 50% aún puede profundizarse, y las bandas de caída históricas describen ciclos pasados sin predecir cuándo terminará este.
Si esa desconexión se mantiene depende de lo que sea diferente en este ciclo. Los ETFs de Bitcoin al contado, los acuerdos de custodia institucional y una menor deuda de margen centralizada en todo el mercado podrían estar amortiguando las oscilaciones de este ciclo, o la caída podría tener más camino por recorrer antes de igualar los fondos anteriores.
BlockFills, una firma con más de 2,000 clientes institucionales y más de $61 mil millones en volumen de comercio en 2025, pausó los depósitos y retiros de clientes en febrero a medida que los precios caían y dijo que estaba trabajando para restaurar la liquidez.
TRM Labs registró 207 hacks de criptomonedas en la primera mitad de 2026, la cifra más alta en seis meses en sus datos, más del doble de los 83 incidentes en el mismo período del año pasado. Las pérdidas cayeron a aproximadamente $972 millones desde $2.3 mil millones en ese mismo lapso.
Los exploits de contratos inteligentes impulsaron la mayor parte de ese conteo de incidentes, y compromisos de infraestructura y operativos como los de KelpDAO representaron una parte desproporcionada de las pérdidas en dólares.
El 18 de abril, Chainalysis vinculó el robo de aproximadamente $292 millones de KelpDAO al Grupo Lazarus de Corea del Norte y lo rastreó hasta nodos RPC internos comprometidos, ataques DDoS a nodos externos y datos falsos alimentados en un sistema de verificación.
Dónde va el ciclo desde aquí
En el caso optimista, la caída de Bitcoin se estabiliza en algún lugar entre el 45% y el 55%. Los lugares débiles siguen cerrando o siendo adquiridos sin un déficit importante de intercambio o prestamista, y las pérdidas por exploits continúan por debajo de los niveles de 2025.
Eso dejaría los fracasos centralizados de este ciclo con una apariencia estructuralmente diferente a los de 2022.
En el caso pesimista, la caída se extiende hacia el 70% al 75%. Uno o más prestamistas o custodios centralizados congelan retiros o reestructuran, las pérdidas de DeFi aumentan a medida que la liquidez se reduce y las respuestas de gobernanza se ralentizan, y el caso para un ciclo menos destructivo se debilita.
| Escenario | Trayectoria de Bitcoin | Señal de CeFi | Señal de DeFi | Lo que significaría |
|---|---|---|---|---|
| Caso optimista | La caída se mantiene cerca del 45%--55% | Los lugares débiles se cierran o son adquiridos sin déficits de clientes | Las pérdidas por exploits se mantienen por debajo de los niveles de 2025 | Las criptomonedas centralizadas parecen más maduras, incluso si DeFi sigue siendo arriesgado |
| Caso base | La caída se profundiza pero evita extremos del ciclo anterior | Más pequeñas empresas cierran o restringen servicios | El conteo de hacks se mantiene alto pero las pérdidas permanecen contenidas | El ciclo es doloroso pero menos destructivo sistémicamente que en 2022 |
| Caso pesimista | La caída alcanza el 70%--75% | Un prestamista, custodio o intercambio congela retiros o reestructura | Las pérdidas de DeFi aumentan a medida que la liquidez se reduce | La tesis del "mejor mercado bajista" se debilita |
| Cisne negro | La caída supera los niveles del ciclo anterior | Aparece un déficit importante de CeFi | Un gran fallo de puente, gobernanza o infraestructura agrava las pérdidas | El ciclo comienza a parecerse nuevamente a 2022 |
Los intercambios centralizados están aprendiendo a cerrar por razones comerciales ordinarias, sin un déficit o un congelamiento detrás del titular, una forma de progreso que el dinero que se mueve a través del código no ha igualado este ciclo.
Ese riesgo se mueve a través del código, puentes, gobernanza e infraestructura que la mayoría de los usuarios no tienen forma de verificar antes de depositar fondos. Seis meses, 207 hacks y $972 millones en fondos robados hacen el punto.
Descargo de responsabilidad: Este contenido se proporciona únicamente con fines generales de desarrollo de marca e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, tradear o negociar de cualquier otra forma con cualquier criptoactivo o para utilizar cualquier servicio. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. Es posible que los servicios de WEEX y los eventos en línea no estén disponibles en todas las regiones, así como que estén sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad vigentes. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas.
También te puede interesar

La UE prohíbe a los bielorrusos poseer empresas de criptomonedas reguladas por MiCA

Hackeo del perfil X del CEO de una conocida bolsa. Caos y millones en pérdidas en minutos

Alerta para la actividad económica: estiman que en junio se mantuvo bajo presión tras un mayo peor de lo esperado

Elvis llega a HBO Max: cuándo se estrena la película sobre el Rey del Rock

IA: qué empresas ya convierten el boom en ganancias y cuáles aún deben pasar la prueba del mercado

El costo de construcción de viviendas perforó los $2,25 millones por m2 y llegó a una cifra récord

La cuenta de Polymarket a nombre del financiador de Farage recibió $9 millones en criptomonedas de fuentes desconocidas: FT

Las bolsas de Asia se desploman: qué significa la caída del sector tecnológico

Odos cierra el 30 de julio mientras el agregador DeFi finaliza todos sus servicios

Las tres principales bolsas de Corea del Sur reciben inversión de TradFi: ¿el mercado cripto de Corea está siendo "absorbido"?

¿Dónde está Przemysław Kral? Se puede rastrear al presidente de zondacrypto, pero la pista puede ser falsa

¿Hay un 30% de probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas la próxima semana?

Lien Finance sufre un exploit de $542K relacionado con un error en la lógica de tokens de bonos

La fusión de las finanzas tradicionales y DeFi: nuevos productos financieros desafían las fronteras del mercado | WebX2026

Una guerra civil encubierta de Bitcoin: BIP-110 genera preocupaciones sobre bifurcaciones

El explotador de Drift mueve $44 millones a través de Tornado Cash tras meses

¿No es la IA, ni la guerra, lo que más debería preocupar a Wall Street?

El oro rebota mientras los gestores lo consideran subvaluado

Cumbre de Sabiduría HR 2026: por qué el director de HR se convirtió en la mano derecha del propietario y cómo ha cambiado su rol durante la guerra

"Los próximos 5 años no se centrarán en un solo sector"... Exilist diagnostica el ascenso de las finanzas on-chain combinando stablecoins, RWA y AI

Goldman Sachs interpreta: Intel Q2 supera ampliamente las expectativas, la transformación de fabricación aún debe cumplirse

Stripe planea adquirir OpenRouter, ¿será la IA el foco del futuro en los pagos?

Minería de Bitcoin: Kazajistán cobrará a sus mineros de criptomonedas para llenar su reserva estratégica

LayerZero y Keeta traen depósitos bancarios tokenizados a las principales cadenas

China completa el primer pago en yuan digital a Singapur

Flow Traders prueba el crédito respaldado por Bitcoin de Lombard

Las nuevas sanciones de la UE complican seriamente el acceso a las criptomonedas para los rusos

Reevaluando la compatibilidad entre fundadores y el mercado en un mercado bajista de criptomonedas

¿Quién está cazando en la oscuridad Web3? Beneficios de la IA, caza de ingenieros sociales y secuestro de confianza












