FIFA: 20 mil millones de dólares vinculados a un fondo cercano a Trump, la UEFA se rebela

El fútbol no es una cuestión de vida o muerte, es mucho más importante que eso. Bill Shankly bromeaba a medias. La FIFA, por su parte, parece tomar la fórmula al pie de la letra en el ámbito financiero. La entidad que rige el fútbol mundial ha revelado un proyecto de privatización parcial que haría palidecer a más de un fondo de inversión clásico: alojar sus derechos de televisión, su patrocinio y sus eventos en una nueva entidad, FIFA Forward Enterprise, y luego ceder hasta el 21% por una valoración total de 20 mil millones de dólares. En papel, una maniobra financiera como hay decenas. Excepto que el nombre que circula para liderar la operación ha transformado inmediatamente un simple montaje capitalista en una polémica diplomática, en torno a una FIFA que ya no es la primera vez que realiza una apuesta financiera atípica. Los puntos clave de este artículo: * La FIFA ha revelado un proyecto de privatización parcial de sus actividades comerciales, incluyendo los derechos de televisión y el patrocinio, en una nueva entidad, FIFA Forward Enterprise, valorada en 20 mil millones de dólares. * Este proyecto suscita una polémica debido al papel presunto de Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, y la falta de transparencia denunciada por la UEFA, que incluso amenaza con un boicot histórico de la Copa del Mundo. Como resume Sportico, el proyecto FIFA Forward Enterprise prevé agrupar la mayor parte de las actividades comerciales de la federación. Objetivo declarado: recaudar aproximadamente 4,2 mil millones de dólares en efectivo inmediato mientras mantiene, promete la FIFA, << la autoridad exclusiva >> sobre la gobernanza deportiva, el calendario de competiciones y las decisiones regulatorias. Un desacoplamiento clásico entre el poder decisional y la riqueza financiera. Sin embargo, el nombre presunto para liderar la recaudación de fondos cambia completamente el tono del asunto: Joshua Kushner, a través de su fondo Thrive Eternal. Aclaremos de inmediato, porque la confusión circula mucho: se trata del hermano de Jared Kushner, yerno de Donald Trump, y no de Jared Kushner mismo, quien no aparece en ninguna lista de inversores en esta etapa. Una matiz que cuenta, pero que visiblemente no es suficiente para calmar los ánimos. La UEFA saca la artillería pesada Y de hecho, la entidad europea no se ha mordido la lengua. Según ESPN, la UEFA considera que << el alma y la gobernanza del fútbol no son activos negociables, especialmente sin la menor transparencia sobre quién se beneficiará >>. Fuentes internas incluso mencionan, siempre según ESPN, la posibilidad de un boicot histórico de la Copa del Mundo por parte de las federaciones europeas. Un escenario que, hace apenas un año, habría parecido totalmente improbable. Además, según información del Times de Londres, difundida por Forbes, Gianni Infantino habría consultado a la administración Trump antes de la presentación oficial del proyecto, sin que la FIFA lo mencionara públicamente. Esto alimenta aún más las sospechas de que se trata de un asunto negociado en las sombras en lugar de debatido abiertamente ante las instancias del fútbol mundial. El deporte, nuevo terreno de juego de la finanza política El verdadero tema va mucho más allá del fútbol. Desde hace algunos años, las fronteras entre capital privado, política y gran deporte se desdibujan a gran velocidad: patrocinadores de criptomonedas en las camisetas, entradas tokenizadas, y ahora partes de una federación entera codiciadas por fondos cercanos al poder estadounidense. La FIFA, de hecho, no es nueva en el ámbito de la blockchain, ya que ya lanzó su propia cadena para albergar sus NFT después de dejar Algorand. Este nuevo capítulo financiero se inscribe en una lógica ya iniciada: monetizar cada parcela de su patrimonio, ya sean coleccionables digitales o, ahora, sus propios derechos comerciales. Sin embargo, la diferencia de naturaleza salta a la vista. Vender tokens digitales y vender el 21% del núcleo financiero de la institución no es exactamente el mismo juego. Y si la UEFA lleva a cabo su amenaza, la Copa del Mundo 2026, ya cortejada por los intercambios de criptomonedas como patrocinadores oficiales, podría encontrarse en el centro de un enfrentamiento mucho más amplio que el simple financiamiento del deporte.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.