El petróleo Brent supera los 90 dólares, se amplían los riesgos en Oriente Medio

Los miembros del parlamento iraní han mencionado públicamente la posibilidad de revisar la doctrina nuclear y de retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT) debido a la presión militar adicional de Estados Unidos. Aunque el tono de las declaraciones ha aumentado, se interpreta que se trata más de un mensaje de disuasión hacia el exterior que de un cambio real en la política.

Ebrahim Rezaei, portavoz de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del parlamento iraní, declaró el 8 de julio que si Estados Unidos vuelve a atacar a Irán, la retirada del NPT y el cambio en la doctrina nuclear podrían estar entre las opciones de Irán. La agencia de noticias Shinhua informó que Rezaei mencionó que la retirada del NPT podría ser un tema en la agenda y que el parlamento está preparado para discutirlo.

Hossein Samsami, miembro de la Comisión de Economía del parlamento iraní, también afirmó el 9 de julio que Irán debe cambiar su doctrina nuclear porque se encuentra en una "guerra por su existencia". El Instituto de Estudios de Guerra (ISW) y el Proyecto de Amenazas Críticas (CTP) analizaron en un informe el mismo día que las declaraciones de algunos funcionarios iraníes reflejan en parte el objetivo de disuadir un ataque adicional de Estados Unidos.

El NPT es un tratado internacional que impide el desarrollo de armas nucleares por parte de los estados no poseedores de ellas y mantiene un sistema de inspección de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA). Si Irán realmente se retira de este tratado, aumentará la controversia sobre la transparencia de sus actividades nucleares y las negociaciones sobre sanciones con Estados Unidos y Europa se verán reducidas a opciones más limitadas.

Sin embargo, es importante distinguir entre las declaraciones y las decisiones políticas. Reuters informó en un artículo de análisis el 28 de abril que el poder en Irán durante la guerra se ha concentrado en una línea de seguridad más estrecha centrada en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), el Consejo Supremo de Seguridad Nacional y la oficina del líder supremo. En esta estructura, las declaraciones de los parlamentarios no necesariamente implican un cambio inmediato en la política nuclear.

El tema de las inspecciones nucleares también ha aumentado las tensiones. El Consejo de la IAEA aprobó el 10 de junio una resolución que exige a Irán que informe sobre sus reservas de uranio enriquecido restantes y que permita el acceso de los inspectores. Reuters informó que esta resolución podría añadir presión a las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.

En términos de tiempo, estas declaraciones no son meras explosiones aisladas. Rezaei también dijo el 3 de julio que las amenazas de Israel podrían ser una razón legítima para revisar la doctrina nuclear, y entre el 8 y el 9 de julio mencionó la posibilidad de retirarse del NPT bajo la condición de un ataque adicional de Estados Unidos.

La reacción del mercado ante las tensiones en Oriente Medio se ha visto reflejada en los precios del petróleo. Entre el 17 y el 20 de julio, a medida que aumentaron los riesgos en el estrecho de Ormuz y en la ruta del Mar Rojo, el petróleo Brent superó los 90 dólares por barril (aproximadamente 125,000 wones), y el petróleo West Texas Intermediate (WTI) también subió a la franja media de los 80 dólares.

El estrecho de Ormuz es una vía clave para el transporte de petróleo en Oriente Medio. La tensión militar en esta región a menudo se refleja en los precios del petróleo a través de primas de seguro, tarifas de flete y la demanda de asegurar inventarios, incluso si no hay interrupciones reales en el suministro. El aumento de los precios del petróleo, a su vez, influye en las expectativas de inflación y en la trayectoria de las tasas de interés, afectando la confianza de los inversores en activos de riesgo.

El impacto que sienten los inversores surcoreanos también está relacionado con esta dinámica. Cuando los precios de la energía suben, las expectativas de inflación y tasas de interés se ven alteradas, lo que puede llevar a una carga de descuento en activos de riesgo en general, incluidos acciones y criptomonedas. Anteriormente, este medio informó que el estancamiento en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán y el aumento de los precios del petróleo han actuado como factores de presión sobre Bitcoin.

La reacción a corto plazo del mercado de criptomonedas ha sido más limitada que la del petróleo. CoinDesk informó el 9 de julio que Bitcoin (BTC) se movía por encima de los 62,000 dólares (aproximadamente 8,587,000 wones) y que Ethereum (ETH) solo había caído un 1.2% en un día. En un informe del 12 de julio, se mencionó que BTC se negociaba alrededor de los 63,800 dólares (aproximadamente 8,836,000 wones), y que las principales criptomonedas se movieron ligeramente en comparación con las tensiones en Oriente Medio.

Esto muestra que el impacto geopolítico no sacude directamente los precios de los activos digitales, sino que se refleja a través de los precios del petróleo, la inflación y las expectativas de tasas de interés. Aunque las noticias de Oriente Medio pueden estimular la aversión al riesgo, se evalúa que la reacción de precios a corto plazo está influenciada por las condiciones de liquidez y las perspectivas de tasas de interés en Estados Unidos.

Las presiones de sanciones relacionadas con Irán continuaron en agosto. Estados Unidos anunció el 20 de agosto su intención de imponer sanciones más severas a Irán, y los precios del petróleo volvieron a alcanzar su punto más alto en tres semanas. Este medio había informado anteriormente que el bloqueo de las exportaciones de petróleo de Irán por parte de Estados Unidos se había ampliado a la ejecución de sanciones sobre activos digitales.

Los interesados en este asunto son claros. Los sectores más duros de Irán están amplificando el mensaje para disuadir un ataque adicional de Estados Unidos, mientras que Estados Unidos y la IAEA presionan por la verificabilidad de las actividades nucleares. Los países importadores de petróleo y los inversores en activos de riesgo también soportan la volatilidad en las rutas de transporte marítimo y en las tasas de interés.

Lo que se ha confirmado hasta ahora son las declaraciones contundentes de los miembros del parlamento iraní, la exigencia de la IAEA de informar sobre las reservas de uranio y la reacción de precios en el mercado del petróleo. No se ha confirmado ningún cambio en la doctrina nuclear de Irán ni una decisión de retirarse del NPT.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.