[ETH Letter] Confirmación de Glamsterdam y publicación de detalles sobre contrataciones y financiamiento de la fundación

By: www.digitalasset.works|2026/08/25 01:35:00

Ethereum. Fuente=ChatGPT
Ethereum es una red que posee la mayor base de ecosistemas en el mundo en términos de número de desarrolladores, valor total bloqueado (TVL) y otros indicadores clave.

ETH Letter presenta las principales noticias del ecosistema Ethereum que ocurrieron en la última semana por parte de Ethereum Corea.

Ethereum Corea es una organización compuesta por miembros de la fundación Ethereum y contribuyentes clave del ecosistema de Corea del Sur.

Noticias del área de investigación

  1. Alcance de Glamsterdam confirmado, 2 EIPs finalmente excluidos

El alcance de la próxima actualización de Ethereum, Glamsterdam, ha sido prácticamente confirmado.

En este proceso, se ha decidido que EIP-7610 y Purest Meta EIP-7919 están Declined, lo que significa que han sido excluidos del ciclo de Glamsterdam.

Declined indica que estas propuestas no se incluirán en esta actualización.

EIP-7610 es una propuesta que revierte la acción CREATE para cuentas de almacenamiento no vacías.

CREATE es el comando utilizado en Ethereum para desplegar nuevos contratos inteligentes.

Dado que el despliegue de contratos inteligentes y el estado de las cuentas son fundamentales para las reglas de ejecución de Ethereum, tales propuestas son revisadas cuidadosamente en términos de compatibilidad y seguridad.

Purest Meta EIP-7919 también ha sido excluido del alcance de Glamsterdam.

Un Meta EIP es una propuesta que agrupa varias propuestas relacionadas o el alcance de actualizaciones.

Con la exclusión de estas dos propuestas, Glamsterdam puede continuar con pruebas y preparativos de despliegue dentro de un alcance más claro.

Por otro lado, nuevas propuestas están surgiendo para el candidato a la próxima actualización, Hegota.

EIP-8379 y EIP-8383 han entrado en la etapa de Proposed.

Proposed significa que aún no está confirmado, pero la revisión oficial para la futura actualización ha comenzado.

EIP-8379 es una propuesta relacionada con la sincronización de top-ups.

La sincronización es el proceso mediante el cual un nuevo nodo se pone al día con el estado de la red Ethereum. Hacer que los nodos alcancen el estado más reciente de manera más rápida y estable es crucial para la estabilidad operativa de Ethereum.

EIP-8383 es una propuesta que reduce el período de conservación de bloques en la capa de consenso.

La capa de consenso es la estructura central de Ethereum que se encarga de las votaciones de los validadores y de la confirmación de bloques.

Ajustar el período de conservación de bloques puede reducir la carga de datos que los nodos deben almacenar, pero también se debe considerar la accesibilidad de los datos históricos y la estabilidad de la red.

En términos simples, Glamsterdam ahora está organizando "qué incluir", mientras que Hegota está comenzando a prepararse para "qué cambiar a continuación".

Esta confirmación del alcance es significativa porque indica que Glamsterdam ha pasado de la fase de discusión a la fase de preparación real para pruebas y despliegue.

  1. Lanzamiento de la red de prueba Plataberguet

Se ha lanzado Plataberguet, la primera red de prueba participativa de Glamsterdam.

Esta red de prueba Plataberguet opera bajo el supuesto de un límite de gas de hard cap.

El límite de gas es el límite de la cantidad de cálculos que se pueden incluir en un bloque.

El hard cap puede verse como una forma de restringir este límite de manera más clara y estricta.

Si se cambian las reglas relacionadas con el límite de gas de bloque, puede haber cambios disruptivos en billeteras, indexadores y estimadores de gas que funcionaban normalmente antes.

Un cambio disruptivo es un cambio que puede romper la compatibilidad con sistemas existentes.

Por ejemplo, una billetera debe estimar el gas adecuado cuando un usuario envía una transacción.

Un indexador debe leer los datos de bloques y transacciones y proporcionarlos a aplicaciones o servicios de análisis.

Un estimador de gas calcula cuánto costará ejecutar una transacción específica.

Después de Glamsterdam, incluso la misma transacción puede tener diferentes costos de gas o condiciones de procesamiento dentro del bloque, por lo que estas herramientas deben adaptarse con anticipación.

En la 185ª reunión de ACDC, también se propusieron fechas para las actualizaciones de las redes de prueba Sepolia y Hudi.

Según la propuesta actual, la actualización de Sepolia está programada para el 28 de septiembre y la actualización de Hudi para el 26 de octubre.

ACDC es una reunión donde los desarrolladores clave de la capa de consenso de Ethereum discuten asuntos relacionados con las actualizaciones.

Sepolia y Hudi son redes de prueba clave de Ethereum.

En términos simples, Plataberguet es el escenario de ensayo donde los desarrolladores reales y los equipos de infraestructura prueban Glamsterdam por primera vez de manera amplia.

Esta publicación de la red de prueba es significativa porque indica que Glamsterdam ha entrado en una fase de verificación de compatibilidad real del ecosistema, no solo en una etapa de investigación simple.

  1. Vitalik publica la tercera parte de la serie de ofuscación

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha publicado el tercer artículo de la serie de ofuscación.

Este artículo es la última entrega de una trilogía, y el tema es el mezclado local.

La ofuscación es una técnica que mantiene la funcionalidad de un programa mientras hace que su estructura interna o su funcionamiento sean difíciles de entender desde el exterior.

En criptografía, la ofuscación puede ser una herramienta muy poderosa.

Por ejemplo, se puede hacer que un programa verifique ciertas condiciones, pero que sea difícil para el exterior saber cuáles son esas condiciones.

Teóricamente, puede aplicarse en diversas áreas como privacidad, control de acceso, billeteras criptográficas y cálculos seguros.

Sin embargo, la ofuscación ha sido considerada durante mucho tiempo un problema muy difícil en criptografía.

En particular, la ofuscación indistinguible, es decir, iO, es el concepto que hace que sea difícil distinguir entre dos programas que realizan la misma función cuando se ofuscan.

Los dos artículos anteriores de Vitalik contenían muchos contenidos que requerían conocimientos de fondo en criptografía basada en retículos.

La criptografía basada en retículos es una estructura matemática que se utiliza mucho en criptografía resistente a la cuántica.

En cambio, la mezcla local de esta tercera parte se presenta de una manera relativamente comprensible sin necesidad de conocimientos de fondo en retículos.

También se explica que el costo de sobrecarga computacional es completamente diferente al de los métodos anteriores.

La sobrecarga computacional es el costo adicional de cálculo que se incurre al aplicar una técnica.

En términos simples, este artículo presenta otro camino para implementar la ofuscación.

La ofuscación aún no es una técnica que se integrará de inmediato en el protocolo de Ethereum, sino que se asemeja más a un tema de investigación a largo plazo.

Sin embargo, puede convertirse en una base criptográfica importante para fortalecer la privacidad, la resistencia a la censura y la ejecución segura de programas.

Este artículo es significativo porque muestra que Vitalik está considerando el futuro a largo plazo de Ethereum no solo en términos de escalabilidad, sino también en términos de una mayor privacidad y expresividad criptográfica.

  1. La Fundación Ethereum lanza el desafío de auto-investigación post-cuántica

La Fundación Ethereum ha lanzado el desafío de auto-investigación post-cuántica.

Este desafío se llevará a cabo en forma de una tabla de clasificación pública que compite por el límite superior de seguridad de los SNARKs basados en hash.

Post-cuántico se refiere a tecnologías criptográficas que pueden mantener su seguridad incluso después de que las computadoras cuánticas hayan avanzado.

Para que Ethereum se prepare a largo plazo contra la amenaza de las computadoras cuánticas, debe convertir su sistema de firmas y pruebas en una estructura resistente a la cuántica.

Los SNARKs basados en hash que se abordan en este desafío también están relacionados con esta tendencia.

Los SNARKs son una tecnología de prueba de conocimiento cero que permite verificar que un cálculo complejo se ha realizado correctamente con una prueba corta.

Los SNARKs basados en hash buscan construir un sistema de prueba basado en funciones hash con una larga historia de verificación.

Las presentaciones se validan mediante pruebas formales de Lin4.

Lin4 es una herramienta que permite verificar mecánicamente la precisión de pruebas matemáticas y programas.

Las pruebas formales son un tipo de prueba que va más allá de la explicación verbal y puede ser verificable lógicamente por una computadora.

Este desafío también tiene recompensas.

Los participantes pueden presentar mejores códigos o estructuras de prueba y comparar sus logros en la tabla de clasificación pública.

Un aspecto interesante es que se alienta el uso de agentes de IA, harness y prompts.

Harness es una herramienta que ayuda a ejecutar repetidamente ciertos experimentos o pruebas.

Prompt es la entrada que se da a la IA para indicarle qué tarea realizar.

En términos simples, la Fundación Ethereum ha comenzado un experimento para acelerar y validar la investigación en criptografía utilizando agentes de IA y herramientas automatizadas, en lugar de que los investigadores escriban artículos por su cuenta.

Este desafío es un ejemplo de la convergencia entre la transición post-cuántica y la automatización de la investigación basada en IA.

Es significativo que Ethereum esté preparando la tecnología criptográfica del futuro mientras también busca cambiar su enfoque de investigación y desarrollo hacia uno más ágil.

Noticias del ecosistema

  1. Arbitrum publica el estado de la transición a la liquidación ZK

Arbitrum ha publicado el estado de la transición a la liquidación ZK.

Lo clave es que ahora es posible generar pruebas ZK para los bloques de la mainnet de Arbitrum sobre el SP1 de Suxing.

La prueba ZK es una tecnología que permite demostrar que un cálculo se ha realizado correctamente sin tener que mostrar todo el cálculo nuevamente.

La liquidación es el proceso de reflejar y verificar los resultados de las transacciones procesadas en la capa 2 en la capa 1 de Ethereum.

Actualmente, muchos rollups optimistas operan asumiendo que las transacciones son correctas y permiten impugnaciones dentro de un período determinado si hay problemas.

Al pasar a la liquidación ZK, Arbitrum puede evolucionar hacia una forma de demostrar más directamente que los resultados de las transacciones son correctos.

El SP1 es una máquina virtual de conocimiento cero de propósito general.

Utilizándola, se puede crear una prueba ZK que demuestre que la ejecución de un programa específico se ha realizado correctamente.

Este avance de Arbitrum no se aplica solo a contratos inteligentes en Solidity.

Los contratos de Stylus, escritos en C++ y Rust, también pueden ser probados de la misma manera.

Stylus es un entorno de ejecución que permite escribir contratos inteligentes en lenguajes distintos a Solidity en Arbitrum.

Esto permite a los desarrolladores crear aplicaciones en cadena utilizando herramientas más cercanas a los lenguajes de programación de sistemas o web2.

Además, Arbitrum ha integrado directamente un validador de Rust en el sistema de liquidación Bold.

Bold es una estructura destinada a fortalecer la resolución de disputas y la seguridad de la liquidación en Arbitrum.

En términos simples, Arbitrum está buscando mantener las ventajas de los rollups optimistas existentes, mientras que a largo plazo se dirige hacia una estructura de liquidación más rápida y robusta utilizando pruebas ZK.

Esta publicación muestra que las grandes capas 2 están evolucionando hacia una estructura híbrida que combina ambos enfoques, en lugar de dividir estrictamente entre optimistas y ZK.

  1. Lido despliega el módulo curado v2 en la mainnet

Lido ha desplegado el módulo curado v2 en la mainnet.

Lido es el protocolo de staking de liquidez más grande en Ethereum.

Los usuarios pueden depositar ETH en Lido y, a cambio, recibir stETH que pueden utilizar en DeFi.

El módulo curado es una estructura donde los operadores de nodos seleccionados por Lido operan como validadores.

La clave de esta v2 es la introducción de un marco de tipos de operadores de nodos.

Este marco clasifica a los operadores de nodos por tipo y permite recompensas más altas para aquellos que contribuyen más a la descentralización.

Por ejemplo, los operadores que gestionan infraestructuras que no dependen de un proveedor de nube específico o que aumentan la diversidad de clientes se consideran más contribuyentes a la descentralización de la red.

Según los datos de Lido, por primera vez, la infraestructura no basada en la nube ha representado más de la mitad de los validadores curados.

La proporción es del 55.88%.

Esto significa que la infraestructura de validadores de Lido se está moviendo hacia una menor dependencia de proveedores de nube específicos.

Además, la cuota de los dos principales clientes de capa de ejecución ha disminuido a aproximadamente un tercio.

Esto es el nivel más bajo desde 2021.

La diversidad de clientes es muy importante para la estabilidad de Ethereum.

Si un cliente tiene un error y la mayoría de los nodos utilizan el mismo cliente, toda la red puede estar en riesgo.

Por el contrario, si varios clientes se utilizan de manera uniforme, la probabilidad de que un error en un cliente cause una falla total se reduce.

La participación del módulo de staking comunitario también se ha ampliado al 8.2%.

El módulo de staking comunitario permite que más operadores pequeños y diversos participen en el conjunto de validadores de Lido.

En términos simples, Lido está cambiando su infraestructura y composición de operadores hacia una dirección más descentralizada, consciente de las críticas de ser un gran protocolo de staking de liquidez.

Este despliegue del módulo curado v2 muestra que Lido está evolucionando más allá de ser simplemente un protocolo que stakea mucho ETH, hacia uno que gestiona la calidad y diversidad del conjunto de validadores.

  1. wstETH supera el millón de suministro en SparkLend

El suministro de wstETH, el token envuelto de stETH de Lido, ha superado el millón.

wstETH es un token que envuelve stETH.

stETH es el token de staking de liquidez que se recibe al depositar ETH en Lido.

Los usuarios pueden recibir recompensas de staking a través de stETH, mientras utilizan ese token como colateral o liquidez en DeFi.

wstETH es una forma que facilita el manejo de la estructura de acumulación de recompensas de stETH en DeFi.

SparkLend es el protocolo de préstamos del ecosistema Spark.

Los usuarios pueden depositar activos para recibir intereses o utilizar los activos depositados como colateral para pedir prestado otros activos.

El suministro de wstETH en SparkLend era de aproximadamente 500,000 a principios de este año.

Desde entonces, ha aumentado al doble y ha superado el millón.

En términos de ETH en staking depositados como colateral, esto representa más de 3 mil millones de dólares.

En términos simples, esto significa que el ETH en staking no solo está vinculado a la seguridad de la red, sino que también se utiliza activamente como colateral clave en el mercado de préstamos DeFi.

Esta tendencia muestra que la influencia de los tokens de staking de liquidez sigue creciendo en las finanzas en cadena de Ethereum.

Sin embargo, si activos como wstETH ocupan una proporción demasiado grande en el mercado de préstamos, también puede aumentar la interdependencia entre ciertos protocolos de staking y el mercado DeFi.

Por lo tanto, la gestión de riesgos es un punto de observación importante junto con el crecimiento.

  1. Kiln solicita salir del comité de seguridad de depósitos de Lido

La empresa de infraestructura de staking Kiln ha publicado una solicitud para salir del comité de seguridad de depósitos de Lido.

El comité de seguridad de depósitos de Lido es la organización responsable de la seguridad del proceso de depósito de validadores.

Cuando se deposita ETH en Lido, estos fondos se trasladan al contrato de depósito de Ethereum para crear validadores.

Si se registran datos incorrectos de validadores o si un operador malintencionado se infiltra, puede haber problemas con los fondos de los usuarios y la seguridad de la red.

El comité de seguridad de depósitos tiene el papel de verificar la seguridad del proceso de depósito para reducir estos riesgos.

Kiln es un operador de nodo principal de Lido y una empresa de infraestructura de staking.

Esta solicitud de salida puede ser una oportunidad para discutir nuevamente la composición del comité y la estructura de responsabilidades.

Es posible que surjan discusiones sobre si la permanencia de ciertas empresas en el comité puede crear conflictos de interés o si se necesitan más comités independientes y diversos.

En términos simples, Lido está entrando en una etapa donde necesita reorganizar no solo la cuestión de operar muchos validadores, sino también quién supervisa la seguridad de los depósitos y qué responsabilidades asumen.

Esta solicitud muestra que la gobernanza y la estructura del comité de seguridad de los grandes protocolos de staking están evolucionando continuamente.

  1. Uniswap registra el tercer mayor volumen de quema diaria de UNI

El volumen diario de quema de UNI de Uniswap ha registrado el tercer mayor nivel de la historia.

Según el canal de Telegram CryptoBall de Mainbu, Uniswap procesó aproximadamente 3.4 mil millones de dólares en volumen de transacciones en 24 horas.

Durante el mismo período, se quemaron 114,000 UNI, equivalentes a aproximadamente 450,000 dólares.

UNI es el token de gobernanza de Uniswap.

La quema es el acto de eliminar permanentemente tokens de la circulación.

El aumento en la cantidad de quema indica que la actividad de transacciones de Uniswap y el mecanismo basado en tarifas han funcionado fuertemente durante ese período.

Por cadena, aproximadamente 52,000 UNI fueron quemados en la mainnet de Ethereum.

En Base, se han quemado aproximadamente 24,000 tokens, en la cadena de Robinhood alrededor de 20,000, y en Arbitrum cerca de 14,000.

Esto demuestra que la actividad de Uniswap no se limita a la red principal de Ethereum, sino que se está expandiendo a varias capas 2 y cadenas de aplicaciones.

Particularmente, el hecho de que se haya observado una cantidad significativa de quema en la cadena de Robinhood sugiere que la liquidez de Uniswap se está utilizando rápidamente en nuevas cadenas de aplicaciones financieras.

En términos simples, Uniswap ya no es un intercambio descentralizado de una sola cadena, sino que opera como una infraestructura de liquidez que abarca múltiples cadenas basadas en Ethereum.

Este récord puede ser un punto de inflexión para que se reanude la discusión sobre la expansión multichain de Uniswap y la acumulación de valor basada en tarifas.

Noticias de la comunidad

  1. Fundación Ethereum busca gerente de proyectos de colaboración académica

La Fundación Ethereum ha publicado una oferta de trabajo para un gerente de proyectos de colaboración académica.

Esta posición pertenece a la Secretaría Académica.

La Secretaría Académica puede verse como un papel que coordina la colaboración con universidades, institutos y el mundo académico dentro de la Fundación Ethereum.

Las principales responsabilidades del gerente de proyectos incluyen construir asociaciones académicas globales.

Esto implica conectar universidades e institutos, así como diseñar programas como talleres, hackatones y conferencias.

También es parte de las responsabilidades establecer vías de financiamiento que puedan apoyar la investigación académica relacionada con Ethereum.

Esta posición es de tiempo completo y completamente remota, y se prefiere a quienes posean un doctorado.

Esto puede interpretarse como un movimiento de la Fundación Ethereum para operar de manera más formal en la conexión con el mundo académico.

Ethereum está profundamente conectado con varias disciplinas académicas, como criptografía, sistemas distribuidos, teoría de juegos, lenguajes de programación, verificación formal y economía.

Por lo tanto, la participación de universidades e institutos es crucial para la investigación a largo plazo de los protocolos.

En términos simples, la Fundación Ethereum busca establecer la colaboración con el mundo académico no como un apoyo de investigación puntual, sino como una estructura de asociación continua.

Esta contratación muestra que la investigación y desarrollo de Ethereum se está conectando más profundamente no solo con los desarrolladores internos del ecosistema, sino también con la red académica global.

  1. Fundación Ethereum publica distribución de fondos para el segundo trimestre de 2026

La Fundación Ethereum ha publicado los detalles de la distribución de fondos para el segundo trimestre de 2026.

Este apoyo se ha centrado en cuatro áreas principales.

La primera es la prueba ZK.

La prueba ZK es una técnica que permite demostrar que un cálculo se ha realizado correctamente sin mostrar el contenido completo del cálculo.

Ethereum está considerando a largo plazo procesar más ejecuciones y verificaciones mediante pruebas ZK.

La segunda es la diversidad de clientes.

Los clientes son el software que ejecutan los nodos de Ethereum.

Si varios clientes se utilizan de manera uniforme, se puede reducir el riesgo de que toda la red se detenga si hay un error en un cliente específico.

La tercera es la verificación formal.

La verificación formal es un método para demostrar matemáticamente que el código o el protocolo funciona exactamente como se pretende.

Los errores en contratos inteligentes y protocolos pueden llevar a grandes pérdidas, por lo que la importancia de la verificación formal sigue creciendo en Ethereum.

La cuarta es las herramientas de código abierto.

Las herramientas de código abierto se refieren a las herramientas públicas que los desarrolladores utilizan para crear aplicaciones e infraestructuras de Ethereum.

Esto incluye compiladores, herramientas de prueba, bibliotecas y marcos de desarrollo.

En términos simples, esta distribución de fondos muestra que la Fundación Ethereum se está enfocando en fortalecer la seguridad y la base de desarrollo de Ethereum a largo plazo, en lugar de centrarse en el crecimiento de aplicaciones a corto plazo.

Las pruebas ZK, la diversidad de clientes, la verificación formal y las herramientas de código abierto son todas bases necesarias para que Ethereum funcione de manera estable a largo plazo, aunque los usuarios no las perciban de inmediato.

Esta divulgación también es significativa porque permite a la comunidad ver en qué se están utilizando los recursos limitados de la Fundación.

Precio de --

--
--
--

Datos semanales de Ethereum

Tasa de inflación anual: 0.858%

Suministro neto semanal: 20,069.56 ETH

Tasa de staking: 33.96%

Capitalización de mercado de stablecoins: 147,018 millones de dólares

Flujo neto de fondos del ETF de Ethereum en EE. UU.: 692.6 millones de dólares

Fuente: Ultrasound Money, DeFi Llama, Dune, Fasaid Investors

*Este artículo fue escrito por un colaborador de Ethereum Korea y un colaborador de The Ticker is ETH.

*Puedes ver las noticias individuales en tiempo real aquí.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.

Te puede gustar

Artículos recientes

Más

Últimos listados de monedas en WEEX

iconiconiconiconiconiconicon
Atención al cliente:@weikecs
Cooperación empresarial:@weikecs
Trading cuantitativo y CM:bd@weex.com
Programa VIP:support@weex.com