134 directores bancarios piden reformas a la ley de stablecoins para evitar la fuga de depósitos

En un claro enfrentamiento entre el sistema financiero tradicional y la emergente industria de las criptomonedas, 134 altos directores bancarios de Estados Unidos han enviado una seria advertencia al Senado, solicitando una reforma inmediata del proyecto de ley CLARITY.

Según informa Mihan Blockchain, estos banqueros advierten que ofrecer cualquier tipo de interés o recompensa por mantener stablecoins podría llevar a la fuga de cientos de miles de millones de dólares de los depósitos bancarios, lo que representaría un desafío sin precedentes para la capacidad de los bancos de otorgar préstamos a familias, agricultores y negocios locales.

Presión de los líderes bancarios al Senado para reescribir la cláusula sobre stablecoins
La carta de los líderes bancarios sobre la ley CLARITY pide al senador John Thune (republicano de Dakota del Sur), líder de la mayoría del Senado de Estados Unidos, y al senador Chuck Schumer (demócrata de Nueva York), líder de la minoría del Senado, que modifiquen la sección 10404 de la ley CLARITY.

La sección 10404 de esta ley sobre criptomonedas impone restricciones a la oferta de intereses o rendimientos sobre stablecoins. Los directores bancarios instan a los legisladores a fortalecer esta cláusula para que las empresas no puedan eludir esta prohibición a través de recompensas, incentivos u otros mecanismos que generen beneficios económicos similares por mantener stablecoins.

Los líderes bancarios declararon:

"Por lo tanto, solicitamos al Senado que, antes de la aprobación final, implemente cambios específicos en la sección 10404 recomendados por nuestras asociaciones bancarias estatales."

Este grupo advirtió:

"Si se permite que los productos de stablecoins atraigan y mantengan saldos a través de recompensas similares a intereses u otros incentivos basados en la tenencia de activos, la base de financiamiento local que respalda los préstamos podría debilitarse en cientos de miles de millones de dólares."

Esta carta argumenta que los depósitos proporcionan una base para el préstamo a familias, pequeñas empresas, agricultores y empleadores locales. Los firmantes de esta carta afirmaron que las regulaciones claras permitirían el desarrollo de stablecoins, mientras que también se mantendrían los canales de financiamiento que apoyan el préstamo comunitario.

Las recompensas de stablecoins se convierten en un tema central en la legislación sobre criptomonedas
Este debate resalta una discrepancia más amplia sobre el futuro papel de las stablecoins en los mercados financieros. Los banqueros argumentan que las stablecoins deben centrarse únicamente en las transacciones, en lugar de convertirse en productos diseñados para atraer depósitos a largo plazo.

La industria bancaria ya había expresado preocupaciones sobre la rentabilidad de las stablecoins mientras revisaba cómo las recompensas, incentivos y estructuras de reserva impactan la competencia con las instituciones financieras tradicionales.

Los firmantes de esta carta argumentaron que los incentivos relacionados con los saldos, los períodos de tenencia o la duración de la cuenta podrían reproducir características de productos rentables, lo que hace necesario establecer límites más claros en la ley CLARITY.

Este tema también ha surgido en las discusiones sobre cómo este proyecto de ley aborda los incentivos de stablecoins, de modo que el debate sobre las recompensas de stablecoins en la ley CLARITY ha resaltado las diferencias sobre cómo las entidades reguladoras definen los "mecanismos prohibidos de rendimiento".

Advertencia de los bancos: el crecimiento de las stablecoins podría cambiar el panorama de los préstamos
Los líderes bancarios afirman que los depósitos siguen siendo la principal fuente de financiamiento para préstamos hipotecarios, desarrollo de negocios, operaciones agrícolas e inversiones locales. Argumentan que los productos de stablecoins diseñados en torno a "incentivos de tenencia" podrían alterar estos flujos financieros.

Este debate ha surgido en medio de preocupaciones más amplias de la industria sobre los riesgos de los depósitos de stablecoins, ya que las instituciones financieras están evaluando cómo competir con los activos digitales frente a los productos bancarios tradicionales.

Las reformas propuestas en la ley CLARITY, mientras preservan la innovación en los pagos de stablecoins, limitan las estructuras que, según los banqueros, podrían reproducir incentivos similares a depósitos sin estar sujetas al mismo marco regulatorio que se aplica a los bancos asegurados.

El texto final aprobado por el Senado sobre stablecoins definirá cómo operan los activos digitales centrados en pagos dentro del sistema financiero más amplio de Estados Unidos.