La NFL pide a la CFTC reglas más estrictas para las predicciones deportivas

La Liga Nacional de Fútbol Americano instó a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. a fortalecer sus propuestas de reglas para el mercado de predicciones deportivas en una carta del 27 de julio al presidente de la CFTC, Michael Selig.

• La NFL pidió a la CFTC que refuerce las salvaguardias propuestas para los mercados de predicciones deportivas y la integridad del juego.
• La liga apoya una edad mínima de negociación de 21 años y protecciones de autoexclusión centralizadas a nivel nacional.
• Las reglas de la CFTC generalmente permitirían contratos vinculados a puntajes finales, clasificaciones, estadísticas y resultados de avance.
• La NFL quiere restricciones explícitas sobre los informantes que utilizan información confidencial obtenida a través de relaciones con la liga de manera inapropiada.
• La revisión propuesta debe comenzar dentro de los diez días posteriores a la inclusión, no antes de que los contratos comiencen a negociarse.

La liga dijo que proteger la integridad de los juegos de la NFL sigue siendo su máxima prioridad. Aunque acogió con agrado partes de la propuesta, la NFL argumentó que las reglas preliminares "quedan significativamente cortas" en proporcionar protecciones adecuadas para los eventos deportivos, los participantes del mercado y los aficionados.

La NFL dice que la CFTC deja contratos vulnerables expuestos

La NFL quiere que la CFTC restrinja los contratos que una persona puede influir fácilmente o cuyos resultados pueden conocerse en privado antes de la liquidación. Sus ejemplos incluyen decisiones de plantillas, elecciones de entrenadores, juicios arbitrales y otros eventos controlados por un número limitado de personas identificables.

El marco propuesto por la CFTC ya establece distinciones entre diferentes productos deportivos. Los contratos basados en puntajes finales, registros de victorias y derrotas, avances en torneos y estadísticas de rendimiento más amplias generalmente pesarían en contra de la prohibición. La Comisión cree que esos mercados pueden utilizar información objetiva y apoyar el descubrimiento de precios.

Por el contrario, la propuesta dice que los contratos vinculados solo a lesiones de jugadores, decisiones arbitrales, acciones específicas durante los juegos, altercados o deportes infantiles probablemente serían contrarios al interés público. La CFTC citó la manipulación, la información médica confidencial y los incentivos dañinos entre sus preocupaciones.

La revisión de diez días comienza después de que los contratos comiencen a negociarse

La NFL también cuestionó el calendario propuesto para examinar nuevos contratos de eventos. La regla requeriría que la Comisión comience una revisión de interés público dentro de los diez días posteriores a la inclusión de un contrato. No crearía un período de aprobación de diez días antes de que comience la negociación.

Bajo el proceso normal de auto-certificación, una bolsa puede listar un contrato al día siguiente hábil después de presentar su solicitud. La NFL argumentó que los riesgos de manipulación o preocupaciones de integridad pueden no hacerse visibles dentro de los primeros diez días. También pidió a la Comisión que confirme que los contratos existentes deben cumplir con la regla final en lugar de recibir protección automática porque se listaron anteriormente.

Una vez que la Comisión comience una revisión formal, el proceso puede durar hasta 90 días. La bolsa puede acordar una extensión. La CFTC puede solicitar que se detenga la negociación durante la revisión, pero la regla propuesta no requiere una suspensión automática.

La NFL quiere controles más fuertes para informantes y consumidores

La liga pidió a la CFTC que declare claramente que negociar contratos deportivos con información confidencial obtenida a través de un deber hacia un equipo, liga o entidad gobernante puede violar la ley federal de materias primas.

La NFL también quiere listas obligatorias que cubran jugadores, entrenadores, oficiales, personal médico y otras personas con acceso privilegiado. Argumentó que las plataformas individuales no deberían asumir la única responsabilidad de identificar a los comerciantes prohibidos. La propuesta de la CFTC ya considera el uso indebido de información material no pública, pero no requiere las listas específicas de la liga solicitadas por la NFL.

Las protecciones al consumidor forman otra parte de la solicitud de la liga. La NFL apoya una edad mínima de participación de 21 años, sistemas de autoexclusión centralizados, límites de depósitos y pérdidas, períodos de enfriamiento, avisos de actividad y estándares publicitarios más estrictos. También reiteró su oposición al comercio de márgenes para contratos deportivos.

La CFTC ahora evalúa comentarios mientras la lucha legal se amplía

El período de comentarios públicos para las enmiendas propuestas a la Regla 40.11 cerró el 27 de julio. La CFTC no ha anunciado un plazo para emitir una regla final. La propuesta también ha suscitado objeciones de funcionarios estatales, grupos tribales, defensores del consumidor y exreguladores que disputan si la ley federal de derivados debería regir productos que se asemejan a las apuestas deportivas.

Por separado, la CFTC emitió un aviso el 24 de julio instando a las bolsas a dejar de usar presentaciones de plantillas vagas para grandes grupos de contratos de eventos. Las bolsas deberían proporcionar en su lugar términos de liquidación específicos, fuentes de datos y análisis legales que permitan a los reguladores evaluar cada producto propuesto.

La posición de la NFL difiere de los enfoques adoptados por algunas otras ligas. Las Grandes Ligas de Béisbol nombraron a Polymarket como su intercambio oficial de mercado de predicciones y firmaron un acuerdo de intercambio de información con la CFTC en marzo. El marco de la MLB restringe los mercados que involucran lanzamientos individuales, decisiones de gerentes y desempeño de árbitros.

La Liga Nacional de Hockey también firmó una asociación con Kalshi en 2025. La NFL no ha anunciado un acuerdo comercial equivalente y continúa presionando por restricciones federales más fuertes.

Como informó anteriormente crypto.news, la elaboración de reglas también enfrenta oposición de funcionarios de 44 estados y territorios. Los tribunales siguen divididos sobre si la supervisión federal impide que los estados apliquen leyes de juego. Un juez de Minnesota bloqueó recientemente una prohibición estatal directa, mientras que otros tribunales han permitido que las restricciones sobre contratos deportivos permanezcan.

El siguiente paso recae en la CFTC. Su regla final determinará si el límite de edad solicitado por la NFL, las listas de informantes, los controles al consumidor y los poderes de revisión más amplios se convierten en requisitos obligatorios o permanecen como protecciones voluntarias adoptadas por plataformas individuales.