دستور مهاجرتی مایلی: انتقادات شدید به احتمال غیرقانونی بودن آن

دستور ضرورت و فوریت (DNU) 681/2026 که دولت از طریق آن قانون مهاجرت را برای سخت‌تر کردن دلایل اخراج خارجی‌ها تغییر داد، با انتقادات متخصصان حقوق اساسی مواجه شد که عمدتاً به استفاده از این ابزار توسط قوه مجریه اشاره کردند.

یکی از اولین کسانی که به این موضوع واکنش نشان داد، حقوقدان آندرس گیل دومینگوئز بود که گفت این اصلاحات "به کنگره ملی تجاوز می‌کند" زیرا از طریق یک DNU انجام شده است بدون اینکه شرایط مقرر در قانون اساسی ملی وجود داشته باشد.

"بار دیگر قانون مهاجرت از طریق DNU اصلاح می‌شود و به کنگره ملی تجاوز می‌کند بدون اینکه دلایل مجاز پیش‌بینی شده در قانون اساسی وجود داشته باشد. این بار با دلیلی که مختص ونزوئلا تحت حکومت مادورو است،" این وکیل در حساب کاربری خود در X نوشت.

علاوه بر این، او انتقادی درباره دامنه این مقرره جدید مطرح کرد و گفت که "پارادوکس این است که با این قانون، جاویر مایلی نمی‌تواند دوباره به برزیل یا اسپانیا وارد شود به دلیل 'گفتار نفرت‌آمیز' خود"، اشاره به درگیری‌های دیپلماتیکی که رئیس‌جمهور با مقامات این کشورها داشت.

در همین راستا، حقوقدان اساسی فلکس لونگرو به ابزار انتخابی دولت برای تغییر قانون مهاجرت انتقاد کرد. "آنچه بسیار قابل انتقاد است، ابزار است. رئیس‌جمهور برای اینکه بتواند در این زمینه دخالت کند، نیاز دارد که شرایط استثنایی وجود داشته باشد که او را از ارسال یک لایحه به کنگره و انتظار برای تصویب آن بازدارد. رئیس‌جمهور نمی‌خواهد منتظر همه اینها باشد و بنابراین از قدرت قانون‌گذاری استفاده می‌کند. این به دلیل عدم وجود شرایط استثنایی غیرقانونی است،" او در مصاحبه‌ای با کلارین گفت.

با این حال، لونگرو مکانیزم استفاده شده را از محتوای قانون متمایز کرد. به نظر او، اضافه کردن یک دلیل برای لغو اقامت خارجی‌هایی که به مردم آرژانتین حمله می‌کنند یا نمادهای ملی را توهین می‌کنند، به طور کلی، "منطقی" و "مناسب" است.

با این حال، او هشدار داد که اجرای این مجازات یک مشکل قانونی دیگر را به همراه دارد: تصمیم در دست اداره ملی مهاجرت است، نهادی وابسته به قوه مجریه.

"باید یک قاضی باشد که ارزیابی کند آیا این توهین ضدآرژانتینی رخ داده است یا نه،" حقوقدان گفت و افزود که چنین اقدامی نیاز به کنترل قضایی دارد تا فرآیند قانونی تضمین شود.

به این ترتیب، انتقادات هر دو حقوقدان به استفاده از DNU برای تغییر یک قانون معطوف است، زیرا دولت وجود شرایط استثنایی که مانع از بحث در کنگره شود را توجیه نکرده است.

UCR دستور مهاجرتی جاویر مایلی را "غیرقانونی" خواند و از کنگره خواست که آن را رد کند.

رئیس اتحادیه مدنی رادیکال (UCR)، لئونل چیارلا، به شدت به دستور ضرورت و فوریت (DNU) امضا شده توسط رئیس‌جمهور جاویر مایلی که دلایل جدیدی برای جلوگیری از ورود به کشور یا مجاز کردن اخراج شهروندان خارجی که پیام‌های نفرت‌آمیز درباره آرژانتین ابراز می‌کنند، اضافه می‌کند، انتقاد کرد.

چیارلا اظهار داشت که این دستور که قانون مهاجرت را تغییر می‌دهد "غیرقانونی است" زیرا "نه نیازی وجود دارد و نه فوریتی". به همین دلیل، او بیان کرد که کنگره ملی "باید به‌طور صریح آن را رد کند".

این اقدام که از طریق دستور 681/2026 رسمی شده و در بولتن رسمی منتشر شده است، توسط دفتر رئیس‌جمهور از طریق پیامی که در آن استدلال شده است که این تصمیم به یک "کمپین ضدآرژانتینی" اخیر که از حوزه ورزشی فراتر رفته و تأثیراتی در سیاست بین‌الملل داشته، مربوط می‌شود، اعلام شد.

به گفته دولت، دفاع از ملت، شهروندان و نمادهای ملی یک اصل "غیرقابل مذاکره" است. در این چارچوب، بیانیه رسمی شامل تعریفی است که به رئیس‌جمهور نسبت داده شده: "هر کسی که به جمهوری آرژانتین حمله کند، در کشور ما خوش‌آمد نیست".

این قانون تعیین می‌کند که افرادی که پیام‌های نفرت‌آمیز، چه به صورت شفاهی و چه کتبی، ارسال کرده‌اند یا به خشونت علیه مردم آرژانتین یا یک شهروند آرژانتینی به دلیل ملیت خود تحریک کرده‌اند، مشمول ممنوعیت ورود یا اخراج خواهند بود. همچنین شامل کسانی می‌شود که اقداماتی علیه نمادهای ملی انجام داده، در آن شرکت کرده یا آن را ترویج کرده‌اند.

رئیس UCR ملی به تصمیم دولت انتقاد کرد و گفت که این اقدام بر خلاف موضع تاریخی کشور است. "آرژانتین کشوری است که زمانی بزرگ شد که آغوش خود را به روی اجداد ما که از کشورهای مختلف برای توسعه ملت ما آمده بودند، گشود،" او در یک پست در شبکه‌های اجتماعی خود گفت.