De la mémoire chaude à la mémoire froide : le stockage décentralisé à l'ère de l'IA

Auteur : Jacob Zhao @ IOSG

Aujourd'hui, Changxin Storage, connu comme le "premier stock de stockage domestique", a officiellement été coté sur le ChiNext et a explosé avec une augmentation stupéfiante de 500 %. Bien que le secteur du stockage ait récemment été affecté par des corrections de marché globales, le stockage IA est toujours réévalué de manière folle par le capital dans cette vague actuelle de récits technologiques. Pendant ce temps, le stockage décentralisé dans l'espace Web3 est tombé dans une longue période de silence et de perte. Pourquoi la performance du marché diffère-t-elle autant pour deux entités toutes deux étiquetées comme "stockage" ? La réponse fondamentale réside dans la divergence complète des fonctions de valeur sous-jacentes.

La réévaluation du stockage à l'ère de l'IA est essentiellement un carnaval sur "l'efficacité des données chaudes", servant la maximisation ultime de l'utilisation de la puissance de calcul et de la monétisation commerciale ; tandis que le stockage décentralisé adhère à la proposition de valeur de "la fiabilité des données froides", défendant l'équité des données, l'anti-censure et la mémoire à long terme de la civilisation humaine. Le premier est un système d'efficacité pour les données chaudes, tandis que le second est un système de confiance pour les données froides. Le marché du capital actuel se tient sans aucun doute fermement du côté de "l'efficacité", mais la civilisation humaine a finalement encore besoin d'une fondation de mémoire immuable. La valeur à long terme du stockage froid fiable n'a jamais disparu ; elle a simplement été dormant dans le côté sombre du cycle, attendant d'être revalorisée par les temps.

Pourquoi le stockage est-il redevenu le point focal de la chaîne industrielle de l'IA ?

À l'ère traditionnelle de l'informatique, le stockage était une "entreprise de capacité". Les CIO se concentraient sur les coûts de capacité unitaire, la fiabilité des disques durs, les plans de récupération après sinistre, les stratégies d'archivage et les cycles de mise à jour des équipements de 3 à 5 ans. Le stockage était considéré comme un accessoire suivant les achats de serveurs.

Cette nouvelle vague de boom du stockage n'est pas une reprise de cycle traditionnel mais une revalorisation des capacités de mobilité des données propulsée par l'IA. À l'ère des grands modèles, la logique du stockage a évolué de "capacité d'abord" à "efficacité avant tout", poursuivant rigoureusement des indicateurs extrêmes tels que les taux d'alimentation GPU, les écritures Checkpoint et la latence ultra-basse RAG. Cela marque un saut dans la valeur du stockage, passant de "la dernière demeure des données" à "le passage à grande vitesse pour les données entrant dans le calcul".

L'évolution des goulets d'étranglement des ressources dans l'infrastructure de l'IA est essentiellement une bataille pour remplir l'"effet baril". Le véritable taux d'utilisation de la puissance de calcul n'est pas une addition linéaire d'actifs uniques mais un effet multiplicatif strict : taux d'utilisation de la puissance de calcul = GPU × HBM × DRAM × SSD × réseau × système de fichiers ; tout manquement dans un maillon entraînera l'effondrement de l'utilisation globale de la puissance de calcul. À l'ère de l'IA, le stockage s'est transformé pour la première fois d'un "centre de coûts" à un "moteur d'efficacité". C'est la logique fondamentale derrière la revalorisation du stockage.

Aperçu de l'architecture de stockage IA : des organes de bande passante HBM aux fondations des lacs de données

Le stockage IA n'est en aucun cas un simple empilement de matériel unique mais un système complexe de planification en couches étroitement couplées. Dans ce système, la valeur industrielle et l'accent mis sur le capital sont fortement concentrés sur HBM, les SSD de niveau entreprise, les contrôleurs SSD, les protocoles NVMe/CXL et les systèmes de stockage haute performance. Pour disséquer clairement son flux de valeur, nous catégorisons l'architecture de stockage IA en quatre niveaux clés de haut en bas :

• Couche de mémoire proche du calcul (Noyau de bande passante) : Dominée par HBM, complétée par la DRAM et la technologie de mise en commun de mémoire CXL. Cette couche interagit directement avec l'emballage GPU/CPU ou les bus, visant à briser le "mur de la mémoire", servant de premier point de contrôle déterminant si la puissance de calcul peut être pleinement libérée.

• Couche de stockage persistant haute vitesse (Hub IO) : La logique centrale est SSD de niveau entreprise = puces NAND + contrôleur SSD + voies de données NVMe/PCIe. Cette couche entreprend des écritures Checkpoint à haute fréquence, le chargement de jeux de données massifs et la mise en cache de données chaudes RAG, représentant l'augmentation de stockage persistant la plus claire pour les centres de données IA.

• Couche de stockage à faible coût et grande capacité (Fondation de capacité) : Composée de disques durs, de stockage froid et de systèmes d'archivage de lacs de données. Face à l'expansion exponentielle des données brutes multimodales, des journaux historiques et des sauvegardes de conformité, cette couche continue de fournir un avantage TCO (Coût Total de Possession) irremplaçable.

• Systèmes de stockage IA et logiciels de données (Cerveau de planification) : Comprenant des systèmes de fichiers parallèles haute performance, du stockage d'objets distribué, des bases de données vectorielles et des couches de gouvernance des données RAG. Ce que l'IA consomme réellement, ce n'est pas du matériel nu mais la disponibilité des données qui a été efficacement organisée, indexée et autorisée par la pile logicielle.

En tant qu'extension écologique, le stockage décentralisé ne participe pas directement à la compétition au niveau milliseconde des données chaudes de l'IA mais s'ancre sur la certification des ensembles de données publiques, la provenance des données d'entraînement de l'IA et l'archivage de mémoire froide à long terme, établissant son créneau écologique unique en tant que "couche froide de confiance". HBM : L'"organe de bande passante" le plus proche de la puissance de calcul dans la chaîne de stockage IA La mémoire à large bande passante (HBM) n'est pas un stockage traditionnel mais une couche de mémoire à large bande passante proche du GPU. Sa mission principale n'est pas de stocker des données mais de "nourrir" continuellement les données à la puissance de calcul à une bande passante extrêmement élevée. HBM est le lien le plus proche de la puissance de calcul dans la chaîne de stockage IA, avec la plus grande certitude, déterminant directement si le GPU peut être "nourri" de manière adéquate, en faisant le goulot d'étranglement actuel de la chaîne d'approvisionnement.

L'architecture de base de HBM est "empilement DRAM 3D + emballage avancé 2.5D" : grâce à l'empilement vertical TSV et à l'intégration hétérogène CoWoS, elle atteint une compression extrême de la distance stockage-calcul, entraînant un saut générationnel en bande passante. Ses barrières industrielles ne concernent pas seulement la conception de la DRAM mais impliquent également les processus de fabrication de la DRAM, TSV, empilement ultra-fin, emballage, dissipation thermique, tests et certification client en tant qu'ingénierie système. Tout défaut dans un maillon peut entraîner la mise au rebut de l'ensemble de l'empilement HBM.

Actuellement, seuls SK Hynix, Samsung et Micron peuvent produire en masse de manière stable, établissant une triple protection des processus de fabrication DRAM de premier ordre, des capacités d'emballage et des certifications clients NVIDIA/AMD.

DRAM et CXL : Fondation de la mémoire système et moteur de mise en commun de la mémoire HBM répond aux besoins extrêmes de bande passante de proximité GPU, la DRAM solidifie la fondation de la mémoire système des serveurs, tandis que CXL tente de briser les frontières physiques et de reconstruire l'organisation des ressources mémoire dans les centres de données.

• DRAM : Soutient principalement la mise en cache côté CPU, le prétraitement des données, le stockage d'état intermédiaire et le fonctionnement du système, servant de couche de mémoire système la plus basique pour les serveurs. Le marché mondial de la DRAM est fortement concentré parmi les trois géants SK Hynix, Samsung et Micron ; Changxin Storage (CXMT) est une variable clé pour la substitution de la DRAM domestique en Chine.

• CXL (Compute Express Link) : Un protocole d'interconnexion de cohérence de cache de nouvelle génération pour les centres de données, visant à briser les limitations des emplacements DIMM traditionnels, de la capacité de mémoire locale et des îlots de ressources mémoire des serveurs, favorisant l'évolution de l'architecture mémoire vers l'expansion, la mise en commun et le partage. Actuellement, CXL est encore dans les premières étapes de la transition du support de plateforme au déploiement à grande échelle, avec une grande valeur architecturale à long terme ; les entreprises clés incluent Astera Labs et Lanqi Technology.

SSD de niveau entreprise : Le hub de données construit par NAND, contrôleurs et NVMe Les SSD de niveau entreprise sont les augmentations persistantes à haut débit les plus critiques dans les centres de données IA, nourrissant continuellement les données aux GPU avec un débit extrêmement élevé, une faible latence et une QoS stable, couvrant l'ensemble du cycle de vie du chargement des données d'entraînement, des écritures Checkpoint, de la récupération RAG, de la mise en cache d'inférence et du retour des journaux.

Dans l'architecture de stockage IA, les SSD ne sont pas du matériel isolé mais un système hautement couplé, qui peut être distillé en une formule industrielle : SSD de niveau entreprise = puces NAND + contrôleur SSD + voies de données NVMe/PCIe. Les trois couches représentent des maillons indépendants dans la chaîne industrielle :

• Puces NAND (Couche de matière première) : Déterminent la densité de stockage et le coût unitaire, tandis que le contrôleur gère la libération de performance et la durée de vie. Les entreprises représentatives incluent Samsung, SK Hynix (Solidigm), Micron, Kioxia, Western Digital et Yangtze Memory Technologies.

• Contrôleur SSD (Couche d'autonomisation de la performance) : Détermine la libération de performance, la correction d'erreurs de données, la stabilité de la QoS et l'équilibrage de l'usure. Les entreprises représentatives incluent Phison, Silicon Motion, Marvell et Maxio.

• NVMe/PCIe (Couche de voie de données) : Détermine l'efficacité de transmission des données du stockage au calcul. Combiné avec la technologie GPUDirect Storage, il réduit le tampon de mémoire de rebond CPU et l'implication du CPU, allégeant considérablement les goulets d'étranglement I/O. Les entreprises représentatives incluent Broadcom, Marvell et Astera Labs.

HDD / Stockage froid / Archivage : La fondation à faible coût des lacs de données IA L'IA n'éliminera pas les HDD. Avec la demande de données vidéo et d'images des grands modèles multimodaux et l'expansion exponentielle des journaux de conformité d'entreprise et des ensembles de données historiques, le besoin de stockage de données froides à faible coût est en forte hausse. Dans l'architecture de stockage IA, les SSD et les HDD collaborent en fonction de la valeur commerciale : les SSD gèrent les données chaudes et le haut débit, tandis que les HDD sont responsables du faible coût et de la préservation à long terme. Les entreprises représentatives incluent Seagate, Western Digital et Toshiba. Pile logicielle de stockage IA : Le hub de planification de la disponibilité des données Ce que l'IA consomme réellement, ce ne sont jamais des disques nus mais des "services de données" qui ont été méticuleusement organisés par la pile logicielle. Cette architecture transforme le matériel sous-jacent en actifs de connaissance que l'IA peut appeler directement, divisée en quatre couches :

• Systèmes de stockage haute performance (Systèmes d'approvisionnement) : Axés sur le débit concurrent et la faible latence, résolvant le problème de "la faim de données" des clusters GPU grâce à des systèmes de fichiers parallèles, garantissant un flux rapide d'entraînement et d'inférence. Les entreprises représentatives incluent VAST Data, WEKA et Pure Storage.

• Stockage d'objets (Lac de données brut) : Centré sur la gestion des objets, des clés et des métadonnées, portant d'énormes quantités de données non structurées. Il ne recherche pas une latence extrêmement faible mais construit une fondation de capacité avec des caractéristiques de faible coût et de cloud natif. Entreprise représentative : AWS S3.

• Bases de données vectorielles (Couche d'indexation sémantique) : Responsable du stockage, de l'indexation et de la récupération des vecteurs générés par les modèles d'embedding, permettant à l'IA de localiser précisément le contenu pertinent parmi une vaste connaissance. Les entreprises représentatives incluent Pinecone et Milvus.

• Couche de données RAG (Couche d'invocation de la connaissance) : Au-delà de la simple récupération, elle englobe le découpage des données, le nettoyage, le contrôle des autorisations et la traçabilité des citations, garantissant que les données d'entreprise peuvent être invoquées en toute sécurité, avec précision et de manière traçable par de grands modèles. Entreprises représentatives : Databricks

Du stockage chaud IA à la mémoire froide décentralisée : maximiser l'efficacité contre maximiser la confiance

Le stockage IA est un système extrêmement axé sur l'efficacité, avec sa fonction de valeur centrée sur la maximisation de la production computationnelle. La bande passante HBM détermine si les GPU peuvent être adéquatement alimentés, tandis que le débit SSD dicte l'efficacité de lecture/écriture des ensembles de données et des points de contrôle ; la faible latence est cruciale pour l'expérience en temps réel de RAG et d'inférence. Ces métriques convergent finalement vers l'utilisation du GPU et le coût unitaire Token, déterminant directement la rentabilité commerciale des applications IA. L'objectif ultime du stockage IA n'est pas la préservation, mais l'accélération, servant la productivité.

En revanche, la fonction de valeur du stockage décentralisé est entièrement différente. Elle interroge si les données existeront encore dans dix ans, si elles ont été altérées et si elles peuvent résister à la censure à point unique. Grâce à des preuves cryptographiques et à des réseaux distribués, elle construit une fondation de données publiques à accès ouvert et préservées de manière permanente. Son objectif ultime est de défendre la vérité absolue et l'indépendance souveraine des données, servant l'équité, les besoins d'anti-censure et la mémoire civilisationnelle.

Le stockage IA est le "stockage chaud" qui alimente la productivité future, tandis que le stockage décentralisé est la "mémoire froide" qui préserve les archives historiques irrévocables de la civilisation humaine. Le premier sert l'efficacité, poursuivant une vitesse extrême ; le second sert la confiance, défendant des souvenirs silencieux. Le premier détermine la rapidité d'exécution des modèles, tandis que le second détermine si les souvenirs seront effacés. Actuellement, les mécanismes de marché récompensent l'efficacité de la productivité, plaçant le stockage IA au premier plan, tandis que le stockage décentralisé semble connaître un effondrement de valorisation et un drain narratif.

La vision et la réalité du stockage décentralisé

Il existe de nombreux projets de stockage décentralisé, mais en fonction de l'état d'esprit de l'industrie et de la sédimentation écologique, les représentants clés restent Filecoin et Arweave. Bien que les deux appartiennent au "stockage décentralisé", leurs philosophies architecturales sous-jacentes sont presque deux chemins complètement différents : le premier approche l'élasticité d'AWS à travers des contrats de marché, tandis que le second approche l'éternité des bibliothèques à travers un contrat social unique.

• Filecoin : Il a construit le système économique vérifiable le plus complet grâce à PoRep et PoSt. Il ne devrait pas continuer à rivaliser avec AWS sur le stockage cloud de niveau consommateur mais devrait se tourner vers la provenance des données IA, l'hébergement d'ensembles de données publiques et l'archivage conforme, fournissant des chaînes vérifiables pour l'audit des modèles et la preuve de droits d'auteur. Le chemin nécessaire est de l'encapsuler en tant qu'API compatible S3 et de soutenir les paiements en monnaie fiduciaire, passant d'un "marché de stockage bon marché" à une "infrastructure de calcul vérifiable".

• Arweave : Avec le récit de "paiement unique, stockage permanent", il incite les mineurs à sauvegarder et à accéder rapidement à autant de données historiques, surtout rares, que possible grâce aux mécanismes Blockweave et SPoRA. Sa meilleure position est en tant que fondation de la mémoire publique humaine—préservant les dossiers des droits humains, les preuves de crimes de guerre, les classiques culturels, archivant l'histoire légale et financière, et fournissant aux agents IA une mémoire à long terme accessible en permanence. La valeur d'Arweave ne réside pas dans la vitesse, mais dans sa capacité à porter la mémoire civilisationnelle à travers les cycles.

Le dilemme auquel sont confrontés les projets de stockage décentralisé comme Filecoin et Arweave ne découle pas de propositions de valeur incorrectes, mais de désaccords à long terme dans la productisation, l'expérience de récupération, la demande réelle et les incitations Token. Cela révèle un écart significatif entre les idéaux geek et les applications commerciales grand public :

• Déséquilibre d'incitation offre-demande : Les premiers réseaux représentés par Filecoin se sont rapidement développés grâce aux Tokens mais n'ont pas réussi à construire un côté demande suffisamment fort, entraînant une énorme capacité mais une utilisation et une conversion de paiement inadéquates. Ils ont récompensé "je peux stocker" plutôt que "j'ai besoin de stocker".

• Manque de capacité de service au niveau entreprise : La barrière d'AWS n'est pas le disque dur, mais le "système d'exploitation des données" composé d'APIs, de SLAs, de gestion des autorisations, d'audits de conformité et de support technique. Les entreprises achètent "la tranquillité d'esprit", pas une infrastructure expérimentale qui les oblige à gérer elles-mêmes les clés et la sélection des nœuds.

• Insuffisance de l'expérience de récupération : "Stocker" ne signifie pas "récupérer de manière stable et avec une faible latence". La dispersion des nœuds, la topologie complexe et le manque de SLA unifié rendent difficile le soutien des flux de travail de données chaudes de l'IA, le rendant plus adapté à l'archivage froid de confiance et à la provenance des données.

• Conformité à la vie privée insuffisante : Les données d'entreprise privées ne peuvent pas simplement être écrites dans un réseau public permanent ; le droit à l'effacement et l'immuabilité permanente sont intrinsèquement en conflit. Le stockage décentralisé est plus adapté aux données publiques et aux archives à long terme, plutôt qu'à accueillir sans discernement des données privées essentielles.

• Cycle d'amplification de l'économie Token : La financiarisation du marché haussier obscurcit la demande insuffisante, tandis que le déclin du ROI des mineurs sur le marché baissier expose les lacunes de la commercialisation. Les Tokens peuvent démarrer l'offre à froid mais ne peuvent pas automatiquement créer de la demande et des revenus durables.

D'autres projets de stockage décentralisé tendent à se concentrer sur des écosystèmes spécifiques ou des pistes de niche : l'état d'esprit intersectoriel de Storj/Sia et l'influence du récit Web3 sont plus faibles que Filecoin/Arweave ; BNB Greenfield/Walrus se lie à des écosystèmes de chaînes publiques spécifiques de BNB ou SUI ; Celestia/EigenDA appartiennent à la couche de disponibilité des données (DA), servant les confirmations de transactions Rollup plutôt qu'à l'archivage à long terme ; des projets comme 0G qui mélangent les récits IA/DA tentent d'intégrer le stockage, la disponibilité des données, le calcul et le règlement des agents IA dans un ensemble d'infrastructures modulaires natives à l'IA, mais leur demande réelle, l'adoption par les développeurs et les boucles de commercialisation doivent encore être vérifiées.

Opportunités futures pour le stockage décentralisé : Le pendule à long terme de l'efficacité et de la confiance

Pendant la période explosive des dividendes technologiques, le capital poursuit frénétiquement l'efficacité, avec des actifs comme les GPU et HBM assignés à des primes extrêmement élevées, tandis que le stockage décentralisé plaidant pour "la confiance et l'équité" est naturellement marginalisé. Cependant, le pendule de l'histoire ne restera pas éternellement du côté de l'efficacité. Des événements tels que des interdictions déraisonnables et des suppressions de contenu par des super plateformes, l'éclatement de poursuites en droits d'auteur sur l'IA forçant des preuves de source de données, des disputes de souveraineté des données déclenchées par des conflits géopolitiques, la disparition d'archives publiques en raison de monopoles de données, et des pressions réglementaires sur la conformité des données d'entraînement des modèles peuvent tous préparer une revalorisation du "stockage de confiance", tandis que les opportunités futures pour le stockage décentralisé ont encore la chance de refléter une valeur unique dans les directions suivantes :

• Provenance des données IA : Construire une "preuve de lignée des données" en conjonction avec des preuves cryptographiques pour répondre aux pressions réglementaires et d'audit.

• Ensembles de données publiques et archives civilisationnelles : Ancrer des archives censurées et un patrimoine culturel, construisant des souvenirs irremplaçables et irrévocables.

• Archivage de confiance et preuves de conformité : Réaliser une auto-preuve de confiance grâce à des preuves Hash, fournissant une notarisation numérique de haut niveau.

• Intégration des technologies ZK/TEE/DID : Résoudre les tensions de confidentialité, passant d'un "protocole de stockage" unique à une "infrastructure de données de confiance".

• Route de produit invisible : Fournir des APIs compatibles S3 et une facturation en monnaie fiduciaire, permettant aux utilisateurs d'acheter directement des services d'"archivage de confiance".

Le stockage IA et le stockage décentralisé—l'un poursuit une efficacité extrême, fournissant le carburant pour notre voyage vers l'avenir ; l'autre défend des souvenirs silencieux, protégeant notre droit de revenir sur le passé. Le marché actuel récompense sans réserve l'efficacité, rendant le stockage décentralisé silencieux ou même en effondrement ; cependant, à mesure que l'ère de l'IA amplifie davantage les monopoles de données, les litiges en droits d'auteur et la fragilité de la mémoire historique, le stockage décentralisé pourrait accueillir une revalorisation de la valeur sous la forme de "couches froides de confiance". Des souvenirs qui ne peuvent pas être facilement effacés par des plateformes, des entreprises ou tout pouvoir unique peuvent se transformer d'un idéalisme romantique et de croyances marginales en une infrastructure nécessaire.

Avertissement : Ce contenu est fourni à des fins de communication et d'information générale uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, événements en ligne ou toute information mentionnée dans ce document ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, échanger ou traiter de quelque manière que ce soit des actifs crypto, ni à utiliser un quelconque service. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. Les services et événements en ligne de WEEX peuvent ne pas être disponibles dans toutes les régions et sont soumis aux lois, réglementations et conditions d'éligibilité applicables. Il vous appartient de veiller à ce que votre utilisation des services WEEX respecte la législation locale et d'évaluer soigneusement les risques avant de participer à toute activité liée aux cryptomonnaies.