Échec de l'appel de Kalshi, la Cour d'appel du sixième circuit soutient les lois sur les jeux de l'Ohio et du Tennessee

La Cour d'appel du sixième circuit des États-Unis a statué que la plateforme de marché prédictif Kalshi n'a pas réussi à prouver que ses contrats d'événements sportifs relèvent de la définition de « swap » selon la loi sur les échanges de marchandises, et n'est donc pas soumise à la réglementation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Même si cela constituait un « swap », la loi fédérale ne prime pas sur la réglementation des paris sportifs de l'Ohio et du Tennessee. La cour a maintenu la décision du tribunal de district de l'Ohio qui a refusé une injonction préliminaire et a annulé l'injonction du tribunal de district du Tennessee, permettant aux deux États de continuer à appliquer les lois pertinentes contre Kalshi. Ce jugement accentue la divergence entre les cours d'appel fédérales sur cette question, la neuvième cour d'appel ayant soutenu les droits des États, tandis que la troisième cour d'appel a soutenu Kalshi. Cette affaire pourrait finalement être portée devant la Cour suprême.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.