Le prompteur de la Maison Blanche prédit des gains de plus de 100 000 dollars grâce à des informations privilégiées

Original ｜Odaily Planet Daily（ @OdailyChina ）

Auteur｜Golem（ @web3_golem ）

Récemment, un nouveau scandale d"insider trading a éclaté à la Maison Blanche américaine.

Un membre du personnel de la Maison Blanche a réalisé des bénéfices de 100 000 dollars sur le marché des prévisions grâce à des informations privilégiées, et cette personne n'est autre qu'un opérateur de prompteur qui a longtemps été responsable des discours de Trump. Cet employé a été suspendu et n'est plus rémunéré.

Cet opérateur de prompteur est devenu, après un soldat des forces spéciales impliqué dans l'arrestation de Maduro et un ingénieur de sécurité de Google, la troisième personne révélée par le département de la Justice américaine ayant réalisé des gains importants sur le marché des prévisions grâce à des informations privilégiées. （Pour en savoir plus :《 Après quatre mois, Polymarket a aidé Trump à attraper le fuyard militaire, mais à quel prix... 》《 Regarder les réponses avant de rendre son devoir ? Un ingénieur de Google impliqué dans l'affaire d'insider trading de Polymarket 》）

Signalé par Kalshi, fonds gelés, mais finalement pas de poursuites pénales

Le protagoniste s'appelle Gabriel Perez, il est responsable de l'opération du prompteur lors des discours de Trump depuis 2016. L'histoire de Perez pour obtenir ce poste est assez dramatique, en 2016, l'équipe de campagne de Trump avait désespérément besoin d'un opérateur de prompteur, ils ont donc trouvé la société de Perez en cherchant "prompteur" sur Google, et Perez a été embauché par l'équipe de Trump.

Gabriel Perez

Bien que Perez ait été embauché par hasard, au cours de ces dix années, il est progressivement devenu l'un des assistants les plus proches de Trump. Le journal américain Politico a même déclaré que "Perez est devenu la seule personne en qui Trump a confiance", car il accepte souvent les modifications de Trump lui-même sur les discours publics à la dernière minute.

Ainsi, Perez est devenu l'un des rares à avoir accès aux discours complets de Trump à l'avance et possède presque le pouvoir de validation finale sur tous les discours préparés par Trump. Ce pouvoir, bien que modeste, est significatif : le titre officiel de Perez à la Maison Blanche est celui d'assistant spécial du président et conseiller technique, avec un salaire annuel de 175 000 dollars, soit seulement 20 000 dollars de moins que des hauts fonctionnaires comme la chef de cabinet Susie Wiles et la porte-parole de la presse Caroline Levitt.

Ce salaire le place parmi les hauts revenus aux États-Unis, mais la cupidité de Perez ne s'est pas arrêtée là.

Lorsque le marché des prévisions a commencé à gagner en popularité, de nombreux joueurs ont commencé à parier sur les mots spécifiques que Trump "mentionnerait" lors d'un discours, et Perez a réalisé que son "privilège" pouvait lui rapporter encore plus de richesse.

Les enquêteurs de la CFTC ont découvert que Perez avait parié sur plusieurs discours de Trump pendant environ trois mois, réalisant un bénéfice total de plus de 100 000 dollars**.** Cela inclut le discours de Trump en prime time en décembre dernier, son discours au Forum économique mondial de Davos en janvier, le discours sur l'état de l'Union en février et le discours de Trump lors de la cérémonie de remise des médailles d'honneur en mars.

Le salaire légal du président américain est de 400 000 dollars, et avec divers avantages, le président peut gagner environ 569 000 dollars par an. Si Perez n'avait pas été pris, avec ses gains de 100 000 dollars en trois mois, bien que son pouvoir soit inférieur à celui du président, son revenu annuel aurait dépassé le salaire du président.

Cependant, même en connaissant à l'avance le contenu des discours, Perez ne pouvait pas toujours prédire avec succès quels mots Trump mentionnerait, car Trump s'écarte souvent de son discours pour "improviser". Lorsque Trump omet un mot sur lequel Perez a parié, il vend immédiatement pour limiter ses pertes. Trump a également admis lors d'un discours au Detroit Economic Club qu'il ne regarde pas le prompteur 80 % du temps.

Tout comme le soldat des forces spéciales et l'ingénieur de Google, l'exposition de Perez provient également d'une dénonciation proactive de la plateforme de marché des prévisions. Perez utilisait souvent Kalshi pour ses transactions d'insider trading, et depuis mars de cette année, le système de surveillance de Kalshi a détecté des transactions anormales liées aux mots spécifiques mentionnés dans les discours de Trump, attirant ainsi l'attention sur Perez.

Après la fin de l'enquête interne, Kalshi a rapidement gelé plus de 90 000 dollars de fonds sur le compte de Perez et les a remis à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Après avoir appris cela, Trump a déclaré que "c'était dégoûtant" et a personnellement décidé de suspendre Perez, sans salaire pendant la suspension.

La cupidité de Perez lui a finalement coûté cher, non seulement il ne peut pas récupérer ses bénéfices sur le marché des prévisions, mais il a également perdu son emploi. Cependant, par rapport au soldat des forces spéciales et à l'ingénieur de Google, Perez est chanceux, car les autorités judiciaires américaines n'ont pas engagé de poursuites pénales contre lui, et il n'a pas à aller en prison.

Au cours de l'enquête, la CFTC a informé le procureur fédéral de Manhattan, mais le procureur a refusé d'ouvrir une enquête criminelle. Selon des sources proches du dossier, les régulateurs de la CFTC ont exprimé leur volonté de parvenir à un règlement avec Perez et ont discuté des termes avec lui, ce qui a abouti à une demande de restitution des bénéfices, suivie d'une cessation de transactions similaires.

Perez n'est que le début de l'assainissement des initiés du marché des "mentions"

La raison pour laquelle Perez n'est pas en prison est que les procureurs estiment qu'il ne constitue pas un crime pénal, n'ayant ni divulgué d'informations gouvernementales importantes à l'avance, ni mis en danger la sécurité nationale. Comme l'a dit Trump, "c'est juste dégoûtant", cela nuit à l'image de probité des fonctionnaires gouvernementaux.

En mars de cette année, la Maison Blanche a averti le personnel de ne pas utiliser d'informations non publiques pour parier sur le marché des prévisions, le porte-parole de la Maison Blanche, Davis Engel, a déclaré : "La Maison Blanche a des normes éthiques strictes, et nous espérons que tout le personnel et les fonctionnaires respecteront ces normes."

Mais Perez n'est absolument pas le seul membre du personnel de la Maison Blanche à tirer profit d'informations privilégiées, et Trump, qui se permet de créer des groupes payants, n'a pas plus de légitimité pour commenter cet opérateur de prompteur*（Pour en savoir plus :* 100 000 dollars par mois, Trump commence à vendre de l'"Alpha" ）.

Il n'est donc pas surprenant que Perez n'ait pas pu résister à la tentation, le marché des "mentions" dans le domaine des prévisions est en effet le plus facile à manipuler. Lorsque le coût de participation des initiés est réduit à un niveau très bas, tandis que le retour potentiel est extrêmement élevé, cela ne devient plus une question d'éthique, mais un problème de conception du mécanisme. Face à l'intérêt, même les politiciens apparemment respectables et justes ne peuvent garantir qu'ils ne franchiront jamais cette ligne.

Le marché des "mentions" consiste à parier sur des mots, phrases ou sujets spécifiques qui seront mentionnés lors de discours publics. Comparé à d'autres événements (comme les élections politiques, les événements sportifs, etc.), le coût de tricherie sur le marché des "mentions" est extrêmement bas. Cela ne se limite pas à des personnes comme Perez qui peuvent connaître à l'avance le contenu des discours ; pour le locuteur lui-même, tricher est aussi simple qu'une phrase, rendant "un mot d'or" tangible.

Lors de la cérémonie des Grammy Awards de cette année en février, l'animateur Trevor Noah a dit "Bienvenue aux Grammy" puis a soudainement crié "Potato" (pomme de terre). Alors que tout le monde était perplexe, Trevor Noah a continué en disant : "Si vous pariez sur Polymarket que je vais dire ce mot, vous avez gagné gros", et a félicité l'utilisateur "Noah 22". Mais en réalité, il n'y avait pas d'option "potato" dans les prévisions sur ce qui serait mentionné lors de la cérémonie des Grammy Awards sur Polymarket, et l'utilisateur "noah-22" était purement fictif.

L'animateur des Grammy crie "potato" lors de la cérémonie

Certaines analyses ultérieures ont suggéré qu'il s'agissait d'une campagne de marketing de Polymarket, mais cela a déjà montré la capacité de manipulation de l'animateur sur le marché des "mentions".

Un autre exemple plus direct, lors de la conférence téléphonique sur les résultats du troisième trimestre de Coinbase en octobre 2025, le PDG Brian Armstrong a déclaré qu'il avait remarqué que de nombreuses personnes pariaient sur ce que je mentionnerais lors de cet appel, il a donc ouvert Polymarket et a lu tous les mots selon les options, ce qui a finalement conduit à un taux de victoire de 100 % pour ce marché, se terminant par un match nul.

Ces deux exemples montrent la capacité de contrôle des personnes sur le marché des "mentions", mais il y a certainement beaucoup d'autres personnes qui en tirent profit cachées sous la surface. Cependant, avec un renforcement progressif de la réglementation des marchés de prévisions, les initiés du marché des "mentions" pourraient également être complètement assainis, et Perez n'est qu'un début.

Le mois dernier, Kalshi a mis à jour sa politique, exigeant que les utilisateurs divulguent leur lieu de travail. Bobby DeNault, responsable de l'application de Kalshi, a expliqué que cette mesure vise à "si vous détenez certaines informations en raison de votre travail ou de votre relation d'emploi, et que vous avez des responsabilités légales à cet égard, vous avez l'obligation de ne pas vous approprier ces informations ni de les utiliser à des fins personnelles." Polymarket n'a pas encore imposé de telles exigences de divulgation strictes aux utilisateurs, mais dans le domaine de plus en plus compétitif et conforme des marchés de prévisions, il est probable que Polymarket introduira également des exigences de conformité plus strictes.

Des soldats spéciaux, des ingénieurs de Google et maintenant un opérateur de prompteur de la Maison Blanche, le marché des prévisions est en train de nettoyer les transactions d'insider trading. En même temps, le marché subit une démythification, car on pensait qu'il reflétait la sagesse collective, mais en réalité, il ne s'agit que d'une machine à sous pour quelques initiés.

Bien que l'assainissement des transactions d'insider trading rende le marché des prévisions plus conforme, cela les éloigne également de la vérité et les rapproche d'un simple casino.

Avertissement : Ce contenu est fourni à des fins de communication et d'information générale uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, événements en ligne ou toute information mentionnée dans ce document ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, échanger ou traiter de quelque manière que ce soit des actifs crypto, ni à utiliser un quelconque service. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. Les services et événements en ligne de WEEX peuvent ne pas être disponibles dans toutes les régions et sont soumis aux lois, réglementations et conditions d'éligibilité applicables. Il vous appartient de veiller à ce que votre utilisation des services WEEX respecte la législation locale et d'évaluer soigneusement les risques avant de participer à toute activité liée aux cryptomonnaies.