RLUSD transforme le flux des investisseurs institutionnels : État actuel de l'écosystème XRP｜WebX2026

WebX 2026

RLUSD transforme le flux des investisseurs institutionnels : État actuel de l'écosystème XRP

Le 14 juillet 2026, lors de la scène Binance de WebX 2026, un panel intitulé « Les stablecoins transforment le flux des investisseurs institutionnels : RLUSD et la liquidité en temps réel » a eu lieu. Fiona Murray, vice-présidente de Ripple pour la région Asie-Pacifique, Asheesh Birla, PDG d'Evernorth, et Park Rocks, responsable des affaires institutionnelles chez Doppler Finance, ont pris la parole, avec Kenta Koyanagi, rédacteur en chef du Nikkei, en tant que modérateur. Ils ont discuté de l'importance des stablecoins conformes à la réglementation, de l'accélération de l'entrée des investisseurs institutionnels et des perspectives du marché japonais, tout en abordant l'état actuel de l'écosystème XRP.

Le rôle de XRP et RLUSD

La session a débuté par la question : « Pourquoi les stablecoins sont-ils nécessaires maintenant, alors que Ripple a toujours construit une infrastructure de paiement pour les institutions ? » Fiona Murray a commencé par dissiper un malentendu fondamental.
Fiona Murray
XRP n'est pas géré ou émis par Ripple. C'est un token indépendant qui circule sur le XRP Ledger et est échangé dans le monde entier, y compris au Japon. En revanche, RLUSD est un stablecoin adossé au dollar américain émis par Ripple via une fiduciaire agréée par le Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS). Il est soumis à des audits réguliers sous une supervision de haut niveau, permettant aux investisseurs institutionnels de l'utiliser en toute confiance comme porte d'entrée vers les actifs numériques.
XRP agit comme un token natif sur le XRP Ledger pour couvrir les frais de transaction, tandis que RLUSD fournit une liquidité en dollars conforme à la réglementation. Les deux ne sont pas en concurrence, mais se complètent.
Asheesh Birla
Le XRP Ledger a été conçu en 2012 spécifiquement pour les transactions financières. Il intégrait déjà des échanges décentralisés (DEX), ce qui était une première mondiale. Étant donné que 88 % des transactions de change mondiales sont réglées en dollars, une liquidité stable en dollars est essentielle même dans un monde de tokenisation. Depuis l'introduction de RLUSD sur le XRP Ledger, le nombre de transactions mensuelles a été multiplié par 12. Les stablecoins conformes à la réglementation attirent les investisseurs institutionnels, créant un cercle vertueux de liquidité accrue.

Transformation des investisseurs institutionnels et exemples d'implémentation

La discussion s'est déplacée vers « comment l'attitude des institutions financières traditionnelles a changé ». Fiona Murray a comparé le passé et le présent pour parler de la nature du changement.
Fiona Murray
Il y a dix ans, chaque fois que je visitais une banque, je me faisais rire au nez. Même en apportant des idées sur la façon dont le numérique change les normes de transfert d'argent, je n'étais pas prise au sérieux. Maintenant, c'est différent. Le débat sur « devons-nous passer au numérique ? » est terminé, et nous sommes à l'étape où nous discutons « par quel actif commencer ? » et « à quelle vitesse pouvons-nous agir ? »
Les gestionnaires d'actifs sont à l'avant-garde de ce changement. Par exemple, en déplaçant les fonds du marché monétaire sur la blockchain, les investisseurs peuvent recevoir des fonds de rachat presque en temps réel, alors qu'auparavant cela prenait deux jours ouvrables. De plus, en utilisant des MMF tokenisés comme garantie pour lever des fonds en RLUSD, tout le processus peut être complété presque en temps réel. C'est un modèle qui n'était pas réalisable sur les marchés financiers traditionnels. C'est précisément ce sur quoi DBS et Franklin Templeton travaillent à Singapour, ce qui est révolutionnaire pour les gestionnaires d'actifs car cela leur permet de répondre aux besoins de liquidité des clients sans réduire leur AUM (actifs sous gestion).

L'avenir des stablecoins multidevises et de la réglementation

Koyanagi a soulevé la question de savoir si la prolifération des stablecoins adossés au dollar menaçait la souveraineté monétaire des pays. Les trois intervenants ont répondu chacun de leur point de vue.
Fiona Murray
Il est vrai que le dollar est la monnaie de référence pour le commerce mondial, mais le numérique ne suppose pas une monnaie unique. Le yen et le dollar sont l'un des couples de devises les plus liquides au monde, mais le coût et le temps pour les entreprises japonaises d'envoyer des yens à l'étranger restent élevés. En combinant un stablecoin conforme à la réglementation en JPY avec RLUSD, nous pouvons éliminer cette inefficacité. Nous explorons également activement la collaboration avec le stablecoin en yen émis par le groupe SBI.
Asheesh Birla
Le gouvernement japonais ne commencera probablement pas à percevoir des impôts en dollars. Les stablecoins locaux de chaque pays peuvent coexister sur la blockchain, et c'est même souhaitable. D'après mon expérience au conseil d'administration d'une grande société de transfert d'argent, il est évident que la gestion des risques de change nécessite d'énormes ressources et coûts. Si tout est sur la blockchain, cela peut être géré par programme. Je suis favorable à la multidevisation, car cela créera un écosystème financier mondial plus efficace.

Résumé de la session

En réponse à la question de Koyanagi sur « un message aux institutions financières et aux régulateurs japonais », chacun des trois intervenants a partagé un message de clôture.
Park Rocks a lancé un appel : « Commencez dès maintenant, essayez à petite échelle. Les acteurs qui auront acquis de l'expérience avant que la réglementation ne soit en place deviendront les leaders du marché dans les prochaines années. »
Asheesh Birla a envoyé un message dans un contexte plus large : « Des milliers de milliards de dollars d'actifs sont en train de migrer vers la blockchain. C'est la même situation que lors des débuts d'Internet dans les années 1990. Le vainqueur n'est pas encore déterminé. Je souhaite que les institutions financières japonaises ne restent pas dans les gradins, mais qu'elles plongent dans l'action. »
Fiona Murray a choisi de ne pas donner de conseils aux régulateurs, mais a choisi ses mots pour l'industrie : « Je vous invite à venir discuter. Cette mise en œuvre progresse dans le monde entier. Les institutions financières japonaises et les investisseurs individuels devraient avoir le même accès. Je veux travailler ensemble pour réaliser cela.