Le procès du marché des prévisions sportives du Wisconsin, la cour rend un jugement défavorable pour la CFTC et M. Kalshi
Dans la lutte pour le contrôle de la réglementation du marché des prévisions sportives aux États-Unis, le tribunal de district fédéral du Wisconsin a rejeté la demande de mesure d'injonction préliminaire déposée par la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), écartant ainsi les arguments de la CFTC et des grandes plateformes de prévisions qui tentaient d'empêcher l'application de la loi sur les jeux d'État.
La CFTC a subi une lourde défaite au Wisconsin. Le tribunal fédéral a rejeté la demande d'injonction préliminaire et a statué que les contrats d'événements sportifs ne sont pas des "swaps". De plus, même si la définition était remplie, il est peu probable que la CFTC gagne en soutenant que la loi sur les échanges de marchandises (CEA) prime sur la loi de l'État.
Le 29 juillet 2026, le juge fédéral William Griesbach a rendu un jugement rejetant la demande d'injonction d'urgence que la CFTC avait formulée contre l'État du Wisconsin.
Cette affaire a commencé lorsque l'État du Wisconsin a poursuivi cinq entreprises, Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood et Coinbase, en avril, pour avoir proposé des contrats de prévision liés au sport sans obtenir les licences nécessaires, en violation de la loi sur les jeux de l'État (chapitre 945).
En réponse, la CFTC a affirmé avoir une "juridiction exclusive" sur le marché des dérivés sous réglementation fédérale et a intenté une action pour faire cesser les actions de l'État. Cependant, le tribunal a jugé que l'enregistrement auprès de la CFTC ne signifie pas automatiquement une protection contre la loi sur les jeux de l'État. De plus, la demande d'intervention de Kalshi et Crypto.com pour participer au procès a également été rejetée.
Rejet de la "prééminence de la loi de l'État" par la loi sur les échanges de marchandises
Le point central de ce jugement était le principe de la prééminence, à savoir si la loi fédérale (loi sur les échanges de marchandises) prime sur la réglementation des jeux d'État.
Le juge Griesbach a souligné que la loi fédérale ne rend pas automatiquement les règles de jeu commerciales du Wisconsin caduques. Le libellé de la loi sur les jeux de l'État pourrait également s'appliquer aux contrats d'événements sportifs sous réglementation fédérale. De plus, il a été noté que la CFTC n'a pas suffisamment prouvé le "préjudice irréparable" comme base pour arrêter l'application de la loi de l'État.
Les plateformes affirment que les contrats qu'elles proposent sont des "produits financiers", tandis que les autorités de l'État les considèrent comme des "jeux de hasard sportifs en pratique", ce qui montre un grand désaccord entre les deux interprétations. Ce jugement est également en accord avec un précédent où des arguments similaires ont été rejetés dans l'État de New York.
Perspectives futures et impact sur l'industrie
Selon l'expert en droit Daniel Wallach, comme la pleine application de la loi fédérale n'a pas été reconnue, l'affaire devrait être renvoyée au tribunal d'État.
Il analyse que le tribunal d'État pourrait émettre une injonction interdisant aux plateformes de proposer des contrats sportifs dans l'État. La CFTC et Kalshi, qui ont perdu, devraient faire appel devant la cour d'appel du septième circuit.
D'autre part, d'autres cours d'appel dans d'autres régions ont rendu des décisions reconnaissant la prééminence de la loi fédérale, ce qui entraîne une fragmentation des décisions. L'attention se tourne vers la question de savoir qui, de la fédération ou de l'État, dirigera le marché des prévisions en pleine expansion aux États-Unis, alors que les batailles judiciaires se poursuivent.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Observations du sommet MoneyFrontier : Quand les GPU nationaux rencontrent la vague des agents, l'industrie de la puissance de calcul libère quatre signaux

57 millions de $ liquidés par un prix fantôme : Retour sur un mardi noir à Séoul

Le développeur de jeux japonais intensifie son engagement dans la crypto avec SBI

Ethereum comme couche de paiement neutre, perspective de Tom Lee|WebX2026

Collection d'interactions populaires | Tâche "Zero-Roll" d'Axis Robotics ; Expérience du réseau de test Orbinum (30 juillet)

Le jeune investisseur en IA de 25 ans en difficulté ? Situational Awareness cherche de nouveaux financements, le fondateur appelle les investisseurs à « saisir l'opportunité d'achat »

20 dollars par jour contre la pluie : ce glacier paie 43 % de son loyer grâce à Kalshi

Qui accumule des Bitcoins ? Aperçu des avoirs en Bitcoin des dix plus grandes entreprises cotées en bourse

Les rendements des obligations américaines surpassent ceux des carry trades en cryptomonnaies, le marché est dans une phase de "désintérêt" selon Glassnode

Pourquoi les entreprises de cryptomonnaie échouent-elles à se transformer malgré le changement de nom et de secteur ?

Morning Report | Rapport de signal Q3 de Fidelity : Les gains et pertes nets non réalisés de BTC, ETH et SOL à des niveaux historiquement bas ; plusieurs indicateurs proches de la zone de capitulation ; la Commission financière de Corée du Sud prévoit ...

Les résultats financiers des sept géants de Wall Street face à l'épreuve des dépenses en IA : Microsoft en tête, Meta, Tesla et Alphabet sous le regard critique des investisseurs

Que regarder après la réunion de politique monétaire ?

Hitachi confirme la faisabilité de l'AML pour les actifs numériques, nouveau service en octobre

Qualcomm et Arm chutent : la facture de la hausse des prix de la mémoire arrive enfin aux entreprises de puces pour smartphones

Pourquoi le prix des actions de Samsung ne monte-t-il pas malgré un bénéfice trimestriel record ?

gumi et SBI lancent un fonds d'investissement en cryptomonnaies pour les institutions|Début en août

Iore acquiert la cryptomonnaie HYPE, première acquisition par une entreprise cotée au Japon

Surprise de Robinhood : les revenus du marché prédictif dépassent ceux des cryptomonnaies au deuxième trimestre

Franchise en dollars : quels produits peuvent être importés dans le pays sans payer de droits de douane

La pression des élections de mi-mandat se fait sentir sur le marché américain

Les ancres avant la dette : pourquoi le gouvernement laisse passer une autre fenêtre pour revenir sur les marchés

Un inventeur de poche deux en un : le haut-parleur Bluetooth qui vous permet également de créer votre propre musique

Les marchés baissiers du bitcoin se raccourcissent-ils ? Voici ce que disent les données historiques

Les préoccupations de Kristalina Georgieva

De multimillionnaire à la perte d'un empire de 6 milliards de dollars : la chute de Shane Smith

Que se passe-t-il avec votre position si un marché est retiré ?

Bitmain dévoile une réserve d'Ethereum de 11,8 milliards de dollars... Stratégie de staking institutionnelle en plein essor

Pourquoi le nombre de transactions ne vous dit presque rien














