Kematian Hsin-Ju, Awal dari Krisis Kripto

Penulis: Mario Hitam

Mengapa Hsin-Ju meninggal di Gurun Mojave masih belum ada kesimpulan, tetapi saya rasa orang-orang mudah terjebak dalam teori konspirasi.

Hsin-Ju Chuang, mantan mitra dan kepala platform Hack VC. Pada 24 Agustus 2026, dia ditemukan di dalam kendaraan dekat jalan keluar I-15 di Gurun Mojave, California, pada usia 37 tahun. Penyebab kematiannya belum diumumkan.

Menurut catatan resmi yang dirilis oleh koroner Kabupaten San Bernardino, pada pukul 9:47 malam tanggal 24 Agustus, polisi jalan raya California merespons lokasi di selatan I-15, selatan Field Road, dan mengonfirmasi kematian Hsin-Ju Chuang yang berusia 37 tahun.

Jalan gurun I-15 menuju Nevada dari Barstow

Namun hingga saat ini, penyebab kematian Hsin-Ju masih belum jelas, dan kasus ini belum ditetapkan sebagai kasus kriminal.

Kasus ini saat ini banyak diperkirakan sebagai tindakan dari perusahaan lamanya, Hack VC, yang menggunakan cara tertentu untuk menghilangkannya dari bumi.

Tetapi bagaimanapun juga, saya percaya kematian Hsin-Ju adalah awal dari krisis kripto!!

Permusuhan antara Hsin-Ju dan Hack VC

Sekitar setahun yang lalu, Hsin-Ju yang bekerja di Hack VC mengalami konflik ketenagakerjaan dengan perusahaan.

Menurut pernyataan yang dirilis oleh Hsin-Ju pada 24 Agustus, selama bekerja di Hack VC, dia menderita penyakit Graves, hipertiroidisme, dan insomnia parah, tetapi tetap menjalani pekerjaan dengan intensitas tinggi, termasuk serangkaian acara selama Hack Summit dan Korea Blockchain Week.

Postingan asli https://x.com/hsinju/status/2091571258869879015

Dia menyebutkan bahwa dia bekerja 13 hingga 14 jam sehari, 6 hari seminggu, dan hanya bisa tidur 0 hingga 4 jam setiap malam. Karena pekerjaan ini terlalu menyakitkan dan menyiksa, bahkan Hsin-Ju mencoba untuk bunuh diri.

Dia juga menuduh co-founder Hack VC, Alex Pack, dan mitra Daniel Bulaevsky, menekannya ketika dia berusaha keluar dari proyek dan meninggalkan perusahaan, termasuk ancaman "pemboikotan industri".

Tentu saja, semua ini adalah tuduhan sepihak yang diajukan oleh Hsin-Ju, tetapi Hack VC tidak setuju dengan pernyataan Hsin-Ju, sehingga masing-masing pihak memiliki argumen yang berbeda.

Postingan sambutan dari co-founder Hack VC, Alexander Pack, saat Hsin-Ju bergabung https://x.com/alpackaP/status/1899108367072661597

Dari segi posisi, Hsin-Ju tampaknya memiliki peran yang signifikan di Hack VC.

Sebagai orang yang berpengalaman di industri, dia sebelumnya bekerja di Stellar untuk pertumbuhan, dan pada tahun 2018 bergabung dengan tim Solana yang masih sangat awal sebagai kepala pertumbuhan, kemudian mendirikan Dystopia Labs, mengorganisir acara pengembang Ethereum, dan kemudian menjadi kepala pertumbuhan di Fhenix, akhirnya menjadi mitra dan kepala platform di Hack VC.

Dari sudut pandang Hsin-Ju yang telah lama berkecimpung di industri, aset inti dia sebenarnya adalah jaringan hubungan industri. Misalnya, konferensi, proyek, pengembang, dana, media, investor, referensi, dan dukungan, semua ini bersama-sama membentuk nilai profesionalnya.

Kata "pemboikotan" dalam industri tradisional mungkin hanya omong kosong dari atasan, tetapi dalam industri VC dan Kripto yang sangat bergantung pada jaringan hubungan, sifatnya sebenarnya berbeda.

Meskipun Kripto selalu berbicara tentang tanpa izin dan desentralisasi, dari sudut pandang seorang pekerja, riwayat kerjanya, hubungan pendanaan, reputasi industri, dan peluang kolaborasi, semuanya ada di luar jaringan.

Terutama di bidang VC kripto, yang merupakan masyarakat yang sangat bergantung pada hubungan, banyak posisi tidak diumumkan secara terbuka, dan beberapa proyek pendanaan juga tidak diadakan secara terbuka, banyak peluang berasal dari perekrutan internal atau hubungan.

Meskipun aset di jaringan memiliki kebebasan keluar yang sangat tinggi, hubungan karir di luar jaringan sangat terpusat. Artinya, satu dompet dapat bergerak bebas, tetapi dalam industri kripto, terutama di bidang inti ini, seseorang tidak bisa begitu saja mendapatkan pekerjaan.

Di sisi lain, terdapat perbedaan kekuatan yang sangat besar antara kedua belah pihak.

Hack VC adalah VC terkemuka di industri kripto, telah berinvestasi dalam banyak proyek terkemuka termasuk EigenLayer, Goldfinch, Mysten Labs (Sui), io.net, Elixir, Berachain, dan lainnya.

Hingga kuartal ketiga 2025, AUM mereka telah mencapai sekitar 700 juta dolar.

Jadi bagi seorang individu, yang dihadapi bukan hanya sebuah perusahaan, tetapi juga jaringan modal, hubungan, dan kredibilitas industri yang ada di belakang perusahaan tersebut.

Inilah mengapa Hsin-Ju sangat khawatir tentang apa yang disebut daftar hitam industri, karena beberapa telepon dan pemeriksaan latar belakang dari Hack VC, ditambah dengan cap bahwa orang ini sulit untuk diajak bekerja sama, dapat berdampak nyata pada karir Hsin-Ju.

Perdamaian yang Selalu Tidak Dapat "Dicapai"

Menurut Hsin-Ju, pengacara kedua belah pihak telah berhubungan selama hampir setahun, bersiap untuk memasuki tahap mediasi dan penyelesaian pribadi, tetapi dia akhirnya memecat pengacaranya dan menolak untuk menerima kompensasi yang disertai syarat kerahasiaan dari Hack VC.

Hsin-Ju secara terbuka menyatakan bahwa dia lebih memilih menerima 0 dolar daripada menukar keheningan untuk penyelesaian, dan mengumumkan bahwa pada 26 Agustus dia akan mengungkapkan bukti tertulis yang dia simpan selama masa jabatannya di Hack VC dan konflik yang terjadi setelahnya, untuk mendukung tuduhannya sebelumnya tentang pekerjaan intensif, ancaman pemboikotan industri, penanganan asuransi, dan negosiasi selanjutnya.

Hack VC kemudian merespons bahwa perusahaan telah memperhatikan postingannya dan peduli dengan kesehatan Hsin-Ju, tetapi kedua belah pihak memiliki perbedaan signifikan mengenai jalannya peristiwa, dan karena alasan privasi, mereka tidak akan membahas rincian spesifik untuk sementara waktu.

Co-founder Hack VC, Alexander Pack, kemarin mengungkapkan di media sosial bahwa dia sudah lebih dari 10 bulan tidak berbicara langsung dengan Hsin-Ju, yang membuktikan bahwa mereka telah berjuang cukup lama,

https://x.com/alpackaP/status/2102758451390595098

Tentu saja, kita sebenarnya tidak perlu menganggap penyelesaian bisnis yang normal sebagai sesuatu yang jahat, syarat kerahasiaan sangat umum dalam konflik ketenagakerjaan dan bisnis, dan itu sendiri tidak menunjukkan bahwa ada yang mencurigakan.

Dari sudut pandang struktur kepentingan, jika Hsin-Ju menolak untuk menyelesaikan dan mengungkapkan bukti yang dia miliki, sifat seluruh masalah ini akan berubah.

Sebenarnya, pada tahap mediasi pribadi, ini adalah masalah antara pengacara kedua belah pihak, tetapi begitu dia mengungkapkan bukti, itu akan berubah dari masalah hukum menjadi masalah reputasi.

Pada saat itu, LP dari dana Hack VC, proyek yang didanai, karyawan lain, mitra, atau lebih atau kurang akan memperhatikan masalah ini, dan pada akhirnya akan berpengaruh pada reputasi Hack VC.

Jadi tidak sulit untuk melihat bahwa Hsin-Ju sangat tidak puas dengan syarat penyelesaian yang diajukan oleh Hack VC, dan merasa bahwa konflik antara kedua belah pihak telah mencapai titik yang tidak dapat didamaikan, saat itu dia berharap untuk membawa konflik yang seharusnya tetap di ruang pribadi kembali ke ruang publik.

Jadi dia mengumumkan pada 24 Agustus bahwa dia menolak penyelesaian dan merencanakan untuk mengungkapkan bukti pada 26 Agustus.

Namun pada malam 24 Agustus, dia ditemukan meninggal di Gurun Mojave.

Sebenarnya, dua titik waktu ini terlalu dekat. Dekat sehingga siapa pun yang melihat garis waktu ini secara normal akan mengaitkannya.

Tetapi, asosiasi tetap hanya asosiasi.

Saat ini kita tidak memiliki bukti yang dapat membuktikan bahwa Hack VC, manajer mana pun, atau konflik ketenagakerjaan ini memiliki hubungan sebab akibat dengan kematiannya.

Dia sebelumnya telah menyebutkan penyakit Graves, hipertiroidisme, insomnia parah, dan pernah menyatakan bahwa dia mengalami tindakan bunuh diri.

Kematian bisa berasal dari penyakit, kecelakaan, faktor lingkungan, atau mungkin ada situasi lain yang belum kita ketahui.

Sebelum otopsi dan polisi memberikan lebih banyak informasi, istilah "menutup mulut" sebenarnya adalah teori konspirasi.

Mengapa setelah kejadian ini, orang-orang secara alami berpikir tentang "menutup mulut"?

Laporan yang dirilis oleh Chainalysis pada bulan Agustus tahun ini menunjukkan bahwa hingga akhir Juni 2026, telah tercatat secara publik 46 insiden kekerasan terhadap pemegang cryptocurrency, di mana 12 di antaranya berhasil mendapatkan pembayaran, dengan total aset kripto yang dirampas lebih dari 30 juta dolar. Pencurian rumah telah mencapai 37% dari insiden terkait tahun ini, dan penculikan sekitar 52%.

Data serangan alat berat di industri kripto

Sumber gambar: https://www.chainalysis.com/blog/violent-crypto-wrench-attacks-2026/

Meskipun data ini tidak memiliki hubungan langsung dengan kematian Hsin-Ju, risiko kekerasan di luar jaringan dalam Kripto sudah menjadi pengalaman kolektif yang nyata dalam industri ini.

Dalam sistem keuangan tradisional, kekayaan seseorang biasanya terpisah oleh bank, lembaga kustodian, mekanisme pembekuan, dan sistem penyelesaian.

Crypto menghilangkan banyak lapisan perantara, uang dapat melintasi setengah bumi dalam sepuluh detik, sehingga serangan yang terjadi secara online di masa lalu, perlahan-lahan akan meluas ke dunia nyata.

Artinya, jika saya tidak bisa mendapatkan kunci pribadi Anda, saya akan mencari orang yang memegang kunci tersebut.

Juga karena industri ini telah mengalami banyak kasus serupa, ketika elemen-elemen seperti "mempertahankan hak secara publik", "menyampaikan bukti", "kematian malam itu", dan "jalan di gurun" muncul bersamaan, publik secara otomatis akan merangkai mereka menjadi satu cerita utuh.

Faktanya, cerita ini secara psikologis membangun logika yang lengkap, tetapi itu tidak berarti bahwa bukti tersebut ada.

Saya bahkan merasa, pandangan Chen Jian sebelumnya, untuk tidak mudah berkonflik, jangan membuat situasi menjadi putus, dan bahwa dunia ini adalah tentang hubungan antar manusia, jauh lebih berharga daripada berbagai argumen "seratus persen akan dibungkam", karena ini pada akhirnya mewakili pemahaman risiko yang sangat khas di dunia kripto.

Di industri kripto, ketika individu dan perusahaan mengalami konflik kepentingan yang serius, banyak praktisi biasanya tidak berpikir tentang hukum ketenagakerjaan, prosedur peradilan, atau tata kelola perusahaan, tetapi lebih memilih untuk memberikan jalan keluar satu sama lain.

Karena secara bawah sadar semua orang tahu, industri ini memiliki banyak mekanisme hukuman di luar sistem formal.

Mekanisme hukuman ini bisa berupa tidak memberikan Anda putaran pendanaan berikutnya, memberi label dan mencemarkan nama Anda di komunitas, atau terus-menerus menghabiskan biaya hubungan Anda. Hal-hal ini tidak selalu ilegal, beberapa bahkan tidak dapat dibuktikan selamanya, tetapi mereka tetap dapat menentukan apakah seseorang dapat terus bertahan di industri ini.

Jadi, ungkapan "dunia adalah tentang hubungan antar manusia" sebenarnya mengungkapkan pandangan keamanan yang nyata dari banyak orang di industri kripto, yaitu ketika sistem tidak cukup dapat diandalkan, orang mulai bergantung pada hubungan untuk mengendalikan risiko.

Pemikiran Rasional

Mari kita pikirkan secara rasional, dari sudut pandang kepentingan, Hack VC bukanlah dana yang sudah berada di tepi jurang dan perlu melakukan apa pun untuk bertahan hidup, sebaliknya, mereka masih berada dalam periode ekspansi yang jelas.

Pada tahun 2024, AUM Hack VC diperkirakan masih sekitar 425 juta USD, pada kuartal ketiga 2025 telah meningkat menjadi sekitar 700 juta USD, dengan komitmen modal sekitar 550 juta USD pada akhir tahun. Pada tahun 2025, mereka juga menginvestasikan sekitar 50 juta USD, menyelesaikan 29 investasi, 26 proyek yang didanai menerbitkan token, dan investasi awal Rail bahkan diakuisisi oleh Ripple senilai 200 juta USD. Setelah memasuki tahun 2026, Hack VC juga terus berinvestasi dan memimpin proyek baru.

Artinya, ini adalah lembaga yang masih mengumpulkan dana, berinvestasi, memperluas tim, dan terus berinteraksi dengan LP, pihak proyek, dan pendiri.

Bagi lembaga seperti ini, aset terpenting bukanlah beberapa ratus juta di atas kertas, tetapi kepercayaan.

Jadi, dari sudut pandang rasio risiko dan imbalan murni, untuk menangani perselisihan ketenagakerjaan seorang mantan karyawan, mengambil cara ekstrem atau bahkan ilegal sebenarnya adalah bisnis yang sangat tidak menguntungkan. Cara ini hanya dapat menghasilkan keuntungan untuk membuat seorang mantan karyawan diam, menghindari beberapa opini negatif dan kerugian reputasi.

Tetapi begitu masalah terungkap, yang dihadapi mungkin adalah penyelidikan pidana, litigasi, pertanyaan dari LP, pemutusan hubungan dengan mitra, kesulitan dalam penggalangan dana di masa depan, bahkan seluruh merek dana dan karir manajemen dapat hancur.

Yang pertama paling banyak adalah krisis reputasi, yang kedua bisa langsung berubah menjadi krisis kelangsungan hidup.

Selain itu, VC berbeda dari banyak perusahaan biasa; itu sendiri adalah bisnis yang dibangun di atas kepercayaan jangka panjang. Sebuah perselisihan ketenagakerjaan, bahkan jika sangat buruk, secara teoritis masih dapat diselesaikan melalui pengacara, kompensasi, arbitrase, dan PR; tetapi jika benar-benar melanggar garis merah pidana, maka sifatnya akan sepenuhnya berubah.

Jadi setidaknya dari sudut pandang rasional lembaga dan kepentingan ekonomi, saya sangat sulit menemukan motivasi yang masuk akal bagi Hack VC untuk secara sukarela mengambil risiko penurunan yang tidak terbatas untuk sebuah perselisihan ketenagakerjaan, setidaknya dari logika ekonomi, itu bukan penjelasan yang mudah diterima.

Kematian Hsin-Ju, Awal Mula Kripto

Industri kripto selalu menjadi bidang yang tidak konsisten. Crypto selalu mengklaim untuk berbicara tentang desentralisasi, kedaulatan individu, kebebasan untuk keluar, dan prinsip Code is Law, tetapi dunia off-chain Crypto adalah sangat terpusat, bukan utopia ideal seperti DAO.

Beberapa dana mengendalikan banyak modal awal, beberapa konferensi mengendalikan eksposur industri, beberapa platform perdagangan mengendalikan pintu masuk likuiditas, sekelompok Builder, VC, dan KOL inti membentuk jaringan hubungan yang tidak sebesar yang dibayangkan.

Teknologi adalah desentralisasi, tetapi distribusi sumber daya tetap sangat terpusat, Hsin-Ju sebenarnya adalah orang yang hidup di on-chain.

Baik sebagai kepala platform, kepala pertumbuhan, penyelenggara konferensi, atau menghubungkan proyek dan modal, dia sendiri adalah salah satu simpul dalam jaringan hubungan ini.

Dan industri kripto sendiri adalah industri yang sangat lintas negara, dengan pergerakan orang yang sangat cepat, dan kolaborasi jarak jauh yang umum. Banyak hubungan kerja tidak sepenuhnya bergantung pada satu set sistem yang seragam, kepercayaan industri, jaringan, dukungan, dan reputasi sering kali merupakan seperangkat aturan tersembunyi lainnya.

Jadi, seseorang yang telah bekerja selama sembilan tahun, pernah terlibat dalam Stellar, Solana, dan Ethereum, dan akhirnya menjadi Partner VC Crypto, setelah mengalami konflik serius dengan lembaganya, masih secara terbuka menyatakan bahwa dia khawatir akan dibekukan oleh industri;

Bahkan dalam postingan publik terakhirnya, dia dengan putus asa menulis bahwa dia tahu hasil akhir dari masalah ini mungkin sangat buruk baginya, bahkan menyebutkan kematian, kedua belah pihak awalnya sedang dalam proses mediasi hukum, tetapi akhirnya Hsin-Ju meninggal dunia.

Meskipun penyebab kematian Hsin-Ju saat ini belum ditentukan, tetapi industri yang setiap hari mempromosikan kedaulatan individu dan Permissionless, sebenarnya memberikan perlindungan institusional yang dapat diandalkan kepada seorang praktisi biasa yang menolak untuk diam dan bersiap untuk terbuka dan berkonfrontasi, berapa banyak?

Ketika seorang praktisi dan lembaga benar-benar berkonfrontasi, hal pertama yang dikhawatirkan adalah apakah mereka akan membayar harga di luar sistem, bukan menyelesaikan masalah melalui sistem.

Oleh karena itu, menghindari konflik, dan tidak membuat situasi menjadi putus, justru menjadi cara bertahan hidup yang dianggap normal oleh banyak pekerja kripto.

Reaksi ini sendiri, saya rasa sudah mengungkapkan masalah besar dalam tata kelola di bidang pekerjaan industri kripto, dan peristiwa ini jelas telah menjadi laporan kesehatan ekosistem off-chain industri kripto.

Kematian Hsin-Ju, Awal Mula Kripto.

Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi umum dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, hukum, atau pajak. Setiap acara, reward, promosi online, atau informasi terkait yang disebutkan di sini tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi, ajakan, atau undangan untuk membeli, menjual, memperdagangkan, atau melakukan transaksi aset kripto apa pun. Aset kripto sangat fluktuatif dan dapat mengakibatkan kerugian. Ketersediaan layanan, produk, dan acara terkait WEEX dapat berbeda-beda di setiap wilayah. Anda bertanggung jawab untuk memastikan bahwa partisipasi Anda sesuai dengan hukum dan peraturan setempat yang berlaku.