Ukrgazbank i cztery inne instytucje finansowe ukarane przez NBU: najwyższa kara przekroczyła 30 mln UAH
Narodowy Bank Ukrainy w sierpniu nałożył sankcje na jeden bank i cztery instytucje finansowe niena bankowe z powodu naruszenia wymogów ustawodawstwa w zakresie monitorowania finansowego. W szczególności Ukrgazbank został ukarany grzywną w wysokości 17,6 mln UAH, a najwyższą karę wśród instytucji niena bankowych otrzymała firma ubezpieczeniowa "USG" - ponad 30,7 mln UAH.
O tym informuje Dilo, powołując się na komunikat prasowy NBU.
Kary NBU w sierpniu
- AB "Ukrgazbank" kara 17,6 mln UAH
Narodowy Bank nałożył na Ukrgazbank karę w wysokości 17,6 mln UAH za szereg naruszeń wymogów ustawodawstwa w zakresie monitorowania finansowego.
W szczególności bank niewłaściwie stosował podejście oparte na ryzyku w swojej działalności. Ponadto Ukrgazbank nie podjął w wyznaczonym terminie niezbędnych działań w odniesieniu do klientów, z którymi nawiązano relacje biznesowe przed wejściem w życie odpowiednich zmian w wymogach monitorowania finansowego.
Ponadto NBU ustalił niewłaściwe przeprowadzanie przez bank kontroli klientów. Mowa tu w szczególności o niedopełnieniu wymogów dotyczących należytej kontroli oraz wzmocnionych środków kontroli klientów z wysokim ryzykiem relacji biznesowych.
Osobnym naruszeniem było niewłaściwe wykonanie przez Ukrgazbank obowiązku terminowego i w pełni dostarczania Narodowemu Bankowi rzetelnych informacji i dokumentów na jego żądanie. Materiały te są niezbędne regulatorowi do sprawowania nadzoru w zakresie monitorowania finansowego oraz weryfikacji przestrzegania odpowiedniego ustawodawstwa.
SK "USG" - kara 30,8 mln UAH.
Narodowy Bank nałożył na firmę ubezpieczeniową "USG" karę w wysokości 30,8 mln UAH za niewłaściwą organizację i przeprowadzenie wstępnego monitorowania finansowego.
W szczególności firma niewłaściwie aktualizowała wewnętrzne dokumenty dotyczące monitorowania finansowego, przeprowadzała kontrole klientów i stosowała podejście oparte na ryzyku.
NBU również wykrył naruszenia podczas kontroli klientów, którzy są osobami politycznie znaczącymi (PEP), a także niewłaściwe dostarczanie regulatorowi żądanych informacji i dokumentów. Ponadto firma nie dostarczyła w wyznaczonym terminie aktualnej listy klientów z kwalifikowanym podpisem elektronicznym kierownika.
Osobno NBU wydał "USG" pisemną uwagę z powodu naruszenia zasad przedstawiania sprawozdawczości statystycznej. Firma przedstawiała sprawozdania dotyczące monitorowania finansowego z naruszeniem zasad formułowania jej wskaźników.
- LLC "Max Credit" - kara 1,08 mln UAH
NBU nałożył na "Max Credit" karę w wysokości 1 084 198,34 UAH za niewłaściwą organizację i przeprowadzenie wstępnego monitorowania finansowego.
Wśród wykrytych naruszeń:
firma nieterminowo aktualizowała wewnętrzne dokumenty dotyczące monitorowania finansowego;
niewłaściwie przeprowadzała kontrole klientów;
nie dostarczyła na żądanie NBU aktualnej listy klientów, poświadczonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym kierownika;
nie w pełni dostarczała regulatorowi niezbędnych informacji i dokumentów;
odpowiedzialny pracownik niewłaściwie informował kierownictwo o kwestiach związanych z monitorowaniem finansowym.
LLC "FC Goal" - kara 391 tys. UAH
Firma finansowa "Goal" otrzymała od NBU karę w wysokości 391 tys. UAH za szereg naruszeń wymogów w zakresie monitorowania finansowego.
W szczególności:
firma nie w pełni dostarczała NBU żądane informacje i dokumenty;
niewłaściwie aktualizowała wewnętrzne dokumenty dotyczące monitorowania finansowego;
nie zapewniała odpowiedniego nadzoru nad zgodnością odpowiedzialnego pracownika z ustalonymi wymogami;
odpowiedzialny pracownik niewłaściwie informował kierownictwo o kwestiach monitorowania finansowego;
firma niewłaściwie przeprowadzała wewnętrzne kontrole przestrzegania wymogów;
nie dostarczyła w wyznaczonym terminie raportu z wynikami wewnętrznej kontroli;
niewłaściwie stosowała podejście oparte na ryzyku;
przedstawiała sprawozdawczość statystyczną z naruszeniami i nie przestrzegała ustalonego porządku poprawiania błędów w niej.
JSC "Zaporożswiatserwis" - kara 255 tys. UAH
NBU nałożył na "Zaporożswiatserwis" karę w wysokości 255 tys. UAH za naruszenie wymogów w zakresie monitorowania finansowego.
Regulator ustalił, że firma:
- niewłaściwie opracowywała i wdrażała wewnętrzne dokumenty i procedury dotyczące monitorowania finansowego;
- nie zapewniała odpowiedniej kontroli klientów;
- niewłaściwie stosowała podejście oparte na ryzyku w swojej działalności.
Przypominamy, że Narodowy Bank Ukrainy nałożył karę na platformę płatniczą iPay w wysokości 16,51 mln UAH za naruszenie wymogów ustawodawstwa w zakresie usług płatniczych. Regulator, w szczególności, wykrył niewłaściwą kontrolę jakości i wystarczalności informacji towarzyszącej operacjom płatniczym.
Cena --
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Blast, Blur, Step Finance, Radiant: Ponad 80 projektów kryptowalutowych zamknięto w 2026 roku

Ripple nawiązuje współpracę z firmą płatniczą Arf wartą 10 miliardów dolarów, aby rozszerzyć wykorzystanie RLUSD na XRPL

AI jako „zły bohater”, DeFi ubezpieczenia potrzebują testu wytrzymałości

Citi: Jak zabezpieczyć się przed ryzykiem AI?

Stablecoiny: Luka na 6,6 biliona dolarów, która przeraża banki

Złoto, USDC, Uniswap: Jak Matrixdock i Arc rozwijają zastosowanie tokenizowanego złota w łańcuchu?

Kryzysy kierowały ewolucją perpetual futures crypto

GRVT spala 1,1 miliona tokenów, gdy rozpoczyna się odliczanie do Grvt 2.0

Crypto-porwania: 6 na 10 Francuzów chce się chronić samodzielnie, posiadacze kryptowalut już to robią

Czy amerykański rynek akcji nie może już korzystać z dźwigni? Wall Street "wyczerpała bilans"

Odliczanie dwóch tygodni: aktualizacja Zcash NU7 wkrótce, 22 000 ZEC czeka na miękkie zablokowanie

Krypto: Stablecoiny przesuwają 400 milionów dolarów na godzinę

Sekretarz Skarbu USA: Nie widzę "systemowego ryzyka" w AI

Wznowienie wykupu akcji, największy nabywca na Wall Street wkrótce naciśnie przycisk zakupu?

Technologia i AI: Fundusze hedgingowe zmniejszają swoje zaangażowanie w rekordowym tempie od dziesięciu lat

Sieć Qubic wznowiła działalność po ataku hakerskim na użytkowników

Standard Chartered przejmie Zodia Custody po podpisaniu umowy przejęcia

Polska: 337 milionów złotych z oszustw kryptowalutowych wypranych w fałszywe sztabki, dziewięć aresztowań

Doktor Profit ostrzega przed bardzo dużym wydarzeniem likwidacyjnym Monero (XMR)

FSB przedstawia 12 praktyk w zakresie zarządzania AI w instytucjach finansowych

Globalna iluzja „zerowego podatku” na kryptowaluty: brak podatku od zysków kapitałowych nie oznacza zwolnienia z podatku dochodowego

BNB Standard zadzwoni w dzwon otwierający Nasdaq 26 października pod nowym dyrektorem generalnym

Umieść dzieciństwo na stole handlowym: TCG może być najbliższą chwilą bogacenia się dla współczesnej młodzieży

Czy powtórka z 2008 roku? CDS wraca na rynek

Vitalls z Zjednoczonych Emiratów Arabskich otrzymuje zobowiązanie inwestycyjne w wysokości 1,5 miliona dolarów od EST Growmore

Błędy w podatkach kryptowalutowych? Nowa ustawa w USA może zapewnić drogę do naprawy

CEO Tethera podkreśla 94% spadek transakcji związanych z Iranem i odpowiada na raport Senatu

Giełda w Stuttgarcie uzyskuje zielone światło do handlu i rozliczania tokenizowanych papierów wartościowych

Zebrano 28 milionów USD, a teraz planują ekspansję w Argentynie i innych krajach Ameryki Łacińskiej





