A UEFA intensificou as críticas a Gianni Infantino após a retirada do projeto: "Perdeu nossa confiança"

Apesar da reversão no projeto, a UEFA elevou neste sábado o tom de sua disputa com o presidente da FIFA, Gianni Infantino, após o dirigente retirar a ideia de abrir as atividades comerciais da entidade a investidores privados. Embora tenha celebrado a decisão, a entidade europeia afirmou que o titular da FIFA "perdeu a confiança" da confederação e de "vários outros membros da família do futebol".

O conflito ocorre a menos de um ano do final do mandato de Infantino e das eleições previstas para março de 2027, nas quais, por enquanto, ele é o único candidato.

Durante a noite de sexta-feira, Infantino anunciou a retirada da iniciativa que propunha criar a FIFA Forward Enterprise (FFE), uma sociedade aberta a capitais privados que administraria as atividades comerciais e eventos da FIFA, incluindo a Copa do Mundo.

"Após ouvir atentamente todos os pontos de vista, ficou claro que o projeto criou divisões, que já não respondem ao interesse do objetivo inicial", afirmou o dirigente em um comunicado. A decisão veio em meio a uma forte rejeição por parte de federações e confederações, e após a renúncia de seu principal assessor, Carlos Cordeiro.

Nesse cenário, a entidade europeia emitiu um comunicado divulgado neste sábado, onde qualificou o abandono do projeto como uma "vitória para todo o futebol", embora tenha esclarecido que o conflito está longe de ser encerrado. "A proposta foi rejeitada. A tarefa de restabelecer a confiança na FIFA apenas começou", afirmou.

A entidade, presidida por Aleksander Ceferin, também questionou duramente a forma como a iniciativa foi impulsionada e lembrou as promessas feitas por Infantino antes de assumir a presidência da entidade em 2016: "Ele não cumpriu essas duas promessas", afirmou a UEFA. "O projeto tosco, opaco e tramado nos bastidores que tentou impor à força era tudo menos transparente".

Entre as críticas que o projeto despertou, a UEFA foi a mais contundente e chegou a advertir, por unanimidade, que suas seleções e clubes poderiam deixar de participar de futuras competições organizadas pela FIFA, incluindo a Copa do Mundo, se o projeto seguisse em frente.

A entidade europeia interpretou a iniciativa como um tentativa de vender parte do negócio da Copa do Mundo a investidores privados, uma possibilidade que, segundo considerou, abria a porta para uma maior mercantilização do esporte e potenciais conflitos de interesse.

Nesse contexto, lembrou as declarações do ex-presidente da FIFA Sepp Blatter: "Se as joias do futebol forem vendidas a investidores privados, também se está vendendo uma parte deste esporte, e sobretudo sua alma.

Além da Europa, a Confederação Asiática (AFC) também reivindicou que o futuro do futebol internacional seja construído sobre o diálogo e o respeito pelas estruturas de governança do esporte.

Por sua vez, a CONCACAF rejeitou a proposta. Em contrapartida, a Confederação Africana e a Confederação da Oceania pediram a suas associações que analisassem o projeto com mais profundidade, enquanto a CONMEBOL solicitou informações adicionais antes de adotar uma posição definitiva.

Se a iniciativa tivesse prosperado, cada federação membro da FIFA teria recebido no início de 2027 uma alocação extraordinária de u$s20 milhões, além de um aumento dos fundos previstos para o período de 2027-2030, que passariam de u$s8 milhões para u$s20 milhões.

A presidente da Federação Norueguesa, Lise Klaveness, questionou essa proposta e a qualificou como "É uma forma de chantagem", ao considerar que a FIFA "não precisava desse dinheiro".

Após a retirada do projeto, a UEFA pediu que a FIFA utilize parte de suas reservas, estimadas em u$s5.000 milhões, para fortalecer o programa FIFA Forward já existente e aumentar o financiamento destinado às federações nacionais.

"Devemos começar a utilizar parte desse dinheiro que permanece imóvel na conta bancária da FIFA para dar o impulso que o futebol de base e o conjunto do jogo precisam em cada um dos 211 países da FIFA. Mas não precisamos vender a louça da família para pagá-lo", afirmou a confederação.

Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.