一个拥有十年历史的加密老手，Zcash也面临着中年危机

来源： TechFlow (Shenchao)

一月七日，Zcash的整个核心开发团队辞职。

不是一两个人在争执中，而是整个电力硬币公司(ECC),包括CEO在内总共约25人一起走了出来。

ECC是Zcash背后的主要开发者。 简单地说，编写代码的人退出。

市场立即做出反应。ZEC在这条消息上下跌了20%以上。

快速提醒： Zcash 快十年了。

它于2016年十月月28日推出 — — 比很多人甚至更早进入加密领域。 它最初的卖点是“隐私交易”：发件人、收件人和金额完全加密，链上不可见。

实际上，九年后， 只有不到 1% 的 ZEC 交易实际使用了隐私功能

其余<强>99%有效透明。

9年来，随着团队的不断前进，使用率停滞不前。 价格从推出时的超过 3,000美元崩溃到2024年七月的大约 15美元。

然后，在2025年底，ZEC突然起飞。

从年初徘徊在40美元附近，到十一月月7日暴涨到744美元，推动市值/a>超过100亿美元并重返前20名。

沉寂多头的“隐私币”叙事突然又流行起来。

然后—开发团队离开了。

它读起来就像中年脚本：买入保时捷，然后离婚。 拿到年终奖金，然后分手

当钱稀缺时，每个人都是同志。 当钱到时，争吵就变成了谁来决定。

那么，这场战斗到底是为了什么？

一个叫Zashi的钱包。

Zashi是ECC于2024年初推出的一款移动钱包，其设计默认启用隐私。 它是Zcash生态系统中最重要的用户网关。

ECC 希望 私有化 Zashi,引入外部资本，将其转变为一家风险支持公司，以筹集资金并快速迭代。

但ECC不是一个独立的营利公司。

2020年，ECC被置于一个名为Bootstrap的非盈利实体之下，其结构为美国501(c)(3)。

简单条款：这种结构是为慈善机构和公共利益组织设计的。 好处是免税。 缺点是利润不能在内部分配，资产决定须经董事会批准。

当时，这样做是为了合规 — — 以减少来自美国证券交易委员会的监管压力。 在熊市，没有人关心。 没有钱去争

现在，引导板说不。

他们的推理很直截了当：作为一个非营利组织，他们有法律义务保护捐助者的利益。 将扎西私有化可能是非法的，会引起诉讼，或触发政治反弹。 他们指出OpenAI是一个警戒性的例子 — — 在它试图从非营利性转向营利性之后，发生了多少起诉讼。

前ECC首席执行官Josh Swihart强烈反对。

在X日，他将董事会的行为称为“恶意治理行为 ”，并说这使得团队“无法有效、有尊严地履行职责 ” 。

他用了一个合法的贷款期限： “建设性解雇”——意味着你没有被正式解雇，但工作条件变得难以为继，实际上迫使你离开。

在本例中，25人一起被逼出。

斯威哈特还公开任命了四名董事会成员： 扎基、克里斯蒂娜、艾伦和米歇尔—并将他们的首字母组合成“ZCAM”。

ZCAM

听起来很像“骗局”。

究竟是有意还是无意尚不清楚。

其中，Zaki Manian 的历史争议最大。

他曾在宇宙生态系统中担任多头人物，是Tendermint的核心成员，后于2020年与创始人Jae Kwon发生公开冲突而辞职。

2023年，联邦调查局通知他，他所监督的一个项目的两名开发人员是朝鲜特工。 据称他知道并且在16个月内没有公开此事。 2024年十月月，在权公开指控他严重失职和背叛社区信任。

今天，他坐在Zcash董事会。

在大规模辞职一天后，前ECC团队宣布成立新公司，代号为CashZ。

他们说，他们将使用现有的Zashi代码库在几周内推出钱包。 现有的Zashi用户将能够无缝迁移。

“我们仍然是同一个团队，有着同样的使命：打造不可阻挡的私人资金。”

没有代币。 没有分叉。 只是换了外壳，继续工作

这个故事最讽刺的部分是时机。

当ZEC为15美元时，没有人关心谁控制了钱包。

当它达到USD 500时，扎西的数值突然变得存在。

金钱澄清关系。

同样的非营利与创业之间的紧张关系在其他地方表现得非常不同。 在OpenAI，董事会输了。 在兹卡什，小组离开了。

谁“赢了”还不清楚 — — 但冲突本身在整个加密领域是常见的。

在CashZ网站上，Swihart写道他们离开的原因：

“非盈利基金会模式是加密合规时代的遗物。 当时，项目需要一个‘监管缓冲’来保护自己。 但这些缓冲带来了官僚主义和战略僵局。 初创企业可以快速扩展。 非营利机构不能 。 ”

他补充说：

“任何在加密领域待过的人都知道这一点：非营利基金会和科技初创公司之间的纠缠是无尽的戏剧性来源 。 ”

确实有无尽的戏剧性。

2023年，佐科辞去首席执行官一职时，已经传出与斯威哈特意见不一的传闻。 2025年一月，茨卡什基金会的董事会成员彼得·范瓦尔肯堡也辞职。

十年后，大部分原始数字都消失了。

有人在X上问： Zcash会死吗？

链条还在运转

代码仍然存在。

只有写它的人改变了

但斯威哈特可能是对的：非营利机构和创业公司之间的紧张关系是加密治理中的一个结构性缺陷。 宇宙为此而战。以太坊为此而战。 索拉娜也为此吵了起来。

区别仅在于强度和结果。

Zcash选择了最干净的选项

分手。