BIP-110失败后，Plan B认为重现比特币的初期几乎不可能

为了让一切改变，必须让一切保持不变。 在2026年8月8日的周末，一小部分节点选择退出。通过拒绝那些未表明支持BIP-110的区块，它们脱离了比特币的主网络，建立了自己的链，背后仅有微不足道的算力支持。这场分裂持续了一个周末。几天后，Plan B Network的负责人贾科莫·祖科（Giacomo Zucco）得出了一个远比一个简单的失败分叉更广泛的教训：今天几乎不可能重现比特币十七年前的成功。 本文的关键点： * 在2026年8月8日，由于拒绝BIP-110提案，比特币网络发生了一次暂时且微不足道的分裂。 * 贾科莫·祖科强调，这一事件表明在当前市场环境下，重现比特币的初期成功是不可能的。 BIP-110，这次在四个区块内失败的分裂。从技术上讲，BIP-110是一个限期十二个月的软分叉。它旨在限制比特币上的非金融数据存储，从Ordinals的注册开始，通过将OP_RETURN的输出限制为83字节，将数据插入限制为256字节。这个细微之处很重要。与允许新规则的硬分叉不同，BIP-110仅仅限制了已经存在的内容，这正是软分叉的定义。由历史开发者卢克·达什（Luke Dashjr）推动，该提案需要在两周内获得55%的已挖掘区块支持才能顺利激活。根据该提案的官方监测，它仅获得了2.53%的支持。由于没有达到多数，信号变得强制，BIP-110节点开始拒绝在961632级别的任何静默区块。一个平行链诞生了，第一天仅记录了两个区块。到8月12日，它的数量达到了四个。与此同时，主链毫无波动地继续前进，仿佛什么都没有发生。对于祖科来说，比特币是一个完美的设计，无法再重现。在8月12日的The Block播客《The Starting Block》中，贾科莫·祖科将这一事件称为教育性事件。对他而言，即使是诚实地尝试公平推出一种加密货币，今天也面临着比比特币早期所遇到的障碍要大得多。他提到其他公平的推出，其中一些参与者试图提前获得专用矿机，尽管开发者努力确保代币的均等分配。即使是纯粹的意图也最终被绕过。比特币是在市场、政府、政府机构、投机者和那些只等待机会来干扰过程的恶搞者的聚光灯之外创建和维护了好几年。 他称这一消失的窗口为比特币的完美设计。祖科用一个有趣的细节来支持他的论证。为了试图让他的分裂链生存，卢克·达什想通过依赖下一个区块的哈希值的最后一个字符来随机选择一个新的工作量证明算法（proof-of-work，确保挖矿的计算）。然而，一些参与者挖掘了额外的测试区块以操纵抽签。达什不得不停止一切，然后重新进行选择。这变得极度集中在他身上，他在Discord上发号施令。这是想象中最高水平的集中化，表明我们无法再公平地重现比特币，祖科断言。十七年后，比特币的治理变得更加稳健，却失去了纯真。祖科并没有一概而论。他进行了筛选。他认为关于垃圾邮件的讨论是健康的，并认为对比特币核心治理的某些批评是合理的，这个团队维护着网络的参考软件。他更烦恼的是，BIP-110被认为是紧急的理由是可能会在区块链中编码非法内容，从而使节点操作员面临起诉的风险。这造成了虚假的紧迫感。 一旦进入“如果我们不按照我说的做，比特币就死了”的修辞，我们就知道一场垃圾币的分叉即将到来。这将技术或经济讨论转变为道德恐慌，他总结道。比特币与内部危机。Strategy的执行主席迈克尔·塞勒（Michael Saylor）早在七月就加入了反对派，在一篇110点的论文中指出：比特币不需要纯洁的守护者，它需要中立的守护者。 在分叉失败几天后，卢克·达什在其他开发者的投票中失去了BIP（比特币改进提案）的编辑职位，理由是与他在BIP-110中的角色存在利益冲突。尽管祖科从一开始就反对分叉，但他认为这一驱逐是不合适的。他表示这是错误的决定，时机不当，是一种因错误而受到报复的方式，助长了对比特币开发中心化的指控。由于达什的驱逐引发的内部危机并未就此平息。该协议的最后一个重大项目则以不同的方式进行。2021年底，Taproot的激活在其锁定于区块709632之前达成了广泛共识，没有留下任何次要链在其后。BIP-110仅获得2.53%的支持，留下的只是一个残余的分支，几乎没有人真正关注。

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。