人工智能：OpenAI将与苹果的对抗公开化

OpenAI发布了与苹果前员工的电子邮件和消息，以反驳2026年7月提起的商业秘密诉讼。萨姆·阿尔特曼的公司指控这家加州公司在提起诉讼前提供了不准确的事实。

简要概述

• OpenAI发布了对苹果诉讼的详细回应，并在线分享了私人交流以支持其说法。
• 苹果指控OpenAI、两名前高管和io Products窃取与其硬件项目相关的商业秘密。
• OpenAI声称，苹果的员工在其离职后仍继续联系一位前工程师。

OpenAI将法律程序转变为公开斗争

此次诉讼涉及OpenAI的硬件战略，该战略在2025年收购乔尼·艾夫的初创公司后加速发展。这一攻势是人工智能竞赛的一部分，迫使该公司公开捍卫其招聘和数据保护方法。

在OpenAI发布的一篇文章中，该公司指控苹果混淆了两个名字相近的员工。它还指责苹果错误地声称其团队没有回应请求，并且苹果的律师在提起诉讼前与OpenAI的法律总监张驰进行了交流。

OpenAI在回应中附上了电子邮件、短信和详细的论据。选择发布这些材料将辩论从法庭转移开来，而两家公司已经在争夺未来的人工智能消费设备的市场份额。

苹果指控两名前员工保留敏感信息

苹果指控OpenAI、前工程师刘畅、前设计负责人唐坦和io Products使用与其设备相关的商业秘密。该诉讼将这些指控与OpenAI在2025年收购乔尼·艾夫的初创公司后开发硬件产品的过程联系在一起。

苹果声称刘畅在离职后保留了一台工作电脑。该公司还指责他利用身份验证漏洞访问内部系统并下载机密工程文件。

诉讼还针对唐坦。苹果声称这位前高管利用机密信息为OpenAI的硬件项目服务。此外，苹果认为该公司的招聘过程可能促使候选人提供敏感文件。

在Decrypt关于苹果诉讼的文章中，OpenAI对这些指控逐一进行反驳。该公司特别指出，苹果在混淆了两个名字相似的员工后联系了错误的人。OpenAI认为，这一错误削弱了苹果对前员工与公司的交流的解读。

iMessage消息成为OpenAI辩护的核心

OpenAI发布了刘畅与苹果员工在他1月离职后之间的交流。这些对话显示，根据公司的说法，员工们要求他找回文件、转移文档或回答技术问题。

OpenAI利用这些请求来支持其特定论点。苹果的员工似乎仍然依赖刘的访问权限，而仍然有效的访问权限是由于苹果实施的离职流程，而非故意保留机密信息的意图。

该公司区分了唐坦的情况。它表示多次提醒这位前高管不得携带或使用来自前雇主的机密数据。因此，OpenAI认为苹果提出的初步禁令请求是多余的，因为该措施可能在诉讼过程中限制其活动。

总的来说，OpenAI试图通过三个杠杆重新掌控主动权：发布私人消息、质疑事实错误和捍卫其硬件项目。苹果现在必须在司法领域作出回应，而这场斗争正处于重新塑造科技行业的人工智能变革之中。诉讼才刚刚开始。