法国百万富翁的逃离：为何加密货币与大财富汇聚于同一地点

老鼠们离开了船。 两份报告，两个不同的受众，却有着相同的目的地。一方面，亨利与合伙人（Henley & Partners）这家专注于投资移民的公司发现，法国的富豪们正向更可预见的司法管辖区流失。另一方面，自7月1日起，欧洲的MiCA监管政策几乎将加密企业推向了外部。这是两种资本流动，两种时间表，以及两种导致问题的管理。然而，在世界地图上，箭头却不变地指向同一个点：阿拉伯联合酋长国。本文重构了这场双重逃离的完整脉络，从相互矛盾的数据到不容置疑的配额。 本文要点：

• 阿拉伯联合酋长国吸引了法国的富豪和寻求税收与监管稳定的加密企业。

• 欧洲的MiCA监管政策迫使许多加密企业离开欧洲，进一步增强了阿联酋作为首选目的地的吸引力。

百万富翁的逃离：让财政部恼火的报告

2026年6月16日，亨利与合伙人发布了其《私人财富迁移报告》的新版本，采用了重新设计的方法论：基于38个加权指标（税收、法治、生活质量、地缘政治稳定）计算出的财富流动竞争力评分为100分。法国得分为65.7，被列为<<受压力的竞争性司法管辖区**>>，与德国、英国和韩国并列。阿拉伯联合酋长国则以85.3**的得分位居全球排名前列，甚至超过新加坡。

向该机构提交的法国公民的居留或国籍申请，从2024年的前40名客户国降至2026年的前15名。实际上，亨利与合伙人欧洲负责人古恩特·多布劳兹-萨尔达佩纳（Guenther Dobrauz-Saldapenna）表示：

<<法国并没有变得不具吸引力。它在国际流动财富最看重的标准上变得不那么具竞争力。>>

这个细微的差别改变了一切：这并不是恐慌性的外逃，而是由将税务居留视为投资组合中一项的家庭进行的耐心选择。

该报告的前一版本于2025年发布，给出了一个更粗略的数字：在一年内，约有800名法国百万富翁流失，每人平均带走数百万欧元。对高收入的税收压力（针对年收入超过25万欧元家庭的20%的差异性贡献）、长期的政府不稳定以及对财富税（类似于祖克曼的提案）的反复担忧，解释了这一流动的主要原因。

百万富翁的更替

然而，我们要对数字保持警惕。在亨利发布报告两周后，2026年6月30日，瑞士银行瑞银（UBS）发布了其《全球财富报告2026》。而其对法国的评判，表面上看正好相反：该国在2025年创造了约35,000名新的百万富翁，是整个欧盟中增长最快的国家，使得富裕居民总数接近240万。

两个严肃的报告，两个看似相互矛盾的结果。只不过它们测量的内容并不相同。瑞士银行（UBS）统计的是法国居民所拥有的总财富，这一数字因股市和房地产市场的上涨而膨胀：人们在纸面上成为百万富翁，却从未离开过自己的客厅。相反，亨利（Henley）追踪的是一个更为狭窄的流动：那些国际上流动性强的大富豪，他们积极更换税务居住地。法国整体上在变得富裕的同时，却失去了其最具流动性的一部分，这部分人恰恰拥有离开的能力和网络。一个国家可以在制造成千上万的百万富翁的同时，其百位或千位最富有的人却在打包行李。

而加密货币在其中又扮演了什么角色呢？

到2025年10月底，法国国民议会以163票对150票通过了一项修正案，将房地产财富税（IFI）转变为一种扩大版的“非生产性财富税”。内容包括：比特币、以太坊、稳定币和NFT，按同样的标准对待，和游艇或名画一样，超过一定财富门槛后统一征收1%的税率。随后，参议院提出了自己的版本，将门槛提高至257万欧元。

这两个版本都未能经受住49.3条款的强制通过。正如我们在一月所解释的，勒科尔努政府已将这两项条款从2026年最终预算的版本中撤回，该预算于1月22日通过。

因此，加密货币暂时得以幸免，但并非终身免税：这是获得的一个预算年度的缓刑，差一点就未能通过，而参议院已经表明可以在明年以竞争形式重新提出。 对于密切关注此事的加密资产持有者来说，每个新预算都需保持警惕。

MiCA，百万富翁外流的第二战线

在巴黎对个人税收犹豫不决的同时，第二个运动，这次完全是监管性的，正在重新绘制欧洲加密企业的地图。2026年7月1日标志着MiCA（加密资产市场）过渡期的结束，这是一项规范该行业的欧洲法规。在117家注册于旧PSAN状态下的法国平台中，只有83家及时获得了欧洲许可，**币安（Binance）**是被拒绝的首位，迫使其暂停对法国客户的服务。在整个欧洲，仅在6月底发放了244个MiCA许可证，德国以57个许可位居首位。

OKX欧洲的首席执行官埃拉尔德·古斯（Erald Ghoos）在7月初提出了一个令人震惊的数字：80%的加密企业将无法在MiCA下生存。 直接结果是：Coinbase和OKX发起了奖金大战，提供高达8%的转账存款，以争取从4.5亿名被币安抛弃的欧洲用户中抢回一部分。但对于那些没有财力支持以应对两年合规期的小型创始人来说，退出往往是唯一的选择。

位于迪拜的NeosLegal律师伊琳娜·希弗（Irina Heaver）每周收到超过120份来自希望在阿联酋定居的企业家的申请，其中一半来自欧洲。她表示：<<欧洲创始人的申请激增，他们希望将自己的财富和智力潜力转移到一个热情欢迎他们的国家。>> 她对问题根源的表述相当犀利：<<当你把狐狸交给去写保护鸡的法律时，你就得到了MiCA。>>

Dubaï, guichet unique pour les deux fortunes

这是本案的核心：阿联酋在两个方面都取得了成功，原因虽然相互重叠但并不相同。在传统财富方面，过去两年它已成为全球财富迁移的首选目的地，得益于没有个人所得税和资本利得税。
在加密货币方面，Henley的《加密财富报告》统计了全球241,700人持有超过一百万美元的数字资产，较去年增长了40%。交易、质押或挖矿零税收，自2022年起设有专门的监管机构（VARA），在DMCC Crypto Centre内有超过650家区块链企业，并且直接接触到亚太和北非四亿潜在客户的市场。
两种资本流动，两种行政日程，唯一的目的地正在耐心构建其移动财富的唯一窗口，无论是存放在证券账户还是冷钱包中。
加密百万富翁为何逃离？

对这一新闻的普遍解读通常停留在两个方面：要么是“逃避税收的富人”，要么是“逃避监管的加密货币”。然而，这两者都源于同样的土壤，即被认为不可预测的法国和欧洲的税收及监管框架，每个预算年度都因议会的力量对比而修订。
今年一月给予加密货币的缓期并没有从根本上解决问题：它只是表明，少数声音足以在一夜之间将整个资产类别纳入新税收的范围。只要这种不确定性持续存在，MiCA将继续推动与去年已经带走800位传统富豪相同的流向迪拜的潮流。两种大规模迁移，只有一个目的港。