Layer 1 面临‘适者生存时代’…ZetaChain 和 Harmony 将依赖 Solana 和以太坊

[区块媒体记者 함지현] 在独立 Layer 1 (L1) 区块链的构建竞争中，生存策略正在发生变化。越来越多的项目开始利用 Solana 和以太坊等大型区块链的安全性、开发者和流动性基础设施，而不是维持自己的验证人和共识网络。

不过，放弃 L1 的原因各不相同。ZetaChain 将业务重心转向 AI 应用，提出了“是否真的需要自己的链”的疑问。相反，Harmony 则因反复发生的安全事故，导致独立网络的防御成本和风险加大，这成为了决定性因素。

ZetaChain 和 Harmony 放弃独立 Layer 1…"专注于 AI"

22 日，业界消息称，ZetaChain 社区以 99.4% 的赞成率通过了第 68 号治理提案，决定逐步结束独立 L1，并将 ZETA 代币发行为 Solana 网络的 SPL 基础代币。投票参与率为 58%，超过了 40% 的决议门槛。

ZetaChain 自 2021 年成立以来，以连接比特币、以太坊等不同区块链的跨链互操作性为核心业务。然而，最近其业务重心转向了隐私保护型 AI 应用“Anuma”。

在提案中，ZetaChain 指出，维持基于 Cosmos SDK 的链需要不断与验证人协调来自上层软件的安全补丁和更新，这成为其负担。随着 AI 工具的发展，漏洞发现的速度加快，未来的维护和保养负担可能会更大。

因此，ZetaChain 选择将网络安全和共识交给 Solana，专注于 Anuma 等用户应用的自主开发能力。

换句话说，ZetaChain 放弃 L1 并不是因为业务失败而撤退，而是将业务模型从“直接运营区块链的公司”转变为“在大型区块链上提供 AI 服务的公司”。

Harmony 也在本月提出结束独立 L1，并将 ONE 代币转移至以太坊 ERC-20 代币。之后，Harmony 计划将精力集中在以 AI 视频制作人为中心的“混音经济”业务上。

表面上看，Harmony 的结构与 ZetaChain 类似，都是“结束 L1 → 专注于 AI 业务”，但 Harmony 的反复安全事故成为了链结束讨论的背景。

Harmony 在 2022 年的 Horizon Bridge 攻击中遭受了约 1 亿美元的损失。随后在 2026 年 8 月，因跨分片交易验证漏洞被攻击者利用，导致超过 3 兆个 ONE 被伪造发行。

最终，Harmony 推动将网络回滚至攻击之前的状态。在此过程中，攻击后发生的正常交易也被一并废弃，导致超过 10 万 9000 笔交易从记录中消失。

Harmony 方面表示，继续运营独立 L1 将面临来自国家级攻击者和 AI 基础攻击工具等的安全负担不断加大。

Harmony 的 ONE 代币在链结束后也正在考虑转移至以太坊 ERC-20 代币。不过，目前的提案是非约束性的，最终的结束区块或具体的转移时间表尚未确定。

Celo 和 Ronin 不结束链而转向以太坊 L2

如果 ZetaChain 和 Harmony 选择结束独立链，那么 Celo 和 Ronin 则选择了另一条道路。

Celo 将于 2025 年 3 月从独立的 EVM 兼容 L1 转向基于 OP Stack 的以太坊 Layer 2 (L2)。这种方式在保持现有链的状态和应用的同时，将支付和安全结构连接到以太坊。

游戏专用区块链 Ronin 也在今年 5 月完成了基于 OP Stack 的以太坊 L2 转换。在保持自身网络身份的同时，将安全和最终支付依赖于以太坊。

因此，这四个项目大致分为两类。

ZetaChain 和 Harmony 结束独立 L1，仅将代币转移至大型链。而 Celo 和 Ronin 则在保持现有网络和状态的同时，转向以太坊 L2。

再进一步分析原因，ZetaChain 关注业务效率，Harmony 关注安全负担，而 Celo 和 Ronin 则是利用以太坊的安全性和流动性，同时希望保持网络身份的选择。

“是否真的需要独立 L1”…Layer 1 进入‘适者生存时代’

拥有独立 L1 的项目可以自主设计燃气代币、质押、验证人政策等优点。

然而，合约算法、节点软件管理、验证人奖励、安全补丁、桥接运营，以及开发者、用户、流动性等都需要独立保障。如果规模不足，这些成本将持续成为项目的负担。

相反，依赖以太坊或 Solana，虽然放弃了对独立共识网络的部分控制权，但可以利用已建立的安全性、开发工具、用户和流动性。

因此，区块链行业的竞争标准也在发生变化。

过去，拥有独立 L1 被视为项目技术能力和独立性的象征，而最近，“为了运营服务，是否真的需要独立链”的经济性和可持续性问题变得更加重要。

这种判断在最近其他数字资产项目中也有所体现。

Ethena 创始人 Guy Young 在本月与 The Block 的采访中表示，虽然考虑过建立独立区块链，但如果推进的话“将是个错误”。

Young 认为，市场已经不再需要“为所有人提供一切的通用链”。如果项目直接拥有基础设施，可能会导致核心产品的增长受到影响，而与现有合作伙伴竞争的情况出现。

不过，Dragonfly Capital 的管理合伙人 Hashib Qureshi 在 17 日对以太坊或 Solana 等大型 Layer 1 链垄断所有市场的“赢家通吃”结构表示了警惕。

他指出，“随着股票、债券等实物资产 (RWA) 转移到区块链，各金融机构的合规和运营方式各不相同，多个专用区块链必须共存”，并批评道，“尽管各网络都有网络效应，但一个网络无法无限制地吸收所有经济活动。”

评论 0

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。