Solana 交易手續費投票，資源收費方案審判台

Solana (SOL) 正在進行一項鏈上投票，討論將交易手續費從以簽名數量為中心轉變為以請求資源為中心的方案。無論投票結果如何，錢包、路由器和交易應用程式在計算資源請求的準確性上都成為了成本問題的焦點。

Solana 改進文件 SIMD-0553 包含將每筆簽名的手續費從 5000 lamports 分為 2500 lamports 的基本手續費和基於請求資源的資源手續費。資源手續費是根據 requested_cost_units 計算，並全部銷毀。優先手續費則仍然由驗證者分配。

Solana 的官方手續費文件目前將基本手續費描述為每筆簽名 5000 lamports，其中一半會被銷毀，另一半則返回給驗證者。計算預算文件解釋說，優先手續費是根據請求的計算單位上限計算，而非實際消耗量。

此次提案的核心並不僅僅是簡單的手續費上漲，而是更精確地反映交易對網絡所需資源的價格結構。到目前為止，基本手續費主要是圍繞簽名驗證成本運作，但新提案將寫入鎖定、命令數據、程序執行和加載帳戶數據大小納入收費標準。

requested_cost_units 是在交易執行之前請求的資源成本單位。這不是實際使用的資源，而是事先請求的數值。對計算預算要求較高的應用程式在新結構下可能會承擔更大的成本負擔。

提案提出了將資源手續費率提高至 1/10、1/4、1/2 lamports 的功能門結構。這不是一次性應用最終費率，而是基於逐步啟用的設計。然而，文件的通過並不意味著會立即應用於主網。

Crypto Briefing 在模擬報導中指出，根據最終費率標準，每日 SOL 銷毀量可能從約 648 SOL 增加到 1500 至 9000 SOL 的範圍。同一報導認為，像 Jupiter、Titan、DFlow 等高負載應用和路由器可能會面臨平均手續費增加的壓力。這一數字是模型估算，而非觀測結果。

不同應用程式的請求精確度可能會造成差異。路由器型應用程式通常同時處理多條交易路徑和帳戶，因此請求的資源規模可能會增大。相反，效率高的投票交易在新結構下可能會降低成本，這一分析也隨之提出。

Solana Company 在 8 月 21 日的公告中表示反對 SGP-0003。該公司認為固定手續費的結構使機構用戶更容易制定預算。若在生態系統適應之前將交易成本變為可變，則風險將轉移到用戶和運營商身上。

此次討論與技術文件 SIMD-0553 和治理提案 SGP-0003 相關聯。SIMD 涉及手續費計算方式本身，而 SGP 則是詢問網絡是否會朝這個方向發展的鏈上信號投票性質。Solana 治理文件解釋說，當 SGP 獲得 15% 的活躍股份支持時，將進入投票階段。

Solana 開發者更新於 7 月 23 日表示，資源和包容費用 SIMD 已經被接受。這意味著文件已被通過，但並未確定主網啟用或功能門的應用時間。驗證者信息將 SGP-0003 標記為投票狀態。

投票結束時間在公開資料中有所不同。一些資料指出韓國時間 27 日 0 時 30 分結束，其他資料則寫道是 27 日或 28 日。在撰寫本文時，結束時間尚無法確定為單一數值。

此次投票是 Solana 驗證者同時處理新發行速度和手續費結構的治理議題的延續。本報曾報導 Solana 驗證者正在對同一治理議題進行投票。

Solana Company 在 8 月 21 日的公告中表示支持 SGP-0001，並反對 SGP-0003。爭議的焦點在於是否有必要改變網絡經濟結構，而不是時機和成本預測的可預見性。

實際用戶成本和應用程式的調整範圍將在投票結果、功能門應用、錢包和 SDK 更新後顯現。目前確認的是，Solana 是否能在保持低手續費優勢的同時，更多地反映資源請求的交易成本，正通過鏈上程序進行詢問。