他們抵擋了2022年的加密貨幣崩盤，卻在2026年放棄了

一些曾經抵擋住Terra和FTX崩潰的加密項目如今已經關閉。Zapper、Botanix、Step Finance、Parsec和Odos在市場最動盪的年份中堅持了下來。然而，它們在2026年的消失顯示，僅僅生存下來並不足夠。當前的危險來自於一個更加分散、要求更高且不再慷慨的市場。

簡而言之

• 2026年已經有超過100個加密項目關閉。
• 資本正在轉向新的應用，而不是完全退出DeFi。
• 可持續收入逐漸取代人工獎勵成為生存的標準。

加密貨幣不僅僅經歷了一個新的下行階段。它正在改變生存的標準。在Morpho籌集了1.75億美元以發展鏈上信貸的同時，一些歷史悠久的平台因增長不足而關閉。Zapper在近七年的運營後宣布停止服務。

該儀表板允許用戶從一個界面跟踪他們的投資組合、DeFi頭寸和NFT。它的長壽並未保護它免受習慣變化的影響。Botanix、Step Finance、Parsec和聚合器Odos的軌跡類似。根據RootData的統計，自2026年初至7月26日，已經有101個加密項目死亡，其中超過一半來自去中心化金融。

這些關閉並不意味著資本已經完全退出區塊鏈。根據Artemis的數據，自2024年以來，主要DeFi協議之間的流動性集中度甚至略有下降。問題在於分散。越來越多的應用程序在爭奪相同的用戶、存款和費用。像Uniswap、Aave或Jupiter這樣的領導者依然強大，但它們在各自領域的相對份額已經下降。

一部分活動也轉向了新的用途。永續合約、迷因幣和某些大眾應用現在吸引了曾經流向傳統DeFi的交易量。Hyperliquid以其能夠與整個網絡的收入競爭的能力，展示了這一輪轉。

人工獎勵不再那麼吸引人

在上一個周期中，一個加密協議可以通過分發其代幣迅速吸引存款。用戶將資金轉移到提供最高收益的平台，有時甚至不考慮項目的經濟穩定性。

這種方法在2026年效果不佳。加密投資者現在尋求可持續的收入、真正使用的產品和可信的安全歷史。臨時獎勵仍然可以啟動一個平台，但已經不足以維持其運行。

數據顯示了這一選擇。2025年，每月產生至少100萬美元費用的DeFi應用數量達到了約33或34個。但在2026年上半年，這一數字回落至約25或26個。每月超過1000萬美元的平臺幾乎減少了一半。

市場不再必然尋求下一個Aave或Uniswap的克隆。許多團隊更願意開發一個低調的基礎設施，然後由錢包、金融科技公司、交易所或銀行進行整合。

代幣化資產、穩定幣和由AI驅動的金融代理今天吸引了大量的新投資。Morpho為鏈上機構信貸籌集了1.75億美元，而其他新創公司則為金融自動化籌集了大量資本。

2022年的生還者關閉是因為2026年的市場不再僅僅獎勵耐力。它要求收入、穩固的分配和可識別的實用性。在這個新的加密世界中，鎖定的價值不再比實際經濟活動更令人印象深刻。因此，未來的贏家可能更像是隱形的基礎設施，而不是大型DeFi品牌，這一邏輯在產生收入的協議中已經可見。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。