Bittensor contra. Virtuales: Dos mecanismos de volante de inercia de IA distintos

Título original: Subredes de Bittensor frente a agentes virtuales

Autor original: 0xJeff, inversor en IA

Traducción original: AididiaoJP, Noticias de Prospectiva

Este artículo pretende ofrecer una breve comparación entre las subredes de Bittensor y los agentes virtuales, para ayudar a comprender sus respectivos mecanismos de funcionamiento, diferencias y similitudes.

1. Orientar fondos y talento a través de un mecanismo de emisión frente a orientar fondos a través del volumen de transacciones.

Bittensor guía el desarrollo de subredes a través del mecanismo de emisión TAO. Las subredes son responsables de presentar los proyectos más innovadores (o negocios que generan ingresos) y compiten por una parte de los 3.600 TAO diarios.

La subred también guía a los colaboradores (incluidos los mineros que realizan tareas y los validadores que trabajan en la validación de la minería) a través de su mecanismo de emisión de tokens alfa. El mecanismo de emisión y el mecanismo de coordinación de incentivos para las partes interesadas han estado integrados desde el inicio del proyecto.

Las plataformas virtuales adoptan un modelo similar al de pump.fun, guiando el desarrollo a través del volumen de transacciones. La alta actividad transaccional se traduce en capital acumulado para el proyecto del agente inteligente. Los equipos de agentes inteligentes pueden utilizar su mecanismo de emisión para incentivar la participación de los usuarios.

En ciclos de mercado con una alta demanda especulativa de tokens, este modelo presenta una ventaja significativa: los equipos pueden acumular capital rápidamente, obtener visibilidad del producto e interés del mercado, impulsando así el lanzamiento y el desarrollo del proyecto.

2. Altas barreras de entrada frente a bajas barreras de entrada (para equipos)

Poner en marcha una subred en Bittensor requiere una inversión considerable. Actualmente, adquirir un puesto en una subred requiere 871 TAO (aproximadamente 300.000 dólares), y el precio fluctúa en función de la demanda y los mecanismos de subasta. Esto significa que los equipos de subredes suelen necesitar un concepto maduro, una planificación clara y una sólida capacidad de ejecución.

Para operar con éxito una subred, el propietario debe asegurarse de que las tareas u objetivos establecidos contribuyan al desarrollo de su producto/solución de inteligencia artificial, prevengan la mala conducta de los mineros, garanticen que los validadores cumplan con sus deberes de validación, generen ingresos a través de la expansión comercial y las asociaciones con clientes, y mantengan la confianza de los inversores mediante un mecanismo de recompra.

El precio del token de subred debe mantener una tendencia alcista para atraer una mayor entrada de TAO, aumentar la tasa de emisión de la subred y, por lo tanto, atraer a un mayor número de contribuyentes para que participen en la minería.

En cambio, lanzar un token de agente de inteligencia artificial en Virtuals tiene una barrera de entrada más baja , ya que no requiere ningún coste inicial para su lanzamiento, lo que facilita la experimentación con nuevas ideas con un capital menor.

Virtuals también cuenta con un "plan de 60 días" que permite a los fundadores probar nuevas ideas y emitir tokens durante este período. Si no se encuentra una adecuación entre el producto y el mercado en un plazo de 60 días, se retirarán los fondos correspondientes y los inversores podrán recuperar parte del capital invertido.

Tres, Capacidad de distribución débil frente a capacidad de distribución fuerte

Bittensor opera de forma independiente en una cadena de bloques construida sobre el marco Polkadot Substrate, lo que dificulta la interconexión entre cadenas, carece de componentes fundamentales de las finanzas descentralizadas y no está equipado con infraestructuras comunes como la Máquina Virtual de Ethereum o Solana.

Esto supone una mayor barrera de entrada para el ecosistema de Bittensor. Además, los materiales de aprendizaje relacionados están repletos de términos complejos, lo que aumenta la curva de aprendizaje y la dificultad de comprensión para los nuevos usuarios. Por lo tanto, los miembros de su comunidad son en su mayoría profesionales técnicos dispuestos a dedicar tiempo a la investigación en profundidad, con una menor participación de inversores minoristas.

En cambio, los formatos virtuales presentan una menor barrera de comprensión. Su equipo destaca en marketing, comunicación de marca y distribución, lo que facilita a los usuarios minoristas la comprensión intuitiva de conceptos relacionados con agentes de IA, pagos a agentes y robots.

Dado que los tokens Virtuals se implementan en la cadena Base, el proceso de compra de tokens de Agente de IA es sencillo. Los usuarios tardan menos tiempo en conocer el proyecto, formarse una opinión positiva y tomar una decisión de compra, lo que también es un factor clave en su rápida adopción entre finales de 2024 y 2025 (antes que Bittensor en términos de tiempo).

Actualmente, gracias al apoyo de Jason, Chamath, Barry Silbert (DCG y Yuma) y la comunidad, Bittensor está ganando gradualmente la atención del público general, aumentando su visibilidad. Sin embargo, el proceso de compra de su token de subred sigue siendo relativamente complejo y el problema no se ha resuelto de forma definitiva.

Cuatro, Fondo de liquidez TAO/Subred frente a Fondo de liquidez VIRTUAL/Agente

Bittensor y Virtuals comparten una similitud clave en el mecanismo de retroalimentación del pool de liquidez.

Los inversores que deseen adquirir tokens Subnet Alpha deben poseer TAO para realizar transacciones. Por lo tanto, el aumento de la demanda de tokens Alpha impulsará al alza el precio de TAO.

Del mismo modo, en el ecosistema de Virtuals, la creciente demanda de tokens de agentes de IA también impulsará al alza el precio de VIRTUAL.

Si el token principal (TAO o VIRTUAL) puede circular dentro del ecosistema sin salidas de capital (por ejemplo, preservando su valor mediante el intercambio de bienes y servicios entre las partes del proyecto), las ventajas de este mecanismo serán más evidentes.

5. Orientado a la infraestructura vs. Orientado a la aplicación

La subred de Bittensor se centra principalmente en negocios que requieren una gran inversión de capital o infraestructura, como la computación descentralizada, la inferencia, el entrenamiento, el descubrimiento de fármacos y los experimentos cuánticos.

Dado que Bittensor puede proporcionar más de 10 millones de dólares en financiación anual a subredes de alta calidad y atraer a los mejores talentos para que participen, su modelo es adecuado para impulsar proyectos ambiciosos y de alta inversión.

El equipo de agentes de IA de Virtuals se centra más en la capa de aplicación y en los productos de agentes de IA orientados al consumidor. Debido al menor precio inicial de los tokens de agentes de IA, si el equipo logra lanzar productos de consumo de alta calidad, podrá atraer rápidamente la atención e impulsar el desarrollo del proyecto gracias a la popularidad del token en el mercado.

Gracias a las ventajas de distribución de Virtuals, el efecto multiplicador de los tokens de agentes de IA muestra un crecimiento más rápido y mayores ganancias durante períodos de intensa actividad del mercado (como desde finales de 2024 hasta principios de 2025).

Enlace al artículo original