"Evasión de chips a través de Tailandia"... La Casa Blanca apunta a Moonshot AI

[México=Sim Young-jae, corresponsal] Un alto funcionario de la Casa Blanca de EE. UU. ha planteado la sospecha de que la empresa china de inteligencia artificial Moonshot AI ha desarrollado el Kimi K3 utilizando de manera indebida los semiconductores avanzados de NVIDIA y modelos de IA estadounidenses. Se alega que Moonshot tuvo acceso a servidores basados en GB300 en Tailandia, lo que, de confirmarse, podría plantear cuestiones sobre la violación de las restricciones de exportación de semiconductores de EE. UU.

Bloomberg informó el 22 de octubre (hora local) que Michael Kratsios, director de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, sugirió que Moonshot podría haber asegurado servidores equipados con GB300 y accedido a esos semiconductores en Tailandia para entrenar modelos de IA. Moonshot no ha emitido una declaración oficial sobre las acusaciones.

Sospechas de acceso a través de un centro de datos en Tailandia

Kratsios planteó la posibilidad de que Moonshot utilizara servidores GB300 de la serie Blackwell de NVIDIA en Tailandia.

El GB300 es el último acelerador de IA de la generación Blackwell de NVIDIA. EE. UU. permite la venta condicional de algunos semiconductores H200 a China, pero limita la venta de productos Blackwell de mayor rendimiento a empresas chinas.

El Departamento de Comercio de EE. UU. emitió en mayo una directriz que establece que las empresas con sede en ciertos países, como China, también deben cumplir con los requisitos de autorización si utilizan equipos de computación avanzados en el extranjero. Esta directriz explica que las regulaciones de control de exportaciones también pueden aplicarse a las transacciones en las que centros de datos en el extranjero entrenan modelos de IA con semiconductores avanzados en nombre de empresas chinas.

El gobierno de EE. UU. está investigando si las empresas chinas han eludido las regulaciones accediendo a semiconductores de IA avanzados a través de subsidiarias o centros de datos en el sudeste asiático.

Sin embargo, no se ha confirmado si Moonshot posee realmente un servidor GB300, si solo utilizó recursos computacionales a través de un centro de datos de terceros, o si hubo autorización del gobierno de EE. UU.

NVIDIA ha declarado previamente que no está de acuerdo con la afirmación de que existen lagunas que permiten la evasión de controles de exportación mediante el uso de subsidiarias en el extranjero. Según Bloomberg, NVIDIA no ha emitido una respuesta separada a la afirmación de Kratsios.

También se plantean sospechas sobre la destilación de modelos de IA de EE. UU.

Kratsios también afirmó que Moonshot ha recopilado en gran medida los resultados de modelos de IA de EE. UU. para desarrollar el Kimi K3.

La destilación de modelos es una técnica que utiliza los resultados de salida de un modelo maestro de alto rendimiento para entrenar un modelo estudiante relativamente más pequeño. Es una técnica común en el desarrollo de IA, pero puede dar lugar a controversias sobre propiedad intelectual y uso indebido si se recopilan datos en gran medida violando los términos de servicio de otras empresas o si se replican las capacidades del modelo.

Moonshot afirma que el Kimi K3 supera a los principales modelos competidores, excluyendo a Claude de Anthropic y a GPT-5.6 de OpenAI en rendimiento general.

El anuncio del rendimiento del Kimi K3 ha sacudido la percepción existente en el mercado de que la tecnología de IA china está significativamente rezagada respecto a las empresas líderes de EE. UU. Según Bloomberg, tras la noticia relacionada, las acciones tecnológicas estadounidenses mostraron debilidad, similar al impacto observado tras la presentación del modelo DeepSeek el año pasado.

Anthropic había afirmado anteriormente que Moonshot utilizó su modelo para la destilación. OpenAI y Anthropic también han planteado problemas sobre cómo las empresas de IA chinas han estado utilizando de manera sistemática y no autorizada los resultados de salida de modelos de EE. UU.

Moonshot no ha respondido a estas afirmaciones. Por lo tanto, la alegación de que utilizó indebidamente modelos de EE. UU. es actualmente una afirmación de funcionarios y empresas estadounidenses, y no es un hecho verificado de manera independiente.

EE. UU. sugiere la posibilidad de sanciones y listas negras

Scott Bensent, el secretario del Tesoro de EE. UU., también advirtió sobre el posible incumplimiento de derechos de propiedad intelectual relacionado con la destilación de modelos por parte de empresas de IA de código abierto chinas.

El secretario Bensent declaró que el gobierno de EE. UU. apoya los modelos de IA de código abierto, pero no tolerará el robo de propiedad intelectual por parte de empresas extranjeras, y que podría imponer sanciones si es necesario.

La administración Trump anunció en abril que consideraría medidas adicionales para responder a la destilación hostil de modelos. En el Congreso de EE. UU., también se están promoviendo proyectos de ley para incluir en listas negras o sancionar a empresas chinas que utilicen indebidamente modelos de IA de EE. UU.

El Departamento de Comercio de EE. UU. ha estado fortaleciendo continuamente las restricciones de exportación para evitar que semiconductores avanzados y equipos de computación de IA se utilicen para mejorar las capacidades militares e informáticas de China.

Si se confirma el acceso de Moonshot a semiconductores y las sospechas de destilación de modelos, el gobierno de EE. UU. podría considerar medidas como restricciones de exportación, prohibiciones de transacciones y la inclusión en listas de sanciones.

Sin embargo, si se impulsan sanciones sin que se confirme la estructura de transacciones específica y el operador del servidor, podría ampliarse el conflicto político en torno a la competencia de IA entre EE. UU. y China.

Carga regulatoria también para NVIDIA

Esta controversia también podría representar una carga para NVIDIA.

El gobierno de EE. UU. podría exigir a NVIDIA que refuerce la verificación de clientes y la gestión de rutas de distribución para evitar que sus semiconductores avanzados sean proporcionados a empresas chinas a través de terceros países.

NVIDIA ha estado desarrollando semiconductores de bajo rendimiento que pueden venderse en el mercado chino. Si el gobierno de EE. UU. amplía las regulaciones hasta los usuarios finales de centros de datos en el extranjero, los costos de cumplimiento para NVIDIA y los proveedores de servicios en la nube también podrían aumentar.

El Departamento de Comercio de EE. UU. introdujo en enero una política de revisión caso por caso para la autorización de exportación de algunos semiconductores, como el H200 y el AMD MI325X. Se informa que la serie Blackwell está sujeta a restricciones más estrictas que estas.

En el mercado, se considera que la investigación oficial del gobierno de EE. UU. sobre las acusaciones contra Moonshot, los resultados de la verificación de la cadena de suministro de NVIDIA y la identidad del operador del servidor en Tailandia serán variables clave en el futuro.

Descargo de responsabilidad: Este contenido se proporciona únicamente con fines generales de desarrollo de marca e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, tradear o negociar de cualquier otra forma con cualquier criptoactivo o para utilizar cualquier servicio. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. Es posible que los servicios de WEEX y los eventos en línea no estén disponibles en todas las regiones, así como que estén sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad vigentes. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas.