Armstrong: "A pesar del retraso en la ley, la expansión de stablecoins y RWA continúa"
[México=Reportero Sim Young-jae] El procesamiento de la ley de estructura del mercado de activos digitales (activos virtuales) del Senado de EE. UU., conocida como la Ley CLARITY, se ha pospuesto hasta septiembre, pero Brian Armstrong, CEO de Coinbase, enfatizó que la expansión de la industria de activos digitales y el avance tecnológico continúan. Citó el aumento en el uso de stablecoins y el crecimiento del mercado de tokenización de activos reales (RWA) como evidencia de que el impulso del mercado se está fortaleciendo, independientemente del calendario legislativo del Congreso.
"El impulso crecerá independientemente del calendario del Congreso"
El 7 de septiembre (hora local), según CoinGape, el CEO Armstrong expresó en X (anteriormente Twitter) que es decepcionante que el Senado de EE. UU. no haya avanzado en la Ley CLARITY esta semana, pero el desarrollo de la industria de activos digitales sigue en marcha.
El CEO Armstrong explicó que el uso de stablecoins por parte de las empresas está aumentando a medida que las agencias reguladoras presentan criterios más claros. También mencionó que el mercado de futuros indefinidos y el mercado de activos reales tokenizados están creciendo, y que el número de consumidores que utilizan activos digitales también está en aumento.
Dijo: "El impulso en torno a esta tecnología sigue creciendo, independientemente del calendario del Congreso".
El procesamiento de la Ley CLARITY en el Senado se ha pospuesto hasta después del receso de verano. Según CoinGape, el líder de la mayoría republicana en el Senado, John Tune, ha declarado que priorizará el tratamiento de la ley cuando los senadores regresen.
El líder Tune afirmó: "Estamos listos para tratar la ley tan pronto como regresemos". Por lo tanto, se espera que la revisión de la ley se reanude en septiembre.
Regulación de 'productos digitales' centrada en la CFTC... Establecimiento de un sistema de registro para intercambios y corredores
La Ley CLARITY tiene como objetivo establecer un marco regulatorio federal para los activos digitales en EE. UU. y distinguir las áreas de supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
Según CoinGape, el último borrador de la ley del Senado incluye la creación de un sistema de supervisión centrado en la CFTC para los productos digitales.
Se establecerán categorías de registro para intercambios, corredores, distribuidores y asesores, así como reglas que se aplicarán a los custodios de activos digitales calificados.
También se incluye un contenido que aclara la autoridad de los bancos y cooperativas de crédito para utilizar activos digitales y tecnología blockchain en el desempeño de las funciones permitidas.
Las regulaciones sobre stablecoins también son un tema clave.
Según CoinGape, el borrador limita generalmente los intereses o ingresos pagados a cambio de simplemente mantener stablecoins de pago.
Sin embargo, se permite que las recompensas vinculadas a actividades reales, como pagos, remesas, provisión de liquidez, staking y programas de lealtad, sean aceptables siempre que no sigan la estructura de intereses de depósitos bancarios.
Esto muestra que el debate sobre el alcance de los programas de recompensas de stablecoins no se centra simplemente en "permitir o prohibir recompensas", sino en cómo definir la naturaleza de las recompensas y las condiciones de pago.
Los activos digitales de los funcionarios públicos también son un tema de debate... Caducidad en enero de 2029
Otro tema no resuelto en las negociaciones del Senado es la cláusula ética que aborda los conflictos de interés entre los funcionarios públicos y los negocios de activos digitales.
Según CoinGape, la Casa Blanca y los senadores están actualmente negociando el lenguaje relacionado con la ética en la Ley CLARITY.
El proyecto de enmienda incluye restricciones sobre la emisión o patrocinio de activos digitales por parte de funcionarios públicos y sus cónyuges a cambio de compensación. También se incluye una medida que limita la cotización de tokens emitidos en violación de estas regulaciones por parte de intermediarios.
Sin embargo, se seguirá permitiendo que los funcionarios públicos mantengan activos digitales con fines de inversión, siempre que cumplan con los requisitos de divulgación existentes. Según CoinGape, esta regulación ética tiene una cláusula de caducidad que finalizará en enero de 2029.
La cláusula ética es actualmente uno de los puntos de desacuerdo que retrasan el procesamiento en el Senado.
Los demócratas están exigiendo salvaguardias adicionales, y el lenguaje relacionado con los intereses comerciales de activos digitales del presidente Donald Trump también está en la mesa de negociaciones, según CoinGape.
"La legislación sigue siendo importante... Apoyo a la inversión, innovación y empleo"
El CEO Armstrong enfatizó que la industria está creciendo independientemente del calendario del Congreso, pero no expresó que no se necesita una ley de estructura de mercado a nivel federal.
Destacó que el Congreso sigue desempeñando un papel importante en el establecimiento de reglas claras de estructura de mercado a nivel federal.
El CEO Armstrong afirmó que leyes claras pueden apoyar la inversión, la innovación y el empleo, al mismo tiempo que proporcionan una mayor protección a los consumidores.
Su argumento es doble. Aunque el retraso de la Ley CLARITY no detiene el crecimiento de las stablecoins, la tokenización y el mercado de activos digitales, se necesita un marco regulatorio claro del Congreso para establecer una base industrial a largo plazo.
Si el Senado reanuda la revisión de la ley en septiembre, se espera que la distinción de jurisdicción entre la CFTC y la SEC, así como las regulaciones sobre recompensas de stablecoins y ética de los funcionarios públicos, vuelvan a ser temas clave que determinarán la aprobación de la ley.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Los inversores en criptomonedas deberían favorecer estrategias sistemáticas sobre las predicciones de la Reserva Federal, dice Moon Pursuit Capital

No habrá movilización de mujeres en Ucrania

GNU Emacs 31.1 activa el control del ratón por defecto en terminales

Enflame, el competidor chino de Nvidia en chips de IA, llega a la bolsa

Disminución de 29.000 millones de dólares en bonos del Tesoro a corto plazo de EE. UU., prueba para la demanda de stablecoins

Bank of America: Los fondos activos a largo plazo vendieron 44.400 millones de dólares en acciones de semiconductores el mes pasado

El jefe de OnlyFans, Leonid Radvinsky, fallece tras recibir más de 700 millones de dólares en dividendos

Conversión del premium de Coinbase a positivo, preocupaciones sobre la contracción del mercado nacional

¿Es posible establecer "crédito" sin KYC? El ámbito de las criptomonedas desde la perspectiva de las finanzas existentes ("Así era la blockchain Ep.14" Yoshihiko Uchida, Yuya Sakai, Shinya Otsuka)

Publicidad de servicios de criptomonedas en Rusia: lo que ahora está permitido y lo que sigue prohibido

Un anillo se vende por 16.000 millones de dólares, Oura se prepara para su IPO en EE.UU.

Controversia sobre la reubicación de bancos de políticas nacionales y la sala de operaciones de divisas 24 horas

Reevaluación de los costos de seguridad de la IA|Resumen de noticias de Rewire

Los resultados de las primarias en Connecticut podrían influir en el rumbo del debate sobre la seguridad social en EE. UU.

SpaceX compra Cursor por 60 mil millones de dólares y busca dominio en IA

Redacción de prompts para el análisis de criptomonedas (marco de 10 pasos)

Protección de cuentas de IA: por qué Claude no tiene autenticación de dos factores

Entrevista exclusiva con el CEO de Kalshi: de los deportes a la política, intentando definir la "verdad" a través de mecanismos de incentivos monetarios

Los agentes de IA exponen capacidades de ataque, el gasto en ciberseguridad podría aumentar rápidamente

Transcripción de X Space | Inversión en IA 'Descanso de Medio Tiempo': ¿Qué Comprar en la Segunda Mitad? De Vender Potencia de Cómputo a Adoptantes de IA

Nuevo truco expone los pensamientos ocultos de la IA y reaviva la guerra de la destilación

Bolsa: las 3 acciones a seguir esta semana (10 al 14 de agosto de 2026)

Alex Karp y la guerra por la soberanía en IA en las empresas

Trump: No permitirá que Irán cobre peaje en el estrecho de Ormuz

La cobertura no es un producto

Cómo pagar Telegram Premium con criptomonedas y otros métodos en Rusia en 2026

Lilian Weng deja Thinking Machines Lab por razones de salud y regresa a OpenAI

China vs EE. UU.: después de la IA, se declara la guerra de los robots humanoides

Kalshi: Un empleado de la Casa Blanca pierde su puesto tras apostar sobre los discursos de Trump







