[ETH Letter] La próxima actualización de Ethereum 'Hegota' tiene su alcance definido

Ethereum es una red que posee el mayor ecosistema del mundo en términos de número de desarrolladores y valor total bloqueado (TVL).
En la ETH Letter, Ethereum Corea presenta las principales noticias del ecosistema Ethereum de la última semana.
Ethereum Corea es una organización compuesta por miembros de la Fundación Ethereum y contribuyentes clave del ecosistema en Corea del Sur.

Noticias del área de investigación

1. Alcance de Hegota definido, EIP-8141 incluido en la versión final

Se ha definido el alcance de Hegota, el candidato a la próxima actualización de Ethereum.
Según Forkcast, EIP-8141 ha pasado de la etapa Considered a la etapa Scheduled.
Considered significa que la propuesta está siendo revisada como un candidato para la actualización, mientras que Scheduled indica que ha sido programada para ser incluida en una actualización específica.
Es decir, EIP-8141 ha sido confirmado para ser incluido en la actualización Hegota.
EIP-8141 es una propuesta que introduce transacciones en marco.
Las transacciones en marco permiten que la estructura de cuentas y transacciones de Ethereum sea más flexible, y se pueden considerar como un componente clave para soportar la abstracción de cuentas nativas y transacciones privadas.
Por ejemplo, se pueden implementar de manera más natural funciones como la recuperación de billeteras, el pago de tarifas, la aprobación de transacciones combinando múltiples condiciones y transacciones privadas.
Hasta ahora, Ethereum ha implementado estas funciones principalmente a través de billeteras de contratos inteligentes o infraestructuras separadas.
Sin embargo, EIP-8141 intenta llevar esta estructura a una forma más cercana al protocolo de Ethereum.
Por otro lado, EIP-7609 y EIP-8058 han sido rechazados.
Rechazado significa que se ha decidido que no se incluirán en esta actualización.
EIP-7609 es una propuesta para reducir los costos de TLOAD y TSTORE.
TLOAD y TSTORE son comandos que leen y escriben en el espacio de almacenamiento temporal durante la ejecución de transacciones.
Reducir los costos podría disminuir el costo de ejecución de algunos contratos inteligentes y aplicaciones, pero también se debe considerar la estructura de costos del protocolo en su totalidad y la posibilidad de abuso.
EIP-8058 es una propuesta que trata sobre descuentos en la eliminación de duplicados de bytecode.
El bytecode es la forma en que el código de los contratos inteligentes se ejecuta en la máquina virtual de Ethereum.
Si se manejan de manera más eficiente los códigos duplicados, se pueden reducir los costos de almacenamiento, pero también podría afectar la gestión del estado y el sistema de precios del gas.
En resumen, Hegota se centrará en EIP-8141, que cambia la estructura de cuentas, pero algunas propuestas de optimización de costos de gas y descuentos en el almacenamiento de código se han excluido de este alcance.
La confirmación de este alcance es significativa porque indica que Ethereum ha comenzado a incluir la abstracción de cuentas nativas en el cronograma de actualizaciones reales.

2. Abstracción de cuentas nativas, debate sobre EIP-8141 y EIP-8130

Se llevó a cabo una discusión sobre la abstracción de cuentas nativas en una llamada de breakout sobre transacciones en marco organizada por la Fundación Ethereum.
El punto clave de la discusión fue hasta dónde debe definir la estructura de cuentas el protocolo de Ethereum.
Actualmente, la cuenta estándar de Ethereum tiene una estructura relativamente simple, donde se firma con una clave privada y se envían transacciones.
Sin embargo, en el futuro, podrían ser necesarias funciones más complejas como la recuperación de billeteras, firmas múltiples, pago de tarifas, claves de sesión, transacciones privadas y transacciones de agentes de IA.
Estas funciones podrían implementarse por separado en aplicaciones o billeteras, pero si el protocolo proporciona una estructura estándar, se podría utilizar de manera más estandarizada.
Actualmente, la red principal de Ethereum está discutiendo en torno a EIP-8141.
Por otro lado, Base ya ha implementado EIP-8130 en su testnet y ha anunciado su introducción en la red principal para septiembre.
Esto ha generado preocupaciones de que la dirección de la abstracción de cuentas de Ethereum Layer 1 y Layer 2 podría divergir.
Si Layer 1 y Layer 2 adoptan estructuras de cuentas diferentes, los desarrolladores de billeteras y aplicaciones podrían tener que soportar reglas distintas.
Esto podría complicar la experiencia del usuario.
Por ejemplo, las funciones de billetera que funcionan en Base podrían operar de manera diferente en la red principal de Ethereum, o viceversa, una aplicación diseñada según los estándares de la red principal podría necesitar ajustes adicionales en una Layer 2 específica.
Se ha propuesto un compromiso.
La idea es estandarizar solo la estructura del almacén de claves de EIP-8130.
El almacén de claves es la estructura que gestiona múltiples claves y permisos en una billetera o cuenta.
Estandarizar esto podría reducir las diferencias entre EIP-8141 y EIP-8130, al tiempo que se crea una base de gestión de cuentas que pueda ser utilizada tanto por Layer 1 como por Layer 2.
En resumen, el núcleo de la discusión es "¿cuán inteligente debe ser la cuenta de Ethereum?" y "¿pueden Layer 1 y Layer 2 alinear sus estándares para esa cuenta inteligente?"
Esta discusión muestra que la abstracción de cuentas nativas no es solo una función de conveniencia para los desarrolladores, sino un asunto protocolar importante que determinará la experiencia básica del usuario en las billeteras y aplicaciones de Ethereum en el futuro.

3. Re-evaluación de gas de Glamsterdam, recomendación de revisión de contratos de Layer 1

La Fundación Ethereum ha recomendado a los administradores de contratos de Layer 1 realizar una revisión previa en preparación para la actualización de Glamsterdam.
La razón es que la re-evaluación de gas de EIP-8037 y EIP-8038 podría cambiar la estructura de costos de creación y acceso al estado.
El gas representa el costo computacional de realizar transacciones o ejecutar contratos inteligentes en Ethereum.
Cada instrucción y acceso al estado en la máquina virtual de Ethereum tiene un costo de gas determinado.
Sin embargo, con el tiempo, puede haber discrepancias entre la carga real de la red y el costo de gas establecido.
Glamsterdam incluye un trabajo para reajustar esta estructura de costos.
La Fundación Ethereum ha explicado que la mayoría de los contratos no se verán afectados significativamente.
Sin embargo, algunos contratos que dependen de patrones de costos de gas específicos podrían fallar o experimentar una disminución en el rendimiento.
Por ejemplo, si un contrato se diseñó bajo la premisa de que el costo de gas de una operación específica se mantendría igual, podría usar más gas del esperado o fallar en su ejecución después de la actualización.
Para verificar esto, la Fundación ha guiado a realizar una validación previa en la testnet de Plataberguet.
Plataberguet es una testnet pública para probar la actualización de Glamsterdam.
En resumen, después de Glamsterdam, incluso el mismo contrato podría tener costos de ejecución diferentes, por lo que se recomienda probar aplicaciones e infraestructuras de Layer 1 importantes con anticipación.
Esta recomendación muestra que Glamsterdam no es simplemente una actualización para aumentar la capacidad de procesamiento de Ethereum, sino un cambio que también ajusta el sistema de costos de gas y la forma de gestión del estado.

Noticias del ecosistema

1. Lido publica su informe del primer semestre de 2026

Lido ha publicado su informe del primer semestre de 2026.
Lido es el protocolo de staking de liquidez más grande de Ethereum.
Los usuarios pueden depositar ETH en Lido y recibir a cambio stETH, que pueden utilizar en DeFi.
Según el informe, el ingreso neto de Lido DAO en el primer semestre fue de 15.9 millones de dólares.
Los gastos de la fundación fueron de 14.3 millones de dólares, y con los costos únicos relacionados con el incidente de Kelp, el resultado operativo fue un déficit de 4.5 millones de dólares.
Esto muestra que, aunque Lido genera ingresos significativos, la gestión financiera sigue siendo un desafío importante al considerar los costos operativos, los costos de respuesta a incidentes y los gastos del ecosistema.
Un aspecto notable del informe es que se ha activado el programa de recompra automática de acciones llamado Nest.
Se han invertido 2320 stETH en Nest, lo que ha reducido la circulación de LDO en un 1.8%.
LDO es el token de gobernanza de Lido.
La recompra de acciones es una forma de comprar tokens en el mercado, lo que puede reducir la circulación o apoyar el valor del token.
Además, el TVL de staking de Lido ha aumentado a 9.6 millones de ETH a fecha del 25 de agosto.
TVL se refiere al valor total de los activos depositados en el protocolo.

Lido presentó en el mismo informe una evaluación de EIP-8363.

EIP-8363 es una propuesta que hace que las recompensas para los validadores tiendan a cero cuando la tasa de staking se acerque al 50%, lo que reduce el rendimiento del staking.

Lido evaluó que esta propuesta podría comprimir el rendimiento en todo el mercado.

El rendimiento del staking no solo se trata de las recompensas de los validadores, sino que puede funcionar como una tasa de interés de referencia en las finanzas en cadena de Ethereum.

Por lo tanto, si las recompensas para los validadores disminuyen significativamente, esto podría afectar a los tokens de staking de liquidez, al mercado de préstamos, al rendimiento de colaterales y a los productos de staking institucionales.

En otras palabras, el informe de Lido muestra que Lido se ha convertido en un actor con intereses directos en el debate sobre la política monetaria de Ethereum, más allá de ser un simple protocolo de staking.

Dado que el principal protocolo de staking ha expresado su posición sobre EIP-8363 en documentos oficiales, es probable que la voz de Lido también actúe como un variable importante en futuras disputas sobre la emisión y las recompensas de staking.

Noticias de la comunidad

1. Reprogramación del nuevo juicio de Roman Storm para el 26 de abril de 2027

La fecha del nuevo juicio de Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, ha sido reprogramada para el 26 de abril de 2027.

El juicio estaba inicialmente programado para este octubre, pero se ha retrasado debido a que la solicitud de absolución de Roman Storm está pendiente.

Tornado Cash es un protocolo de privacidad basado en Ethereum.

Los usuarios pueden desconectar directamente la dirección de depósito y la dirección de retiro de sus fondos a través de Tornado Cash.

Esta estructura puede utilizarse para proteger la privacidad financiera de los usuarios, pero ha sido objeto de una fuerte presión regulatoria debido a su posible uso en el lavado de dinero ilegal.

Roman Storm es cofundador de Tornado Cash y ha enfrentado cargos en EE. UU. por operaciones de remesas no autorizadas, lavado de dinero y violaciones de sanciones.

En el primer juicio, solo se emitió un veredicto de culpabilidad por el cargo de operaciones de remesas no autorizadas.

Los cargos de lavado de dinero y violaciones de sanciones no llegaron a un veredicto, lo que resultó en un jurado incapaz de decidir.

Un veredicto incapaz significa que el jurado no pudo llegar a una conclusión de culpabilidad o inocencia.

En este nuevo juicio, es posible que se vuelvan a tratar cuestiones que aún no han sido resueltas.

En otras palabras, el caso de Roman Storm va más allá de ser simplemente un caso penal de un desarrollador; plantea la cuestión de hasta dónde debe ser responsable un desarrollador de un protocolo de privacidad por el uso ilegal de sus usuarios.

El resultado de este caso podría tener un gran impacto en futuras aplicaciones de privacidad de Ethereum, desarrolladores de código abierto y operadores de protocolos descentralizados.

Con la reprogramación del juicio para 2027, la incertidumbre legal en torno a Tornado Cash y la tecnología de privacidad también se prolongará por más tiempo.

2. Fundación Ethereum convoca a presentación de trabajos para WPPT 2026

La Fundación Ethereum convoca a la presentación de trabajos para el primer taller sobre tecnologías de protección de la privacidad.

Este taller se llevará a cabo como un evento adjunto a AsiaCrypt 2026, que se celebrará en diciembre en Hong Kong.

AsiaCrypt es uno de los principales eventos académicos internacionales en el campo de la criptografía.

El tema de este taller es la tecnología de protección de la privacidad.

La Fundación Ethereum está buscando presentaciones relacionadas con ZK, MPC, FHE y PIR.

ZK se refiere a las pruebas de conocimiento cero. Es una técnica que prueba que un hecho es cierto sin revelar los detalles necesarios para demostrarlo.

MPC se refiere a la computación multipartita. Es una técnica que permite a varios participantes obtener resultados de cálculo sin revelar sus datos.

FHE se refiere a la criptografía homomórfica completa. Es una técnica criptográfica que permite realizar cálculos sobre datos cifrados.

PIR se refiere a la búsqueda de información privada. Es una técnica que permite a los usuarios obtener datos sin revelar al servidor qué información están consultando.

Todas estas tecnologías están conectadas con la hoja de ruta de privacidad a largo plazo de Ethereum.

Las blockchains públicas tienen la ventaja de que cualquiera puede verificar transacciones y estados, pero también presentan el problema de que la información de las transacciones de los usuarios puede ser excesivamente pública.

Por lo tanto, para que Ethereum se expanda a pagos, identidad, finanzas institucionales, billeteras personales y economías de agentes, se necesitan tecnologías de privacidad robustas.

En otras palabras, esta convocatoria de trabajos es un movimiento de la Fundación Ethereum para no dejar la investigación sobre privacidad solo en discusiones de desarrollo interno del ecosistema, sino para conectarse más profundamente con la comunidad académica global de criptografía.

Este taller puede convertirse en un canal para que la tecnología de privacidad de Ethereum sea más validada y desarrollada académicamente antes de integrarse en protocolos y aplicaciones reales.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.