logo

پاسخ تند CEO Kraken به بانکدار: yields stablecoins به ضرر banks نیست

By: crypto insight|2025/10/22 14:00:07
0
اشتراک‌گذاری
copy

در دنیای رو به رشد ارزهای دیجیتال، بحث‌های داغی در مورد نقش stablecoins در سیستم مالی جریان دارد. اخیراً، CEO Kraken یعنی Dave Ripley، به اظهارات یک مدیر ارشد از American Bankers Association واکنش نشان داد. این مدیر ادعا کرده بود که ارائه yield روی stablecoins می‌تواند به توانایی banks در حمایت از جوامع محلی آسیب بزند. اما Ripley با قاطعیت پاسخ داد که مصرف‌کنندگان حق انتخاب دارند تا value خود را در جایی نگه دارند که بیشترین کارایی را داشته باشد، نه اینکه مجبور به استفاده از banks برای کسب interest شوند.

چرا CEO Kraken معتقد است صنعت کریپتو چیزی جدید می‌سازد

Ripley استدلال کرد که banks سال‌ها از assets مشتریان برای کسب درآمد استفاده کرده‌اند بدون اینکه benefits را به طور کامل به آن‌ها منتقل کنند. او تأکید کرد: «مصرف‌کنندگان باید آزادی انتخاب داشته باشند تا value را در جایی نگه دارند که بیشترین efficiency را برای ارسال آن فراهم کند.» این دیدگاه با واکنش‌های مثبت از سوی فعالان صنعت کریپتو همراه بود. برای مثال، یکی از مدیران Blockchain Association گفت که banks بزرگ در حال هدف قرار دادن exchanges کریپتو هستند تا turf خود را حفظ کنند، اما competition در حال پیروزی است.

طبق داده‌های به‌روز تا ۲۲ اکتبر ۲۰۲۵، برخی stablecoins روی پلتفرم‌های کریپتو yield تا ۶ درصد ارائه می‌دهند، که بسیار جذاب‌تر از متوسط نرخ savings ملی ایالات متحده با ۰.۴۵ درصد است. حتی بهترین نرخ‌های high-interest savings accounts هم اکنون حدود ۵.۱ درصد است، بر اساس اطلاعات Bankrate. این تفاوت مانند مقایسه یک ماشین قدیمی با یک خودروی الکتریکی سریع است؛ stablecoins نه تنها stability ارائه می‌دهند، بلکه yield بالاتری هم فراهم می‌کنند که banks سنتی اغلب نمی‌توانند با آن رقابت کنند.

این اظهارات تنها چند ماه پس از امضای Genius Act توسط رئیس‌جمهور ایالات متحده Donald Trump مطرح شد، که چارچوب قانونی جامعی برای stablecoins فراهم می‌کند و نشان‌دهنده حرکت آن‌ها به سمت adoption اصلی است.

صنعت کریپتو در برابر TradFi عقب‌نشینی نمی‌کند

stablecoins ممکن است حتی safer از deposits در commercial banks باشند، طبق گفته یکی از شرکای Haun Ventures. او توضیح داد که بسیاری از stablecoins توسط reserves در banks مهم جهانی یا short-term US Treasury bills پشتیبانی می‌شوند، که secure‌تر از deposits بانکی معمولی است. این ادعا با证据 واقعی پشتیبانی می‌شود؛ برای نمونه، در بحران‌های مالی گذشته، Treasury bills پایداری بیشتری نشان داده‌اند در مقایسه با banks که گاهی با مشکلات liquidity روبرو می‌شوند.

در خارج از ایالات متحده، تنش‌ها بین صنعت کریپتو و banks سنتی افزایش یافته است. طبق نظرسنجی اخیر Binance Australia، کاربران کریپتو همچنان با barriers بانکی مواجه هستند که adoption را کند می‌کند. مدیر عملیات این پلتفرم گفت که دسترسی seamless به خدمات مالی مستقیماً بر participation و اعتماد تأثیر می‌گذارد.

برای همسویی با برند، باید به اهمیت انتخاب پلتفرم‌های معتبر اشاره کرد. در این زمینه، WEEX exchange به عنوان یک پلتفرم پیشرو، با تمرکز بر security بالا و user-friendly interface، yieldهای رقابتی روی stablecoins ارائه می‌دهد که با ارزش‌های نوآوری و transparency همخوانی دارد. این همسویی برند WEEX را به گزینه‌ای ایده‌آل برای کاربرانی تبدیل می‌کند که به دنبال efficiency و اعتماد هستند، بدون اینکه با پیچیدگی‌های banks سنتی درگیر شوند.

بر اساس جستجوهای پرتکرار در Google مانند «چگونه yield روی stablecoins کسب کنیم؟» یا «تفاوت stablecoins با savings accounts چیست؟»، کاربران به دنبال راه‌های ساده برای کسب درآمد هستند. روی Twitter، موضوعاتی مانند #StablecoinYields ترند شده و بحث‌هایی در مورد پست‌های اخیر از فعالان صنعت، مانند توییت‌هایی که competition بین کریپتو و banks را برجسته می‌کنند، داغ است. آخرین به‌روزرسانی‌ها شامل گزارش‌هایی از FSA ژاپن در مورد اجازه دادن به banks برای نگهداری Bitcoin است، که نشان‌دهنده ادغام بیشتر کریپتو با finance سنتی تا ۲۲ اکتبر ۲۰۲۵ است.

سؤالات متداول (FAQ)

سؤال ۱: yield روی stablecoins چگونه کار می‌کند؟
yield روی stablecoins معمولاً از طریق lending یا staking در پلتفرم‌های معتبر به دست می‌آید و نرخ‌هایی تا ۶ درصد ارائه می‌دهد، که بر اساس market conditions تغییر می‌کند.

سؤال ۲: آیا stablecoins safer از deposits بانکی هستند؟
بله، بسیاری از stablecoins توسط reserves امن مانند US Treasury bills پشتیبانی می‌شوند، که در مقایسه با banks سنتی، ریسک کمتری در بحران‌ها دارند.

سؤال ۳: Genius Act چه تأثیری روی stablecoins دارد؟
این قانون چارچوب قانونی برای stablecoins فراهم می‌کند و adoption آن‌ها را در payments و storage of value تسهیل می‌بخشد، بدون اینکه به banks آسیب بزند.

ممکن است شما نیز علاقه‌مند باشید

وقتی هوش مصنوعی «سفر خرید» را به دست می‌گیرد، چقدر برای پی‌پال زمان باقی می‌ماند؟

استرایپ و پی‌پال در حال گذار از ابزارهای پرداخت به زیرساخت‌های تجاری هوش مصنوعی هستند و برای تبدیل شدن به موتور پیش‌فرض تراکنش‌های هوش مصنوعی با هم رقابت می‌کنند.

بلومبرگ: کمک به ترکیه برای مسدود کردن ۱ میلیارد دلار دارایی، تتر مرز انطباق را تغییر می‌دهد

تا پایان سال ۲۰۲۵، تتر و رقیبش سیرکل حدود ۵۷۰۰ کیف پول را در لیست سیاه خود قرار دادند که دارایی‌هایی بالغ بر ۲.۵ میلیارد دلار را در بر می‌گرفت.

پولیمارکت در مقابل. کالشی: جدول زمانی کامل جنگ میم

موضوع خود به یک موتور رشد تبدیل شده است و این "جنگ شعله‌ای" ممکن است مؤثرترین استراتژی تجاری آنها باشد.

بررسی اجماع: چه اجماعی در اولین کنفرانس ۲۰۲۶ شکل گرفت؟

اجماع هنگ کنگ ۲۰۲۶ که به تازگی در هنگ کنگ به پایان رسید، زمینه را برای روایتی جدید در سال جاری فراهم کرده است.

استعفا در کمتر از یک سال از تصدی سمت، چرا یکی دیگر از چهره‌های کلیدی بنیاد اتریوم جدا شد؟

بنیاد اتریوم بار دیگر خود را در دوراهی آشفتگی پرسنلی می‌بیند.

گزارش تحلیل بازار پیش‌بینی جنگ روسیه و اوکراین

با تجزیه و تحلیل الگوهای تراکنش، بازار پیش‌بینی‌کننده را به عنوان منادی حقیقت در نظم رسانه‌ای جدید تأیید کنید.

رمزارزهای محبوب

آخرین اخبار رمز ارز

ادامه مطلب