Le secteur des cryptomonnaies au Congrès devrait probablement continuer à élargir sa représentation après une série de primaires aux États-Unis, bien que le plus grand comité politique de l'industrie ait rencontré un échec notable à Détroit : le député en exercice soutenu par ce comité, Shri Thanedar, a perdu sa candidature pour le Parti démocrate. Pour le marché des cryptomonnaies, le Congrès est important non seulement en raison des votes : les législateurs établissent des règles à travers de nouveaux projets de loi, des auditions, ainsi qu'un contrôle budgétaire et de supervision sur les régulateurs.
La principale perte a eu lieu dans le district de Détroit. Le comité d'action politique Fairshake a investi plus de 2 millions de dollars pour soutenir Shri Thanedar, mais cela n'a pas suffi à arrêter le concurrent progressiste Donovan McKinney. Pour l'industrie des cryptomonnaies, cet épisode est douloureux : Thanedar était considéré comme un allié du secteur à la Chambre des représentants des États-Unis et avait participé à la promotion de projets de loi importants pour le marché des actifs numériques.
Shri Thanedar a perdu aux primaires, malgré le soutien de l'industrie des cryptomonnaies de plus de 2 millions de dollars.
Shri Thanedar soutenait sa propre version de la loi sur la transparence du marché des actifs numériques et était impliqué dans une autre initiative législative liée aux cryptomonnaies. Par conséquent, sa défaite est un cas rare où la puissance financière du secteur des cryptomonnaies n'a pas conduit au résultat politique souhaité.
Donovan McKinney, considéré comme un socialiste démocrate, n'a pas présenté de position claire sur les questions des actifs numériques. Cependant, il a été soutenu par le sénateur Bernie Sanders et Abdul El-Sayed, un candidat progressiste au Sénat du Michigan, qui a également remporté ses primaires.
Pour Fairshake, la campagne de Thanedar a été le plus grand investissement financier parmi les primaires qui se sont tenues mardi dans le Michigan et à Washington. Cependant, ce tour des élections ne peut pas être qualifié d'échec pour l'industrie dans son ensemble.
Malgré la défaite à Détroit, Fairshake et ses structures associées ont réussi dans cinq autres primaires. Le comité a principalement soutenu des politiciens en exercice qui avaient déjà montré leur volonté de travailler sur le sujet des actifs numériques.
Les résultats clés des primaires étaient les suivants :
Ces résultats montrent que la stratégie de l'industrie des cryptomonnaies reste large : elle ne mise pas seulement sur un parti, mais sur des candidats prêts à promouvoir des règles claires pour le marché des actifs numériques. Dans cette logique, le soutien peut aller aux démocrates comme aux républicains.
Fairshake forme progressivement au Congrès des États-Unis un groupe de politiciens plus ouverts à l'agenda des cryptomonnaies. Au cours des derniers mois, le comité a déjà aidé plusieurs nouveaux candidats à passer les primaires dans des districts où ils ont de bonnes chances de gagner aux élections de novembre.
La plupart des candidats soutenus par Fairshake et ses comités partenaires ont remporté leurs élections primaires. Mais des échecs se produisent tout de même. L'un des plus importants a été la course dans l'Illinois, où le comité a dépensé plus de 10 millions de dollars pour tenter d'empêcher la vice-gouverneure Juliana Stratton d'accéder au Sénat.
De telles défaites sont importantes non seulement politiquement : elles montrent que l'argent des comités ne garantit pas le résultat souhaité. Pour le marché, cela pourrait signifier un avancement plus lent des projets de loi et plus d'incertitude concernant les futures règles.
Dans le cadre de ces campagnes, l'importance de chaque siège dans la future composition du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis augmente. Pour l'industrie, le sort de la loi sur la clarté de la réglementation est particulièrement important. Il s'agit d'une initiative visant à établir des règles de base pour les entreprises de cryptomonnaies, les investisseurs et les régulateurs, ainsi qu'à réduire la zone grise entre les différentes approches de supervision. Si cette initiative obtient un soutien au Sénat, le marché des actifs numériques pourrait se rapprocher de règles de fonctionnement plus claires aux États-Unis.
Les prévisions sectorielles se résument généralement à deux scénarios. Si le Congrès promeut des règles claires, les entreprises auront plus de confiance et les investisseurs plus de clarté sur les risques. Si les initiatives clés sont bloquées, le marché continuera probablement à vivre dans l'attente des décisions des régulateurs et des litiges individuels.
Même si la question de la loi sur la clarté est réglée cette année, l'industrie des cryptomonnaies aura d'autres priorités :
Cette même agenda inclut la réglementation des stablecoins et la protection des droits des consommateurs sur le marché des actifs numériques. Dans ce contexte, Bitcoin, d'autres grandes cryptomonnaies et l'ensemble du marché suivront de près l'équilibre politique qui se dessinera à Washington.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.





























