AI：OpenAIがAppleとの対立を公にする

OpenAIは、2026年7月に提出された秘密のビジネス訴訟に対抗するために、Appleの元従業員からのメールやメッセージを公開しました。サム・アルトマン氏の会社は、カリフォルニアのグループが法的手続きを取る前に不正確な事実を提示したと主張しています。

要約

• OpenAIはAppleの訴訟に対する詳細な回答を公開し、自社の主張を支持するためにプライベートなやり取りをオンラインにしました。
• AppleはOpenAI、2人の元幹部、io Productsが自社のハードウェアプロジェクトに関連する秘密を盗用したと非難しています。
• OpenAIは、Appleの従業員が退職後も元エンジニアに接触し続けたと主張しています。

OpenAIは法的手続きを公の戦いに変える

この訴訟は、2025年にジョニー・アイブのスタートアップを買収した後に加速したOpenAIのハードウェア戦略に関するものです。この攻撃は人工知能の競争において重要な位置を占めており、現在、企業は自社の採用方法やデータ保護を公に擁護する必要があります。

OpenAIが公開した投稿の中で、同社はAppleが名前が似ている2人の従業員を混同したと非難しています。また、Appleのチームがリクエストに応じなかったと誤って主張したことや、Appleの弁護士が訴訟提出前にOpenAIの法務責任者であるチェ・チャンとやり取りをしたと述べたことについても反論しています。

OpenAIはこの回答にメール、テキストメッセージ、詳細な主張を添えています。これらの要素を公開する選択は、両グループがすでにAIを搭載した将来の消費者デバイスの市場で争っている中で、議論を法廷の外に移すものです。

Appleは2人の元従業員が機密情報を保持していると非難

AppleはOpenAI、元エンジニアのチャン・リウ、元デザイン責任者のタン・タン、io Productsが自社の機器に関連する商業秘密を使用したと非難しています。この訴訟は、2025年のジョニー・アイブのスタートアップの買収後のOpenAIのハードウェア製品の開発に関連しています。

Appleは、チャン・リウが退職後も業務用のコンピュータを保持していたと主張しています。また、彼が認証の脆弱性を利用して内部システムにアクセスし、機密のエンジニアリング文書をダウンロードしたことも非難しています。

訴訟はタン・タンにも向けられています。Appleは、元幹部がOpenAIのハードウェアプロジェクトに役立つために機密情報を使用したと主張しています。また、同社の採用プロセスが候補者に機密文書を持ち込むよう促した可能性があるとも考えています。

Appleの訴訟に関するDecryptの記事では、OpenAIはこれらの主張のすべてに反論しています。同社は特に、Appleが似た名前の2人の従業員を混同したために誤った人物に連絡したと述べています。この誤りは、元従業員と企業の間のやり取りに対するAppleの解釈を弱めるものだとOpenAIは考えています。

iMessageのメッセージがOpenAIの防御の中心

OpenAIは、チャン・リウとAppleの従業員との間のやり取りを公開しました。これらの会話は、同社によれば、従業員がファイルを見つけたり、文書を転送したり、技術的な質問に答えたりするように求めていたことを示しています。

OpenAIはこれらのリクエストを基に特定の主張を支持しています。Appleの従業員は、リウのアクセスを引き続き頼りにしていたとされ、まだ有効なアクセスはAppleが設けた退職プロセスの結果であり、機密情報を保持する意図からではないとしています。

同社はタン・タンのケースを区別しています。OpenAIは、元幹部に対して以前の雇用主からの機密データを持ち込んだり使用したりしないように何度も注意したと主張しています。したがって、Appleが求める仮差止命令は、手続き中に同社の活動を制限する可能性があるため、無意味だとOpenAIは考えています。

要するに、OpenAIはプライベートメッセージの公開、事実誤認の反論、ハードウェアプロジェクトの擁護という3つの手段を通じて主導権を取り戻そうとしています。Appleは今後、法的な場で応答しなければならず、この戦いはすでにテクノロジー業界を再構築しているAIに関連する変革の中で行われています。この手続きはまだ始まったばかりです。