Kraken wycofuje z oferty Tether (USDT) i cztery inne stablecoiny w Europie zgodnie z MiCA – aktualizacja na dzień 14.08.2025
Wyobraź sobie poruszanie się po nieustannie zmieniających się regulacjach dotyczących kryptowalut – to jak sterowanie statkiem podczas sztormu, gdzie jeden niewłaściwy ruch może doprowadzić do utraty inwestycji. Taka była rzeczywistość wielu europejskich użytkowników kryptowalut na początku tego roku, gdy duże giełdy, takie jak Kraken, musiały podejmować trudne decyzje, aby zachować zgodność z przepisami. Na dzień dzisiejszy, 14.08.2025, przyglądamy się temu, jak Kraken ostrożnie wycofał z oferty Tethera (USDT) i cztery inne stablecoiny, aby dostosować się do unijnego rozporządzenia w sprawie rynków krypto-aktywów (MiCA). Nie chodziło tylko o przestrzeganie przepisów, ale także o ochronę użytkowników i zapewnienie stabilnej przyszłości handlu. Przyjrzyjmy się temu, co się wydarzyło, dlaczego ma to znaczenie i jakie najnowsze zmiany wciąż rozpalają dyskusje w świecie kryptowalut.
Dlaczego Kraken zdecydował się wycofać USDT i inne stablecoiny z oferty w Europie
Kraken, jedna z wiodących giełd kryptowalut, podjął zdecydowane kroki, aby przestrzegać rygorystycznych europejskich regulacji MiCA, wycofując obsługę pięciu popularnych stablecoinów, w tym Tethera (USDT). Decyzję tę w pełni wdrożono do 31.03.2025. Chodziło o zachowanie zgodności z przepisami przy jednoczesnym ograniczeniu do minimum utrudnień dla użytkowników z Europy. Można to porównać do przycinania drzewa, by pomóc mu lepiej rosnąć – czasem trzeba coś usunąć, żeby w dłuższej perspektywie osiągnąć lepsze rezultaty.
Oprócz USDT Kraken stopniowo wycofał z rynku europejskiego PayPal USD (PYUSD), Tether EURt (EURT), TrueUSD (TUSD) i TerraClassicUSD (UST). Giełda wyjaśniła, że zmiany te były niezbędne, by utrzymać wysokie standardy i z czasem zapewnić klientom z regionu najwyższą jakość handlu. To przypomnienie, jak regulacje takie jak MiCA zmieniają rynek kryptowalut, skłaniając platformy do stawiania na stabilność i przejrzystość.
Etapowe podejście Krakena do wycofywania aktywów w celu zapewnienia zgodności z MiCA
Aby przejście przebiegło jak najsprawniej, Kraken zastosował się do wytycznych Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) i wycofywał aktywa stopniowo, unikając nagłych wstrząsów na rynku. Można to porównać do powolnego wchodzenia do zimnej wody zamiast skoku na główkę – dzięki temu wszyscy mogą się dostosować bez paniki.
Proces rozpoczął się 13.02.2025, gdy Kraken przełączył pary marginowe dla tych aktywów w tryb „tylko redukcja” dla użytkowników z Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Oznaczało to, że klienci z EOG mogli jedynie zmniejszać istniejące pozycje lub je zamykać, zyskując czas na ich stopniowe wycofanie bez podejmowania nowych ryzyk. Następnie, do 27.02.2025, tokeny przeszły w tryb „tylko sprzedaż”. Użytkownicy nadal mogli nimi handlować, ale nie mogli generować nowych adresów depozytowych dla aktywów takich jak USDT.
Kolejnym etapem był 24.03.2025, kiedy całkowicie wstrzymano cały handel spot tymi stablecoinami. Kraken automatycznie zamknął wszystkie otwarte zlecenia, a środki zamienił na inne kryptowaluty lub waluty fiat. Na koniec, 31.03.2025, pozostałe aktywa użytkowników z EOG zostały wymienione na równoważny, zgodny z MiCA stablecoin. Ten plan działań, opublikowany bezpośrednio przez Kraken, miał chronić użytkowników w 30 krajach EOG, w tym w Austrii, na Cyprze, w Czechach, na Malcie, w Portugalii, Hiszpanii i Szwecji.
Wycofanie aktywów dotyczyło wyłącznie EOG i nie miało wpływu na użytkowników spoza tego obszaru. To wyraźny przykład tego, jak ukierunkowane regulacje mogą oddziaływać na globalne platformy, przy wsparciu ESMA, która promuje uporządkowane procesy, aby zapobiegać chaosowi na rynku.
Działania ESMA na rzecz stopniowych zmian i szerszy wpływ branżowy na stablecoiny
Działania Krakena wpisywały się w szerszy trend w branży, zwłaszcza po tym, jak ESMA zachęciła dostawców usług związanych z kryptoaktywami (CASPs) do stopniowego wycofywania niezgodnych z przepisami stablecoinów od połowy 01.2025. Urząd podkreślił, że należy zacząć od trybu „tylko sprzedaż”, by uniknąć nieuporządkowanego handlu – podobnie jak sygnalizacja świetlna pomaga zapobiegać kolizjom. Wytyczne te pomogły giełdom przeprowadzić zmiany bez powodowania powszechnych zakłóceń.
Mniej więcej w tym samym czasie inny duży gracz, Crypto.com, ogłosił, że od 31.01.2025 wycofa z oferty USDT i dziewięć innych stablecoinów. Użytkownicy mieli czas do końca Q1 2025 na dobrowolną konwersję swoich aktywów, a w razie potrzeby miały one zostać automatycznie wymienione na zgodne z przepisami alternatywy. Jeszcze wcześniej, w 12.2024, giełda z siedzibą w USA, taka jak Coinbase, usunęła osiem tokenów, w tym USDT, torując drogę tym zmianom.
Tether wyraził rozczarowanie tym, co określił mianem „pochopnych działań” związanych z wdrażaniem MiCA, wskazując na napięcia między innowacją a regulacjami. Patrząc z perspektywy 14.08.2025, wydarzenia te podkreślają rolę MiCA w tworzeniu bezpieczniejszego środowiska dla kryptowalut. Według najnowszych raportów regulacyjnych dane ESMA wskazują na wzrost o 15% adopcji zgodnych z przepisami stablecoinów w Europie po ich wycofaniu.
W tym zmieniającym się otoczeniu wyróżniają się giełdy, które stawiają na dostosowanie działalności do regulacji. Przykładem jest WEEX – platforma ta została świetnie dostosowana do globalnych standardów, takich jak MiCA, i oferuje użytkownikom bezpieczne, zgodne z przepisami środowisko do handlu stablecoinami i innymi aktywami. Takie zaangażowanie nie tylko buduje zaufanie, lecz także wzmacnia wiarygodność WEEX jako nowoczesnej giełdy, co czyni ją dobrym wyborem dla osób poszukujących niezawodności na zmiennych rynkach.
Cena --
Najnowsze informacje o MiCA, wycofywaniu stablecoinów i dyskusjach w społeczności
Przenieśmy się do dziś, 14.08.2025 – społeczność kryptowalut wciąż żywo dyskutuje o skutkach tych wydarzeń. Najnowsze oficjalne komunikaty ESMA potwierdzają, że ponad 80% giełd z siedzibą w EOG w pełni dostosowało się już do zasad MiCA dotyczących stablecoinów. Na podstawie zweryfikowanych danych z dokumentów regulacyjnych liczba niezgodnych aktywów spadła o 40% w porównaniu z poziomem sprzed 2025 roku.
Na Twitterze rozgorzały dyskusje na tematy takie jak „alternatywy dla USDT w Europie” i „wpływ MiCA na handel kryptowalutami”. Popularne wpisy influencerów wskazują na rosnący popyt na zgodne z przepisami rozwiązania, takie jak USDC. W jednym z popularnych wątków opublikowanych przez znanego analityka rynku kryptowalut 10.08.2025 zwrócono uwagę, że wycofanie tych aktywów przyczyniło się do wzrostu wolumenu obrotu zgodnymi z MiCA stablecoinami o 25%, na podstawie danych giełdowych w czasie rzeczywistym.
Wzrosła również liczba wyszukiwań w Google – najczęstsze zapytania to: „Które stablecoiny są zgodne z MiCA?”, „Jak wymienić USDT w Europie po wycofaniu z obrotu?” oraz „Jakie giełdy są najlepsze dla europejskich użytkowników kryptowalut w 2025 roku?”. Pokazują one, że użytkownicy nadal szukają jasnych odpowiedzi. Wskazują one na sprawniejsze niż oczekiwano przejście, wspierane przez konwersje przeprowadzane przez giełdy, które ograniczyły straty.
W miarę jak w 2025 roku przepisy dotyczące kryptowalut zmieniają się na całym świecie – od ściślejszego nadzoru amerykańskiej SEC po powstające regulacje w Azji – historia wycofania aktywów przez Kraken może posłużyć za wzór. Przypomina to układanie globalnej układanki, w której każdy element regulacyjny wzmacnia całość i zachęca inwestorów do dostosowywania się oraz rozwoju.
FAQ: Najczęstsze pytania o wycofywanie stablecoinów przez Kraken i MiCA
Jakie stablecoiny wycofał Kraken z oferty w Europie i dlaczego?
Kraken wycofał z oferty Tethera (USDT), PayPal USD (PYUSD), Tether EURt (EURT), TrueUSD (TUSD) i TerraClassicUSD (UST), aby przestrzegać regulacji MiCA, które wymagają od stablecoinów spełniania określonych standardów stabilności i przejrzystości. Pozwoliło to zapewnić długoterminową zgodność z przepisami i ochronę użytkowników w EOG.
Jak wpłynął proces wycofywania stablecoinów na użytkowników z Europy?
Etapowe podejście pozwoliło użytkownikom zmniejszyć pozycje, sprzedać aktywa, a ostatecznie do 31.03.2025 wymienić je na zgodne z przepisami aktywa. Ograniczyło to zakłócenia, a automatyczna konwersja pozostałych środków pomogła użytkownikom płynnie przejść na nowe rozwiązania bez poważnych wstrząsów na rynku.
Czy istnieją dobre alternatywy dla stablecoinów wycofanych z oferty?
Tak, popularność zyskują zgodne z MiCA rozwiązania, takie jak USDC i EURC. Giełdy stawiające na zgodność z regulacjami, takie jak WEEX, oferują je w bezpiecznym środowisku, ułatwiając europejskim traderom kontynuowanie handlu bez przerw.
Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.
Możesz również polubić

Sąd w Dubaju daje Matthew Brittainowi czas do 7 września na ujawnienie źródła finansowania w sprawie TrueUSD

Fundusz rezerwowy tokenów BlackRock otrzymał najwyższą ocenę stabilności kapitału od S&P

Prawa posiadaczy TUSD zabezpieczone dzięki znaczącemu postępowi prawnemu; Justin Sun dziękuje za orzeczenie Sądu ds. Gospodarki Cyfrowej w Dubaju

Solana promuje Quantumglow, aby chronić Alpenglow przed atakami kwantowymi

RedStone wprowadza nowy feed cenowy FIL na Filecoinie

NEAR dodaje cross margin do poufnych perpetuali zasilanych przez Hyperliquid

Zamknięty protokół DeFi: Co można odzyskać

Bitcoin: Według Michaela Saylora lepiej jest go trzymać niż używać do zakupów

Bot Solana zamienia zaledwie 12 000 USD na 1,4 miliarda USD w wolumenie handlowym, gdy fałszywa płynność zalewa Raydium

Robinhood zdobywa licencję w Dubaju na handel Bitcoinem i akcjami

Meta gromadzi 825 miliardów USD w zobowiązaniach związanych z AI do 2036 roku

Cardano Academy dołącza do kursu blockchain UNIC z 25 sponsorowanymi miejscami

Blast, Blur, Step Finance, Radiant: Ponad 80 projektów kryptowalutowych zamknięto w 2026 roku

Demonstracja prywatności Midnight wymaga zewnętrznych sygnatariuszy do uwolnienia tokenów Ethereum

Jak spadkobiercy mogą legalnie wypłacić kryptowaluty po śmierci bliskiego?

Ripple nawiązuje współpracę z firmą płatniczą Arf wartą 10 miliardów dolarów, aby rozszerzyć wykorzystanie RLUSD na XRPL

Wywiad z Sun Yuchenem i Jin Mingiem: Jak stworzyć swoją strategię inwestycyjną i życiową?

Jakie tokeny DeFi zyskały niezależny rynek podczas dwóch miesięcy stagnacji Bitcoina?

Kolumbia zatrzymuje siatkę, która wyprała 42 miliony USD za pomocą kryptowalut

AI jako „zły bohater”, DeFi ubezpieczenia potrzebują testu wytrzymałości

Zasady odzyskiwania Qubic wymagają sprawdzenia własności nawet dla nieukradzionych funduszy w podatnych portfelach

SKY-001 AI: 51-125 razy szybszy i 150-210 razy tańszy

Delphi Digital: Dlaczego spekulacja jest tematem przyszłych dziesięciu lat

Solana dąży do szybszej finalizacji, podczas gdy Wall Street ogranicza przepływ gotówki

Konferencja Blockchain TUM: Informacje i prelegenci

Jak ocenić, czy coś spowoduje wzrost czy spadek Bitcoina, wykraczając poza rynki prognoz?

NEAR współzałożyciel omawia nową strategię gospodarczą AI: od transakcji międzyłańcuchowych do prywatnego AI, czy następny krok to przekazanie rynku AI Agentom?

Citi: Jak zabezpieczyć się przed ryzykiem AI?

Aktualizacja Zcash NU7: 3 rzeczy, które posiadacze ZEC muszą wiedzieć przed 05.11













