全球贫困与加密货币的结合：如果我们将两者交叉呢？

*首先是食物，其次是道德。*布莱希特谈的是饥饿，而不是区块链，但这个观点依然成立。关于谁在采用比特币的理论，往往在数据面前崩溃。本周，美国人口普查局发布了其年度贫困报告，这份声明乍一看似乎与JDC无关。然而，深入探讨后，这个问题变得更加有趣：直觉上，加密货币应该首先在缺乏资金的地方被采用，作为最贫困者的避难所。然而，美国是世界上最富有的国家，贫困率正在下降，却在全球加密货币采用排名中占据第二位。相反，在南美，采用加密货币的并不是最贫困的人，而是那些看到自己国家货币贬值的人：在阿根廷，主要是稳定币，而不是贫困，推动了这一进程。那么，加密货币的采用真的在贫困加剧的地方增长吗？答案是否定的，这正是它的价值所在。
本文的关键点：

• 美国人口普查局发布了2025年创纪录的中位收入，显示贫困率下降。

• 尽管法国的贫困率上升，但加密资产的采用仍低于那些贫困影响较小的国家。

全球及法国的贫困现状

让我们从美国开始，因为这是故事的起点。美国人口普查局于9月15日发布了2025年创纪录的中位收入为87,460美元，增长了2.6%，官方贫困率降至10.2%。这是一个在纸面上看起来相对较好的富裕国家。

在法国，趋势正好相反：2024年贫困率为15.4%，是自1996年以来的最高水平，近980万人生活在每月1,337欧元的贫困线以下。然而，在加密货币方面，法国仍处于欧洲的低位：Adan于4月发布的年度晴雨表显示，11%的法国人拥有加密资产，远低于荷兰（20%）或德国（17%），这两个国家的贫困影响较小。这是一个表明情况并不简单的初步迹象。

在全球范围内，世界银行在3月修订了其估计：到2024年，8.47亿人生活在极端贫困线以下，占全球人口的10.4%，这一比例预计将在2026年降至10%。大约三分之二的极端贫困集中在撒哈拉以南非洲。唯一一个趋势逆转的地区是中东、北非、阿富汗和巴基斯坦，该地区的贫困率在最近两次估计之间从11.8%上升至14.4%，主要是由于新的巴基斯坦数据。
亨利加密货币采用指数2026的完整排名，评估36个国家对加密货币的监管和税收欢迎程度。来源：亨利与合伙人。

Chainalysis排名及首个真正的惊喜

与上文提到的亨利排名形成鲜明对比。该指数混合了实际使用和监管或税收吸引力，这在结构上解释了为什么金融中心在其中占据了领奖台。在亨利与合作伙伴的排名中，金融强国因其监管接纳、温和税制和银行基础设施而获胜，而Chainalysis的2025年全球加密货币采用指数则衡量的是完全不同的内容：实际使用，按购买力平价的人均GDP加权，以避免仅仅成为毛交易量的排名。结果则截然相反：印度连续第二年位居榜首，其后是美国，然后是巴基斯坦、越南、巴西、尼日利亚、印度尼西亚、乌克兰、菲律宾和俄罗斯。

很明显，上述提到的悖论：在全球排名中位居第二的美国，同时也是上述提到的中位收入创纪录的国家。这个世界上最富有的国家和贫困减少的国家在加密货币采用的领奖台上占据第二位。如果贫困与采用之间存在相关性，这一悖论就不会出现。

真实的共同因素：货币的消失

剩下的第二条线索在引言中承诺：如果不是财富解释了采用，或许是货币。看看这一点，情况就明朗了。根据a16z Crypto于8月30日发布的Artemis数据分析，在阿根廷，94% 以比索计价的加密交易量现在通过稳定币进行，这是观察到的国家货币中最高的比例。然而，阿根廷的月通胀率在此期间从25.5%降至2.1%。使用量却没有丝毫减少：一旦对比索的信任破裂，它就不会在稳定的第一季度恢复。

在土耳其，2023年5月的KuCoin调查显示，已有52%的土耳其成年人投资于加密货币，而在18个月前这一比例仅为四成。在同一时期，土耳其里拉的价值在2020年底至2023年底之间下降了300%以上，五年内年均通胀率超过40%。

在尼日利亚，40%的居民使用加密平台进行国际转账，而根据Thunes和Juniper Research于6月发布的指数，全球平均水平为11%。国际货币基金组织公开对这一对稳定币日益增长的依赖表示担忧。根据该机构的说法，大量使用与美元挂钩的代币可能会削弱对奈拉的需求和货币政策的传导，这一现象被称为“数字美元化”。三种货币崩溃，三个国家在Chainalysis排名中位于高位或接近高位。

为什么最贫穷的国家不在其中

“货币不稳定”的叙述仍然留下了一个异常。全球极端贫困的三分之二位于撒哈拉以南非洲，只有尼日利亚出现在Chainalysis的前十名中。然而，刚果民主共和国、尼日尔或乍得却是世界上最贫穷的国家之一。这三国在排名中没有任何影响力。

解释在于手段而非意愿。持有加密资产需要智能手机、可靠的互联网连接以及对交易平台的访问，即使是非正式的。连通性在这里筛选出仅靠贫困无法筛选的国家：尼日利亚既贫穷又连通（超过2.2亿人口，是非洲最高的移动渗透率之一），满足了这两个条件。被封闭或数字基础设施不足的国家则不然。

因此，仅仅贫穷并不足以使人们采用加密货币。人们需要在贫穷的基础上，对自己的货币产生怀疑，并具备技术手段来应对这种怀疑。美国满足第三个条件，但不具备前两个条件，而阿根廷、土耳其和尼日利亚则同时满足这三个条件。美国的贫穷在减少，而比特币对此并无影响；阿根廷、土耳其或尼日利亚的货币不信任感在上升，而比特币，或者更确切地说，稳定币，正从中直接受益。对一种仍然可以兑换成其他东西的货币失去信任，推动人们转向加密货币。仅仅贫穷是远远不够的。