擴大至20個聯盟的Polymarket，與主要規範發生衝突

Polymarket在美國主要體育聯盟和數據合作方面擴大了合作，與體育預測市場的規範衝突也在加劇。聯盟強調粉絲參與和官方數據的使用，但部分州政府和法院正在質疑體育事件合同是否屬於賭博規範的範疇。

美國職棒大聯盟（MLB）於3月19日將Polymarket指定為官方預測市場交易夥伴。在同一公告中，Polymarket獲得了使用MLB標誌和商標的權利，以及訪問官方聯盟數據的權利，MLB則與美國商品期貨交易委員會（CFTC）簽署了信息共享備忘錄（MOU）。

這份備忘錄的結構是MLB和CFTC在與棒球相關的預測市場和比賽完整性問題上進行信息交流的框架。這被解讀為預測市場平台同時進入體育聯盟的官方數據和監管機構的監控框架之中。

國家冰球聯盟（NHL）在去年10月將Polymarket和Kalshi指定為官方預測市場夥伴。這兩家公司可以利用NHL的數據和標誌，以及廣播曝光。美國職業足球大聯盟（MLS）也在1月宣布Polymarket為官方獨家預測市場夥伴。

體育數據公司Sportradar於8月27日宣布，與Polymarket的關係擴展至20多個全球聯盟和賽事。Sportradar表示，年均提供約30萬場比賽的數據、串流和完整性服務。涵蓋的賽事包括德甲、歐洲籃球聯賽、網球大滿貫等。

預測市場是針對特定事件結果進行合約買賣的市場。體育預測市場針對比賽結果或運動員紀錄等體育事件。用戶體驗可能看起來類似於賭博，但平台將其解釋為商品衍生市場中的事件合約。

爭議的焦點在於法律分類。如果視為預測市場，則CFTC監管的衍生產品規範體系成為中心；如果視為體育賭博，則可能適用州政府的許可、年齡限制、稅收和賭博規範。

CFTC也並未發出單一的信號。CFTC在2月17日的法院提交文件中重申了對包括預測市場在內的事件合約市場的專屬管轄權。然而，在2月25日，CFTC提到Kalshi交易的一些事件合約案例，並警告有關未公開信息的使用和詐騙風險，3月12日則強調了包括體育相關事件合約在內的指定合約市場（DCM）的監管義務。

CFTC委員Michael S. Selig表示，與MLB的MOU是為了“保護市場和參與者免受詐騙、操控及其他濫用的額外手段”。這被解讀為CFTC並非全面封鎖體育預測市場，而是朝著建立監管機制和規範的方向發展。

CFTC在6月10日也發布了與體育、遊戲和非法性判斷相關的事件合約的新規則草案，並開啟了意見徵集程序。市場擴大和規範整頓的進展速度不一致，導致平台、聯盟和州政府的利益交織在一起。

州政府的壓力更為強烈。紐約州於7月31日對Kalshi提起訴訟，指控其進行非法賭博業務。紐約州檢察官要求法院停止無許可的賭博業務、處以罰款、追討非法收益及賠償用戶。

加州於6月12日加入了反對Kalshi的37個州檢察長聯盟。州政府認為，即使體育事件合約在CFTC註冊市場上交易，也無法繞過各州的賭博法規。

最近的法院判決也給平台帶來了壓力。第九巡迴上訴法院於8月28日裁定Kalshi無法阻止內華達州賭博監管機構的監督。路透社報導稱，這一裁決與處理新澤西事件的第三巡迴上訴法院判決相矛盾，州政府和CFTC之間關於誰應該監管預測市場的爭議加劇。

這一爭議並非僅限於Polymarket。實際上，許多訴訟和判決都是圍繞Kalshi展開的。然而，Polymarket也通過與MLB、NHL、MLS和Sportradar的合作，成為體育預測市場擴展的核心主體。

對於韓國讀者來說，這一問題與預測市場吸收體育需求的方式密切相關。本報此前報導了體育Parlay型合約在Polymarket API上進行測試的情況。Kalshi判決後，圍繞CFTC管轄權的爭論再次升溫，這一點也在同一背景下。

MLB的合同金額未在官方公告中公開。部分報導指出金額和期限約在3億美元（約4134億韓元）左右，但報導中的數字各異，難以確定總額。目前確認的是，聯盟和數據公司的合作擴大，以及法院和州政府的監管壓力在同一時期內進行。