Cámaras Flock enfrentan creciente rechazo a medida que preocupaciones sobre la privacidad llegan al Capitolio
La oposición pública a las cámaras lectoras de matrículas automatizadas de Flock Safety se está extendiendo desde las reuniones del concejo municipal hasta el Capitolio, mientras los legisladores se preparan para una legislación que apunta a la financiación federal para las agencias que implementan esta tecnología, mientras las comunidades de todo el país reconsideran su uso.
Las protestas surgen en medio de pruebas crecientes de que la tecnología de Flock ha sido utilizada de maneras que los críticos dicen que van mucho más allá de su propósito declarado de investigar crímenes y localizar personas desaparecidas.
Un informe reciente del Instituto de Justicia identificó más de dos docenas de casos en todo el país en los que oficiales renunciaron o fueron arrestados por supuestamente usar sistemas de lector de matrículas automatizados para acosar a parejas románticas actuales o anteriores.
En febrero, los fiscales de Milwaukee acusaron a un oficial acusado de usar el sistema para rastrear a una pareja romántica y a su ex pareja. En julio, un detective de asuntos internos que investigó ese caso fue arrestado después de que las autoridades alegaran que también usó Flock para rastrear personas por razones personales.
Los defensores de la privacidad también citan usos más amplios de la tecnología. La Electronic Frontier Foundation dice que las agencias buscaron en bases de datos de matrículas durante protestas, incluyendo las protestas de No Kings en 2025. Ese mismo año, el grupo informó que los diputados de Texas consultaron datos de Flock durante una investigación sobre aborto que las autoridades inicialmente describieron como un caso de persona desaparecida.
La oposición también ha ido más allá de las reuniones públicas. Durante junio y julio, activistas de todo el país pintaron, taparon, deshabilitaron y destruyeron cámaras de Flock en protesta por la vigilancia automatizada. The Guardian identificó al menos 33 incidentes en 23 estados. Las comunidades en línea han compartido mapas de cámaras, consejos para evitar los dispositivos y métodos para obstruirlos, mientras que varias personas ahora enfrentan cargos criminales después de supuestamente destruir múltiples cámaras.
Fundada en 2017, Flock Safety, con sede en Atlanta, vende cámaras lectoras de matrículas conectadas a internet que fotografían automáticamente los vehículos que pasan, leen las matrículas y utilizan visión por computadora para identificar características como la marca, modelo, color, calcomanías, portaequipajes y otras características distintivas de un vehículo. Las agencias de aplicación de la ley que participan pueden buscar en la base de datos durante investigaciones criminales, recibir alertas cuando vehículos vinculados a casos pasan por una cámara, recuperar vehículos robados y localizar personas desaparecidas.
Flock dice que sus cámaras no utilizan reconocimiento facial y generalmente retienen datos durante 30 días, a menos que las leyes locales requieran un período de retención diferente. El CEO Garrett Langley dijo que la empresa toma en serio las preocupaciones sobre la privacidad y cree que muchos críticos reconsideran sus puntos de vista una vez que entienden cómo funciona la tecnología.
"Una vez que entienden lo que realmente hace la tecnología, no lo que podría hacer en 50 años, no lo que alguien piensa que podría hacer, sino lo que realmente hace día tras día, toma una foto de un auto. La mayoría de la gente dice: 'Esto tiene mucho sentido. Quiero que mis hijos estén seguros'", dijo Langley a ABC7.
En una publicación en X el sábado, el congresista de Kentucky Thomas Massie dijo que planea presentar una legislación que retendría fondos federales de los municipios y agencias de aplicación de la ley que implementen sistemas de lector de matrículas automatizados, incluidas las cámaras Flock.
La propuesta sigue a una serie de disputas sobre las cámaras Flock en los Estados Unidos.
En San Petersburgo, Florida, Carl Gunn, de 77 años, ha llamado la atención al realizar protestas en solitario debajo de las cámaras Flock, sosteniendo un cartel que bloquea su vista.
"Esto es solo otra cosa para tomar nuestra información y espiarnos", dijo Gunn a la agencia de noticias Creative Loafing Tampa Bay. "Tengo un derecho constitucional a mi privacidad. Soy un ciudadano respetuoso de la ley, y no necesito que nadie se meta en mis asuntos. Y si lo hacen, se los voy a cortar".
En Fresno, California, los residentes llenaron un foro comunitario para instar a los funcionarios de la ciudad a eliminar las cámaras Flock, argumentando que la tecnología permite una amplia vigilancia gubernamental. La policía defendió el sistema, diciendo que ayudó a los investigadores a resolver casos de homicidio y tiroteos y enfatizando que no utiliza reconocimiento facial.
"Tenemos que encontrar un equilibrio entre la seguridad y la libertad", dijo la jefa de policía de Fresno, Mindy Casto, según se informa.
Sin embargo, no todas las agencias de aplicación de la ley están de acuerdo con el uso de las cámaras Flock y están reevaluando su uso de la tecnología. El jueves, el Departamento de Policía de Los Ángeles suspendió su asociación con Flock debido a preocupaciones sobre la privacidad, el intercambio de datos, la seguridad y los términos del contrato. El Condado de Monroe, Indiana, también votó para terminar su contrato un año antes, a pesar de que los comisionados reconocieron que las cámaras habían ayudado a resolver crímenes graves. A principios de julio, el Condado de Leon, Florida, retrasó la financiación para cámaras Flock adicionales después de que los residentes cuestionaran cómo se recopilan, almacenan y comparten los datos.
El escrutinio ha provocado una respuesta de la empresa. A principios de este mes, Langley se disculpó por haber descrito anteriormente a los activistas anti-Flock como una "organización terrorista", diciendo que los comentarios fueron un error y que la empresa ha pasado más tiempo escuchando a los críticos mientras intenta equilibrar la seguridad pública y la privacidad.
"Mis comentarios fueron un error, y me disculpo", dijo a Forbes. "Hay grupos hoy que tienen críticas válidas sobre el negocio, y creo que lo que ha cambiado para nosotros es que, a medida que los hemos escuchado y hemos escuchado sus preocupaciones, lo que estamos tratando de hacer es encontrar este equilibrio. Creemos en un mundo donde podemos tener seguridad y privacidad.",
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

3540 millones de dólares, un informe sobre el experimento de Bitcoin de El Salvador en cinco años

Interpretación de Bernstein: ¿Cuándo monetizará Meta su IA personal con un crecimiento del 27% en ingresos publicitarios?

Bitcoin: Un avance importante podría simplificar la transición hacia la era post-cuántica

Modelo de Taiwán y Agentes de IA: Perspectiva de Audrey Tang en WebX2026

El mercado de criptomonedas fija con precisión el mayor IPO de China 12 días antes: ¿el precio de apertura de CXMT solo difiere un 1.4%?

Lazarus mueve 121,5 BTC: La lavadora norcoreana sigue funcionando

Telegram acusado de dejar contenido terrorista en línea en demanda australiana

El mercado de Bitcoin más silencioso: volumen al contado alcanza un mínimo histórico desde 2019

Rusia establece requisitos de capital de hasta 250 millones de rublos para instituciones de custodia de criptomonedas, en vigor en septiembre

BitGo añade 4 controles cuánticos para billeteras de Bitcoin

El que ganó 40 millones de dólares con Trump Coin vuelve a ser el centro de atención

La era de los pagos con IA: ¿Cómo AEON construye la base financiera para los Agentes?

El gurú de la IA no puede protegerse: Leopold busca financiamiento, Serenity ya ha retrocedido un 50%

Irán-EE.UU.: el petróleo se dispara, Bitcoin y las acciones futuras permanecen estables

Zimbabue aprueba 7 fintechs para el sandbox regulatorio, 4 se enfocan en la tokenización

Saylor: Las reglas de consenso de Bitcoin son "la constitución" y advierte sobre cambios en el protocolo

Observaciones de la cumbre MoneyFrontier: Cuando las GPU nacionales se encuentran con la ola de Agentes, la industria de la computación libera cuatro señales clave

La corte de Wisconsin falla en contra de la CFTC y Kalshi en el litigio sobre el mercado de pronósticos deportivos

57 millones de dólares liquidados por un precio fantasma: Un repaso a un martes negro en Seúl

Desarrollador de juegos japonés amplía su impulso cripto con SBI

Ethereum como una capa de pago neutral, perspectiva de Tom Lee | WebX2026

Colección de Interacción Popular | Tareas "Zero-Roll" de Axis Robotics; Experiencia de la Red de Pruebas de Orbinum (30 de julio)

¿El gurú de la IA de 25 años también está perdiendo? Situational Awareness busca nueva inyección de capital, el fundador llama a los inversores a "aprovechar la oportunidad de compra"

20 dólares por día contra la lluvia: este heladero paga el 43 % de su alquiler gracias a Kalshi

¿Quién está acumulando Bitcoin? Un vistazo a las tenencias de Bitcoin de las diez principales empresas que cotizan en bolsa

Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. superan el carry trade de criptomonedas; el mercado se encuentra en una fase de "indiferencia" = Glassnode

¿Por qué las empresas de tesorería cripto están fracasando en su transformación a AI?

Informe Matutino | Informe de Señales de Fidelity Q3: Las ganancias y pérdidas no realizadas netas de BTC, ETH y SOL están en mínimos históricos; múltiples indicadores cerca de la zona de capitulación; la Comisión Financiera de Corea del Sur planea pre...

Los informes financieros de los siete gigantes de EE. UU. enfrentan la prueba de gastos de capital en IA, Microsoft se convierte en el ganador temporal, mientras que Meta, Tesla y Alphabet son objeto de escrutinio financiero












