¿Se ha desmoronado la utopía cripto? La industria enfrenta un punto de inflexión tras la desaparición del fervor
La industria cripto ya no pertenece a la vanguardia de la exploración, se está convirtiendo en un negocio.
Escrito por: Matti
Traducido por: Chopper, Foresight News
Actualmente, hay una opinión generalizada en el mercado de que la industria cripto se ha convertido en un desagüe para el exceso de liquidez.
Un gran número de profesionales están abandonando el sector. La razón principal es que los retornos financieros que la industria ha proporcionado están muy por debajo de las expectativas que las personas han construido en la última década. El mercado finalmente no cumplió con la visión en la que todos alguna vez creyeron.
Este ciclo bajista marca realmente el final de una era. Necesitamos preguntarnos: ¿qué es lo que realmente lamentamos?
Mirando hacia atrás, la prosperidad de 2021 ha sido confirmada como una ilusión. Si aplicamos el ciclo de madurez tecnológica de Gartner, 2021 se encuentra justo en la cima de la expansión de expectativas.
Ahora estamos en un momento de despertar. Esto obliga a todos a regresar a los principios fundamentales, a reevaluar el valor de los tokens, a consolidar la seguridad de los protocolos de finanzas descentralizadas y a explorar nuevos escenarios de aplicación que puedan generar un valor real para la tecnología cripto.
Es irónico decir que "el único hecho que hemos llegado a ver claramente es que sigue habiendo incertidumbre". La industria nunca ha logrado aclarar las raíces de su fracaso, por lo que sigue repitiendo el mismo ciclo de especulación y retroalimentación.
Desde las múltiples fases de validación del mercado en 2017 y 2021, hemos caído en un patrón de pensamiento: tener un martillo hace que todo parezca un clavo. Con la afluencia de capital masivo, la industria cripto se ha convertido en una "solución" que busca problemas.
La historia ya ha demostrado que "los genios siempre son escasos, pero mientras haya crédulos, siempre habrá un flujo interminable de estafas." Esto también ha hecho que los activos cripto sean quizás la clase de activos más autorreflexiva de la historia.
La base de esta locura financiera es la característica de que los tokens pueden ser negociados y circulados desde sus inicios. Y la proliferación excesiva de esta característica ha llevado finalmente al colapso de la burbuja.
Ya se puede ver en 2024 que, entre la "exploración de innovaciones" y la "cosecha de monetización", toda la industria ha optado por esta última. Los mecanismos de incentivos de la industria continúan empujando a los participantes a maximizar los beneficios a corto plazo. Hoy, dos años después, estamos soportando las consecuencias correspondientes.
Siempre he creído que la demanda genera invención. Pero recientemente he tenido una nueva revelación: la curiosidad genera invención, la demanda genera la implementación de proyectos. Los recientes ataques de hackers a DeFi son una señal de que la realidad está impulsando la transformación de proyectos. Al mismo tiempo, esta es una oportunidad para perfeccionar las soluciones iniciales y continuar iterando, siendo el modelo de token una parte importante de ello.
Sin embargo, la curiosidad no puede ser impulsada por fuerzas externas. Surge de un amor interno, no de un motivo de lucro. Los beneficios pueden complementar la curiosidad, pero no pueden ser una condición previa para la innovación de vanguardia.
Detrás de la desilusión también hay un cambio en la cultura de la industria. Las personas están comenzando a reconocer una realidad clave: ya no estamos en las primeras etapas de la industria. Pero para los constructores e inversores destacados, esto es solo un desafío, no un obstáculo insuperable.
Si superponemos la curva de adopción tecnológica con el ciclo de especulación, el valle de la desilusión cae justo en la mitad de la curva. Y esta posición es precisamente el punto de inflexión mencionado en la teoría de Carlota Pérez.
El desafío central sigue siendo el mismo: la industria cripto intenta reconstruir el sector financiero desde cero. Esto no es tarea fácil, el proceso inevitablemente conlleva múltiples iteraciones, fracasos continuos y constantes pruebas de la realidad.
En cierto sentido, hemos regresado al punto de partida. Pero esto no significa que todos los esfuerzos pasados sean en vano. Incluso si la industria está temporalmente estancada, las oportunidades de inversión asimétricas siguen existiendo. A nivel personal, todavía hay oportunidades para dar forma al futuro.
El verdadero riesgo en este momento es desechar lo esencial y aceptar lo superficial, negando todo. Incluso los más firmes creyentes y predicadores han optado por abandonar el barco. El futuro que alguna vez imaginó un mercado de billones de dólares, finalmente se ha concretado en solo unos 200 activos digitales.
Hablemos sobre la inversión de riesgo en cripto
Muchos puntos de vista afirman que "el capital de riesgo cripto ha muerto" o está a punto de morir. No estoy de acuerdo. El capital de riesgo en sí mismo enfrenta una crisis en la industria: el múltiplo de retorno de los fondos (DPI) no cumple con las expectativas y la dificultad para recaudar fondos ha aumentado drásticamente.
Enfocándonos en la pista cripto, aquellos socios limitados (LP) que estaban acostumbrados a "obtener altos retornos cada cuatro años" están decepcionados y se están retirando. Pero es necesario aclarar: los rendimientos excepcionalmente altos de la industria cripto entre 2016 y 2021 son una excepción en el ámbito del capital de riesgo, no la norma.
Durante ese período, las criptomonedas fueron empaquetadas como una revolución, una nueva clase de activos. Un mercado aún inmaduro recibió una afluencia masiva de capital, con un volumen que superó con creces la capacidad de absorción efectiva de la industria. El fervor alcanzó su punto máximo en 2021, seguido de un largo período de limpieza, donde el comportamiento especulativo a corto plazo dominó, hasta el presente, cuando la industria ha entrado en una fase de consolidación.
El libro "Fervor y imitación" explora la naturaleza de las burbujas tecnológicas, y dice: "La revolución aún puede materializarse - el Reino Unido todavía está cubierto por una red ferroviaria. Pero la utopía soñada por los participantes entusiastas nunca se hará realidad."
Más preocupante es la inversión ideológica. La subcultura de los cypherpunks que dio origen a Bitcoin ahora se está acercando activamente a Wall Street y a los reguladores, y el destino de la industria está firmemente atado a los formuladores de políticas.
Esto no es simplemente una ironía, sino una característica inherente al ciclo de burbujas. Se puede hacer referencia al caso de Google: esta empresa advirtió públicamente que la publicidad dañaría la calidad de búsqueda, pero finalmente construyó un enorme imperio comercial basado en la publicidad. Volviendo a la discusión de "Fervor y imitación":
"Este es uno de los casos de inversión ideológica más extremos de la historia. Para encontrar fenómenos similares, se puede recordar a Martín Lutero, un devoto sacerdote católico que finalmente dividió la iglesia; o a Napoleón, que se unió a un movimiento contra la monarquía y terminó convirtiéndose en dictador. Estos casos son típicos, no excepcionales: si deseas destruir un sistema poderoso, a menudo terminarás construyendo otro sistema aún más fuerte. Y este nuevo sistema también estará sujeto a las leyes de evolución, replicando muchas de las características del objeto que reemplazó."
Se puede afirmar con certeza que la industria ha abandonado la fantasía de la utopía cripto. La revolución no ha llegado como se esperaba. Por el contrario, la industria ha sido absorbida por el sistema existente (desde diferentes perspectivas, también se puede llamar asimilación o corrosión). La industria ha hecho muchas concesiones, y esta es la única salida viable después de que la industria se convirtió en un casino especulativo tras 2021.
También podemos entender esta transformación a través de la teoría de Carlota Pérez: la visión utópica corresponde a la fase de despliegue inicial; la fase de desilusión es el punto de inflexión, y luego entramos en la fase de despliegue racional. En diferentes etapas, las estrategias de inversión aplicables son completamente diferentes.
La industria cripto ya no pertenece a la vanguardia de la exploración, se está convirtiendo en un negocio. No hay bueno o malo, simplemente la industria está madurando. Los nuevos proyectos cripto se pueden clasificar en cinco categorías, cada una con un valor de implementación diferente:
- Stablecoins
- Mercados de predicción
- Activos tokenizados / RWA
- Contratos perpetuos
- Inteligencia artificial y agentes inteligentes
En cierto sentido, las criptomonedas están devorando la tecnología financiera, o se puede decir que la tecnología financiera está asimilando las criptomonedas. Esto está muy lejos de la revolución DeFi que la gente imaginaba. La industria cripto necesita buscar aplicaciones de killer que no sean stablecoins dentro de los límites permitidos por la regulación.
Aun así, creemos que en los próximos años, la pista cripto seguirá generando empresas con viabilidad a largo plazo. Continuaremos buscando fundadores excepcionales para crear productos de calidad.
Reconciliación
En mi mente coexisten dos puntos de vista aparentemente contradictorios. Por un lado, las criptomonedas están cambiando la forma subyacente de almacenamiento y circulación de valor; por otro lado, las criptomonedas están evolucionando hacia una pista comercial que cumple con las reglas financieras existentes.
Intento reconciliar ambos: las criptomonedas pueden infiltrarse en la vida cotidiana de maneras sutiles. Los cambios a menudo ocurren en silencio, y solo se vuelven claros al mirar hacia atrás. Las transformaciones más profundas rara vez llegan con grandes lemas de "billones de dólares de capitalización de mercado". Solo se integran silenciosamente en el sistema existente, formando parte del conocimiento colectivo.
En tiempos de adversidad, la industria cripto tiende a desatar creatividad, mientras que bajo la mirada del público es más difícil. Aquellos que realmente tienen curiosidad volverán a pensar y reconstruir todo. Hay muchas cosas que aún esperan ser construidas, y muchos objetivos por los que vale la pena luchar. Sigo manteniendo la fe.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

¿Por qué Jito, que utiliza JTX para captar tráfico de usuarios, sigue siendo subestimado por el mercado?

Nexo reafirma su conformidad con los requisitos de la Unión Europea

¿Clientes faro o conquista de mercado? ¿Qué estrategia de ventas deben elegir las empresas de IA?

Matrixdock convierte la transparencia de reservas en infraestructura financiera en la cadena tras dos años de verificación independiente continua

HYPE de ETF: Hyperliquid comienza más fuerte que Bitcoin

Ceremonia de firma de cooperación estratégica entre HSK Chain y Morpho se lleva a cabo en Hong Kong

Los que eliminaron a los intermediarios ahora son intermediarios de IA

Morgan Stanley analiza: ¿Los precios de Token y H100 bajan simultáneamente, comenzando a disminuir los costos de IA?

La demanda de Bitcoin necesita, 127,000 BTC en déficit en términos de spot y futuros = Analista

La estrategia pausa por 5 semanas en Bitcoin, utilizando $25 millones para recomprar silenciosamente sus propias acciones descontadas

El crecimiento de las acciones tokenizadas alcanza un 56% en tres meses, ¿cómo puede la criptografía resolver el problema de la fragmentación de la liquidez?

El daño del stablecoin "WEMIX Dollar" de origen surcoreano — Emisión y fuga no autorizadas tras la toma de control del contrato inteligente

Dentro de la batalla entre el CME y la CFTC sobre futuros perpetuos en cadena

¿NVIDIA invierte 1.000 millones de dólares en Naver y se convierte indirectamente en accionista de Upbit?

El satírico de HBO "ataca" a Trump y su imperio de criptomonedas

WLD recibe nuevamente inversión institucional, ¿podrá volver a la cima gracias a la valoración imaginativa de OpenAI?

Adiós a más de 100 proyectos: la madurez de la industria también se mide por sus cierres

Comparación de Whitepapers de Sui y Aptos: Arquitectura, Consenso y Escalabilidad Explicados

BitMEX, demanda colectiva que exige la devolución de 622.66 BTC el mismo día del anuncio de cierre

Kalshi pierde la solicitud de medida cautelar de emergencia en la corte federal

Diez años de acompañamiento con un retorno de un billón: el mayor ganador de la salida a bolsa de Changxin en Hefei

¿Por qué se intercambian los tokens? Modelo "T-C-T'" derivado de "El Capital" de Marx ("Así que eso es Blockchain Ep.11" Yoshihiko Uchida, Yuya Sakai, Shinya Otsuka)

Kimi se acerca y las acciones caen, las facciones de IA en EE. UU. se agrupan rápidamente en dos semanas

¿Trade.xyz se convierte en el mayor competidor de Hyperliquid al absorber el 90% del flujo de RWA?

¿Por qué KIMI no puede ir a la discoteca a celebrar?

CME lanza futuros de acciones individuales, acercándose a los futuros de materias primas

FWA puede multiplicar hasta 2000 veces, el protocolo generó mil ETH en una semana

Strategy vende acciones por 89.200 millones de yenes y pospone compra de BTC

El Stable Vault de Aave










