Cada día, se intercambian cerca de 18 mil millones de dólares en contratos apalancados directamente en la blockchain, sin pasar por ningún exchange. Hace cuatro años, este mercado no existía. GMX es el protocolo que inventó el modelo sobre el cual se ha construido. Hoy en día, captura el 0,5 %. ¿Qué ha pasado?
Esta crónica es presentada por Crypto Deep Research, una casa de investigación fundamental de criptomonedas independiente.
Contiene enlaces de afiliación que te permiten apoyar el trabajo diario de los equipos de Journal Du Coin.
Para entender lo que GMX ha aportado, hay que recordar lo que no existía antes de él.
El producto más intercambiado de las criptomonedas se llama perpetuo, o perp. Es un contrato apalancado, sin fecha de vencimiento: apuestas al alza o a la baja, multiplicas tu exposición y mantienes la posición tanto tiempo como desees. Hasta 2021, casi la totalidad de este volumen pasaba por un exchange centralizado. Binance, Bybit, BitMEX. Abrías una cuenta, enviabas tus fondos y a partir de ahí ya no los controlabas.
GMX rompió eso en 2021. El principio que inventa se llama peer-to-pool: en lugar de hacerte depositar en un intermediario, el protocolo te presenta una reserva de liquidez común, alimentada por otros usuarios. Tus fondos permanecen en tu billetera. Sin cuenta, sin verificación de identidad, sin contraparte humana. Conectas tu wallet y operas con apalancamiento.
Y ha funcionado mucho más allá de GMX. Los perpetuos intercambiados directamente en blockchain pasaron del 2,7 % al 26 % de todos los contratos de futuros de criptomonedas entre 2023 y finales de 2025, según BlockEden, con un pico de 1,049 mil millones de dólares intercambiados solo en el mes de octubre de 2025. Esta parte, los protocolos descentralizados la han tomado de Binance y sus competidores. GMX fue quien abrió este camino.
Último detalle, y cuenta para lo que sigue: GMX nunca ha hecho una ronda de financiación con inversores profesionales. Sin fondos en el capital, sin identidad conocida en el equipo. Una credibilidad rara. Y ningún tesoro de guerra.
GMX ha abierto este camino. No retiene casi nada. Alrededor de 90 millones de dólares por día, sobre 17,8 mil millones intercambiados diariamente por todo el sector. Es decir, 0,5 %.
El declive también se refleja en sus propias cifras, sin comparación con nadie. En febrero de 2025, GMX procesó 10,58 mil millones de dólares en un mes. Hoy en día, procesa 2,7 mil millones. El protocolo ha perdido tres cuartas partes de su actividad mientras el mercado, por su parte, se trasladaba a la blockchain.
¿Dónde ha ido a parar este volumen? En tres plataformas que han tomado la decisión opuesta a la suya. Hyperliquid maneja 3.4 mil millones de dólares al día en su núcleo, y hasta 9 a 11 mil millones contando los mercados desplegados por terceros. Con ellos, su ecosistema representa aproximadamente la mitad del volumen declarado del sector. Vale 13.4 mil millones de dólares, es decir, casi 200 veces GMX, y devuelve el 97% de sus tarifas a su token. Lighter ataca por el precio, con cero comisiones de trading. Aster avanza con el halo de CZ y un listado en Binance. Las tres funcionan con un libro de órdenes, el sistema clásico de los grandes mercados, donde las órdenes de compra y venta se encuentran directamente.
Lo más difícil de tragar está en otro lugar. Jupiter, en Solana, es una copia del modelo de GMX, asentada en una blockchain más rápida. A finales de 2025, ya manejaba cinco veces el volumen del original.
Este movimiento no solo redistribuye las cartas entre protocolos descentralizados. Está matando a los antiguos. BitMEX, que inventó el apalancamiento 100x y tenía el 57% del mercado de derivados cripto en 2019, ahora tiene menos del 0.01%. La plataforma anunció el 23 de julio de 2026 que cerraría definitivamente el 23 de septiembre. Tres días después, el 26 de julio, BitMart anunciaba a su vez la suspensión de sus actividades. Dos exchanges centralizados que cierran sus puertas en una semana.
Los descentralizados han acabado con los antiguos. Queda por ver si el pionero de los descentralizados escapará del mismo destino.
El modelo que ha hecho su fuerza es también lo que le impide crecer.
En GMX, una reserva de liquidez única sirve de contraparte para todos los traders. Elegante, excepto en un punto: cuando un trader gana, es la reserva la que paga. En un competidor, esta misma reserva fue vaciada de más de 18 millones de dólares en una noche. Para protegerla, el protocolo debe limitar el tamaño de las posiciones abiertas y cobrar un alquiler permanente por cada posición. Como resultado, un trader grande que gana a menudo es mal recibido por construcción.
Sobre todo, no hay ningún lugar para el creador de mercado, este profesional pagado para mostrar constantemente un precio de compra y un precio de venta. Es él quien permite entrar y salir con grandes cantidades sin hacer que el precio se deslice. Un libro de órdenes le despliega la alfombra roja. Una reserva común no tiene nada que ofrecerle.
De ahí la primera regla, válida en cualquier plataforma: la liquidez va donde los profesionales pueden trabajar.
La segunda es más brutal: la liquidez sigue al dinero. Los ganadores han distribuido masivamente tokens para atraer a los traders. GMX nunca lo ha hecho a esta escala. El programa de 3.15 millones de dólares votado en febrero de 2026 no juega en la misma categoría.
La verdadera pregunta ya no es GMX.
Si el modelo se copia, lo que importa se convierte en: ¿cuál de los ganadores perdura en el tiempo? Ese es el trabajo de Crypto Deep Research. Cada mes, cuatro protocolos abiertos al fondo, cifras on-chain y tokenomics a la vista, para separar al verdadero ganador del fuego de paja.
Descubrir Crypto Deep Research
Planteemos la pregunta de otra manera: si compras, ¿qué recibes? Hoy, nada. Y no es un accidente, es una regla escrita.
El dinero, por su parte, siempre entra. De cada dólar de tarifas cobradas, 63 centavos van a quienes aportan liquidez, y 37 no les regresan. De esos 37, 27 se utilizan para recomprar GMX en el mercado, el resto cubre la tesorería y los gastos operativos.
Cuidado de no confundir los dos roles. Quien aporta liquidez es pagado: entre un 7 y un 12 % al año, antes de las pérdidas que asume cuando los traders ganan. Quien simplemente posee el token, no recibe nada. Desde el 4 de marzo de 2026, la distribución está suspendida. El GMX recomprado se acumula en una caja, y solo saldrá cuando supere los 90 dólares, es decir, trece veces el precio actual de 6,75 dólares. GMX era la vitrina de los ingresos derivados de tarifas reales en lugar de emisiones de tokens. Ese ingreso está en cero.
Esto explica una cifra engañosa. Entre finales de junio y finales de julio de 2026, el token ha recuperado un 23 %. El volumen, en el mismo período, no se ha movido ni un centímetro: se mantiene entre 2,7 y 3,0 mil millones al mes desde abril. El precio sube porque el protocolo recompra sus propios tokens y porque el mercado lo sostiene, no porque se comercie más en él.
Esta es la pista de diferenciación más citada, y realmente existe. GMX cotiza oro, petróleo y gas de manera continua, y contratos sobre SpaceX antes de su salida a bolsa.
Queda medir. Los cinco mercados de materias primas representan el 4,08 % del volumen y el 1,64 % de las tarifas, para 96 direcciones realmente nuevas. En los últimos tres meses completos, la participación alcanza el 4,62 %, y el pico de junio se debe al 82 % solo en petróleo. El nuevo mercado existe, es débil.
Y nada impide que otros hagan lo mismo. Agregar oro o petróleo en una plataforma de perps no es un logro técnico, es una línea de configuración. Hyperliquid o Lighter pueden abrir los mismos mercados el próximo mes, con mucha más liquidez detrás. GMX ha encontrado un nicho. No lo ha cerrado.
Primero, descartemos el falso juicio. El protocolo no está hundiéndose. Ha recaudado 1,74 millones de dólares en tarifas en treinta días, y recompra sus propios tokens cada semana. Su arquitectura actual nunca ha sido vulnerada. La anterior fue comprometida en julio de 2025, por 42 millones de dólares, y el protocolo ha reembolsado completamente a los proveedores de liquidez. Y eso es raro, muy raro. Queremos repetirlo, es un logro en criptomonedas. Aplausos para el protocolo.
Tres cosas lo volverían a poner en la carrera: pasar al libro de órdenes, reabrir el grifo hacia sus poseedores, o pagar para atraer traders.
En el segundo punto, no hay malentendidos. La regla establece que la distribución se reanude, pero solo por encima de 90 dólares. Bajar este umbral requiere un voto. Tres intentos en cuatro meses, tres rechazos. La comunidad misma no lo quiere.
Al 25 de julio de 2026, ninguno de los tres está al nivel requerido, ni en el código publicado, ni en los votos. Los trabajos en la siguiente versión están detenidos desde noviembre de 2025. GMX incluso cerró discretamente su despliegue en una blockchain en julio, sin anunciarlo en ninguna parte.
GMX no está muriendo. Ya no sirve de mucho.
Un DEX de perps sin volumen es como un peaje sin coches. Nadie pasa, las tarifas caen y no queda nada para devolver al token. GMX se encuentra en esta situación: el volumen ha disminuido un 74 %, y desde marzo de 2026, el titular no recibe ni un dólar.
Pero este volumen no ha desaparecido. Se ha ido a otro lugar, donde los profesionales pueden trabajar. Esa es la única cosa que merece nuestra atención ahora. Y ese es nuestro trabajo: seguimos el dinero, protocolo por protocolo, y decimos lo que encontramos.
Las señales anteriores se siguen continuamente, con sus umbrales, fechas y los datos on-chain que las activan. Los lectores del Journal du Coin tienen un espacio dedicado.
¿Está muerto GMX?
No. El protocolo ha recaudado 1,74 millones de dólares en tarifas en treinta días hasta el 24 de julio de 2026, y su arquitectura actual nunca ha sido vulnerada. La anterior sí lo fue en julio de 2025, por 42 millones de dólares que fueron totalmente reembolsados. Lo que ha disminuido es su cuota de mercado: aproximadamente el 0,5 % de los perps descentralizados, frente a aproximadamente la mitad del volumen declarado para el ecosistema Hyperliquid.
¿Por qué ha caído tanto el precio de GMX?
El token está un 92,6 % por debajo de su máximo de abril de 2023. La causa medible es la fuga de volumen hacia los libros de órdenes: GMX procesaba 10,58 mil millones de dólares al mes en febrero de 2025, ahora procesa 2,7.
¿El staking de GMX aún genera ingresos en 2026?
No para el titular del token: la distribución está suspendida desde el 4 de marzo de 2026 y no se reanudará hasta que supere los 90 dólares. Sí para quien deposite liquidez en los pools, remunerado entre el 7 y el 12 % anual, antes de las pérdidas que absorbe cuando los traders ganan.
¿Cuál es la diferencia entre GMX y Hyperliquid?
En GMX, una reserva común sirve como contraparte para todos los traders. En Hyperliquid, un libro de órdenes permite que los traders se encuentren directamente, y se paga a profesionales para que aporten liquidez. Esto permite ejecutar grandes órdenes sin desestabilizar el precio.
¿Qué es el modelo peer-to-pool?
Un modelo donde una reserva de liquidez común es la única contraparte de todas las posiciones. Elimina el intermediario, pero obliga a limitar las posiciones y a cobrar un alquiler permanente para proteger esta reserva.
¿Puede GMX volver?
Tres cosas lo indicarían: un paso al libro de órdenes, la reanudación de la distribución a los titulares, o un verdadero presupuesto para atraer traders. Al 25 de julio de 2026, ninguna de estas está al nivel requerido.
Crónica asociada Journal du Coin x Crypto Deep Research. Datos on-chain detenidos al 24 de julio de 2026 (CoinGecko, DefiLlama, Dune, perps.info). Este artículo se proporciona solo con fines informativos y no constituye un consejo de inversión.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.





























