¿Se ha desvanecido la utopía cripto? La industria enfrenta un punto de inflexión tras la desaparición del fervor
La industria cripto ya no pertenece a la vanguardia de la exploración, se está convirtiendo en un negocio.
Escrito por: Matti
Traducido por: Chopper, Foresight News
Actualmente, hay una opinión generalizada en el mercado de que la industria cripto se ha convertido en un desagüe para el exceso de liquidez.
Un gran número de profesionales están abandonando el sector. La razón principal es que los retornos financieros que la industria ha proporcionado están muy por debajo de las expectativas que la gente había formado en la última década. El mercado no ha cumplido con la visión en la que muchos creían.
Este ciclo bajista marca realmente el final de una era. Necesitamos preguntarnos: ¿qué es lo que realmente lamentamos?
Mirando hacia atrás, la prosperidad de 2021 ha sido confirmada como una ilusión. Si aplicamos el ciclo de madurez tecnológica de Gartner, 2021 se sitúa justo en la cúspide de la expansión de expectativas.
Ahora estamos en un momento de despertar. Esto obliga a todos a regresar a los principios fundamentales, a reevaluar el valor de los tokens, a consolidar la seguridad de los protocolos de finanzas descentralizadas y a explorar nuevos escenarios de aplicación que puedan generar un valor real para la tecnología cripto.
Es irónico decir que "el único hecho que hemos clarificado es que sigue habiendo incertidumbre". La industria nunca ha logrado aclarar las raíces de su fracaso, por lo que continúa repitiendo el mismo ciclo de especulación y retroalimentación.
Desde 2017 y durante las múltiples fases de validación del mercado en 2021, hemos caído en un patrón de pensamiento: tener un martillo hace que todo parezca un clavo. Con la afluencia de capital, la industria cripto se ha convertido en una "solución" que busca problemas por todas partes.
La historia ya ha demostrado que "los genios son escasos, pero siempre que haya crédulos, surgirán estafas sin fin". Esto también ha hecho que los activos cripto se conviertan en una de las clases de activos más autorreferenciales de la historia.
La base de esta locura financiera es la característica de que los tokens pueden ser negociados desde sus primeras etapas. Y la proliferación excesiva de esta característica ha llevado finalmente al colapso de la burbuja.
Desde 2024, se puede ver que entre "explorar la innovación" y "cosechar beneficios", toda la industria ha optado por lo segundo. Los mecanismos de incentivos de la industria continúan impulsando a los participantes a maximizar los beneficios a corto plazo. Hoy, dos años después, estamos enfrentando las consecuencias correspondientes.
Siempre he creído que la demanda genera invención. Pero recientemente he tenido una nueva inspiración: la curiosidad genera invención, la demanda genera la implementación de proyectos. Los recientes ataques de hackers en DeFi son señales de que la realidad está impulsando la transformación de los proyectos. Al mismo tiempo, esta es una oportunidad para perfeccionar las soluciones iniciales y continuar iterando, siendo el modelo de token una parte importante de esto.
Sin embargo, la curiosidad no puede ser impulsada por fuerzas externas. Surge de un amor interno, no de un motivo de lucro. Los beneficios pueden complementar la curiosidad, pero no pueden ser una condición previa para la innovación de vanguardia.
Detrás de la desilusión también hay un cambio en la cultura de la industria. La gente ha comenzado a reconocer una realidad clave: ya no estamos en las primeras etapas de la industria. Pero para los constructores e inversores destacados, esto es solo un desafío, no un obstáculo insuperable.
Si superponemos la curva de adopción tecnológica con el ciclo de especulación, el valle de la desilusión cae justo en la mitad de la curva. Y esta posición es precisamente el punto de inflexión mencionado en la teoría de Carlota Pérez.
El desafío central sigue siendo el mismo: la industria cripto intenta reconstruir la industria financiera desde cero. Esto no es fácil, el proceso inevitablemente conlleva múltiples iteraciones, fracasos continuos y constantes pruebas de la realidad.
En cierto sentido, hemos regresado al punto de partida. Pero esto no significa que todos los esfuerzos pasados sean en vano. Incluso si la industria está temporalmente estancada, las oportunidades de inversión asimétricas aún existen. A nivel personal, todavía hay oportunidades para moldear el futuro.
El verdadero riesgo en este momento es desechar lo esencial y aceptar lo superficial, negando todo. Incluso los más fervientes creyentes y predicadores han optado por abandonar el barco. El futuro que una vez imaginamos de billones de dólares, se ha concretado en solo 200 empresas de activos digitales.
Hablemos de capital de riesgo cripto
Muchos opinan que "el capital de riesgo cripto ha muerto" o está a punto de morir. No estoy de acuerdo. El capital de riesgo en sí enfrenta una crisis en la industria: los múltiplos de retorno de los fondos (DPI) no cumplen con las expectativas y la dificultad de recaudar fondos ha aumentado drásticamente.
Enfocándonos en la pista cripto, aquellos socios limitados (LP) que están acostumbrados a "obtener altos retornos cada cuatro años" están decepcionados y se están retirando. Pero es necesario aclarar: los altos rendimientos de la industria cripto entre 2016 y 2021 son una excepción en el ámbito del capital de riesgo, no la norma.
Durante ese período, las criptomonedas fueron empaquetadas como una revolución, una nueva clase de activos. Un mercado aún inmaduro recibió una afluencia masiva de fondos, superando con creces la capacidad de la industria para absorberlos efectivamente. La locura alcanzó su punto máximo en 2021, seguida de un largo período de limpieza, donde la especulación a corto plazo dominó, hasta el presente, cuando la industria ha entrado en una fase de consolidación.
El libro "Fervor y imitación" explora la esencia de las burbujas tecnológicas, y dice: "La revolución aún puede materializarse - el Reino Unido está cubierto de redes ferroviarias. Pero la utopía soñada por los participantes entusiastas nunca se hará realidad."
Lo que es aún más digno de atención es la inversión ideológica. La subcultura de los cypherpunks que dio origen a Bitcoin ahora se está acercando activamente a Wall Street y a los reguladores, y el destino de la industria está firmemente atado a los formuladores de políticas.
Esto no es simplemente una ironía, sino una característica inherente al ciclo de burbujas. Se puede hacer referencia al caso de Google: esta empresa advirtió públicamente que la publicidad dañaría la calidad de búsqueda, pero finalmente construyó un vasto imperio comercial basado en la publicidad. Regresando a la discusión de "Fervor y imitación":
"Este es uno de los casos más extremos de inversión ideológica en la historia. Para encontrar fenómenos similares, podemos mirar a Martín Lutero, un devoto sacerdote católico que finalmente dividió la iglesia; o a Napoleón, que se unió al movimiento contra la monarquía absoluta y terminó convirtiéndose en dictador. Estos casos son típicos, no excepcionales: si deseas destruir un sistema poderoso, a menudo terminarás construyendo otro sistema aún más fuerte. Y este nuevo sistema también estará sujeto a las leyes de evolución, replicando muchas de las características del objeto que reemplazó."
Se puede afirmar con certeza que la industria ha abandonado la fantasía de la utopía cripto. La revolución no ha llegado como se esperaba. Por el contrario, la industria ha sido absorbida por el sistema existente (desde diferentes perspectivas, también se puede llamar asimilación o corrupción). La industria ha hecho muchas concesiones, y esta es la única salida viable después de que la industria se convirtió en un casino especulativo tras 2021.
También podemos entender esta transformación a través de la teoría de Carlota Pérez: la visión utópica corresponde a la fase de despliegue inicial; la fase de desilusión es el punto de inflexión, y después de eso se entrará en la fase de despliegue racional. En diferentes etapas, las estrategias de inversión aplicables son completamente diferentes.
La industria cripto ya no pertenece a la vanguardia de la exploración, se está convirtiendo en un negocio. No se trata de si es bueno o malo, simplemente es la maduración de la industria. Los nuevos proyectos cripto actuales se pueden clasificar en cinco categorías, cada una con diferentes valores de implementación:
- Stablecoins
- Mercados de predicción
- Activos tokenizados / RWA
- Contratos perpetuos
- Inteligencia artificial y agentes inteligentes
En cierto sentido, las criptomonedas están devorando la tecnología financiera, o se puede decir que la tecnología financiera está asimilando las criptomonedas. Esto está muy lejos de la revolución DeFi que la gente imaginaba. La industria cripto necesita buscar aplicaciones asesinas más allá de las stablecoins dentro de los límites permitidos por la regulación.
Aun así, creemos que en los próximos años, la pista cripto seguirá generando empresas con viabilidad a largo plazo. Continuaremos buscando fundadores de primer nivel y creando productos de calidad.
Reconciliación
En mi mente coexisten dos puntos de vista aparentemente contradictorios. Por un lado, las criptomonedas están cambiando la forma subyacente de almacenamiento y circulación de valor; por otro lado, las criptomonedas están evolucionando hacia una pista comercial que cumple con las reglas financieras existentes.
Intento reconciliar ambos: las criptomonedas pueden infiltrarse en la vida cotidiana de maneras sutiles. Los cambios a menudo ocurren en silencio, y solo se vuelven claros al mirar hacia atrás. Las transformaciones más profundas rara vez se presentan con grandes lemas de "billones de dólares". Solo se integrarán silenciosamente en el sistema existente y en la percepción pública.
En tiempos de adversidad, la industria cripto tiende a generar más creatividad, mientras que bajo la atención del público es más difícil. Aquellos que realmente tienen curiosidad volverán a pensar y reconstruir todo. Hay muchas cosas que aún esperan ser construidas, y muchos objetivos que valen la pena perseguir. Sigo manteniendo la fe.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

¿Por qué Jito, que utiliza JTX para captar tráfico de usuarios, sigue siendo subestimado por el mercado?

Nexo reafirma su conformidad con los requisitos de la Unión Europea

¿Clientes faro o conquista del mercado? ¿Qué estrategia de ventas deben elegir las empresas de IA?

Matrixdock convierte la transparencia de reservas en infraestructura financiera en la cadena tras dos años de verificación independiente continua

HYPE de ETF: Hyperliquid comienza más fuerte que Bitcoin

Ceremonia de firma de cooperación estratégica entre HSK Chain y Morpho celebrada en Hong Kong

Los que eliminaron a los intermediarios ahora son intermediarios de IA

Morgan Stanley interpreta: ¿Los precios de Token y H100 bajan simultáneamente, comenzando a enfriarse los costos de IA?

La demanda de Bitcoin muestra una escasez de 127,000 BTC en términos de futuros y spot, según analistas

Strategy detiene su acumulación de Bitcoin durante 5 semanas, utilizando $25 millones para recomprar sus propias acciones descontadas

El crecimiento de las acciones tokenizadas alcanza un 56% en tres meses, ¿cómo puede la criptografía resolver el problema de la fragmentación de la liquidez?

El stablecoin 'WEMIX Dollar' de origen surcoreano sufre daños por un ataque de contrato inteligente

Dentro de la batalla del CME y la CFTC sobre futuros perpetuos en cadena

¿NVIDIA invierte 1.000 millones de dólares en Naver y se convierte indirectamente en accionista de Upbit?

El satírico de HBO "ataca" a Trump y su imperio de criptomonedas

¿Puede WLD recuperar su cima gracias a la valoración imaginativa de OpenAI tras el aumento de inversión institucional?

Adiós a más de 100 proyectos: la madurez de la industria también se mide por sus cierres

Comparación de Whitepapers de Sui y Aptos: Arquitectura, Consenso y Escalabilidad Explicados

BitMEX, demanda colectiva que exige la devolución de 622.66 BTC el mismo día que se anunció el cierre

Kalshi pierde la solicitud de medida cautelar de emergencia en el tribunal federal

Diez años de acompañamiento con un retorno de un billón: el mayor ganador de la salida a bolsa de Changxin en Hefei

¿Por qué se intercambian los tokens? Modelo "T-C-T'" derivado de "El Capital" de Marx ("Así que eso es blockchain Ep.11" Yoshihiko Uchida, Yuya Sakai, Shinya Otsuka)

Kimi se acerca y las acciones caen, las facciones de IA en EE. UU. aceleran su unión en dos semanas

¿Trade.xyz se convierte en el mayor competidor de Hyperliquid al absorber el 90% del flujo de RWA?

¿Por qué KIMI no puede ir a la discoteca a celebrar?

CME lanza futuros de acciones individuales, acercándose a los futuros de materias primas

FWA puede multiplicar hasta 2000 veces, el protocolo genera mil ETH en una semana

Strategy vende acciones por 89.2 mil millones de yenes y pospone compra de BTC

El Stable Vault de Aave










