Le fondateur de Primitive Ventures : À l'ère de l'IA, ceux qui "disparaissent" sont les sous-hommes

Auteur : Dovey, fondateur de Primitive Ventures

La classe sous-jacente permanente

Un terme très dystopique commence à circuler dans le milieu technologique de San Francisco : la "permanent underclass" (classe sous-jacente permanente). La Silicon Valley est devenue cette année, dans la bouche de la jeune génération, la "Cerebral Valley" (vallée cérébrale).

160 Noe St, dans le Duboce Triangle, n'est pas loin du cœur de la vallée cérébrale. Cette maison vient de subir deux ans de rénovations : un îlot en marbre large de six personnes, des portes de neuf pieds de haut, et un escalier de grenier qui peut se replier automatiquement dans le plafond. Les jeunes ingénieurs qui viennent visiter la maison soupirent, disant qu'ils espèrent vraiment que dans six mois, l'agent immobilier transmettra la réponse du vendeur, qui est à peu près : "Pas de problème, je peux accepter des actions de votre entreprise, tant que c'est OpenAI ou Anthropic."

Ces deux entreprises devraient bientôt connaître une introduction en bourse (IPO) qui fera naître au moins 3000 nouveaux millionnaires, dont 800 auront une fortune dépassant un million de dollars. Selon les calculs de Redfin, si la valeur des actions de ces employés après impôts était utilisée, elle suffirait théoriquement à acheter 29 % de tous les logements du cœur de San Francisco.

Dans cette même ville, au cours d'une série de vagues d'IA visant à réduire les coûts et à améliorer l'efficacité, environ 50 000 postes techniques ont disparu. Le nombre d'offres d'emploi dans le secteur technologique est encore inférieur d'environ 40 % par rapport à avant la pandémie. Les employés des grandes entreprises technologiques se sentent sur la corde raide, et les employés de Meta acceptent même de se soumettre à une technologie de suivi des claviers et des écrans installée par l'entreprise, soit pour se distiller, soit pour être immédiatement licenciés. C'est la situation de la classe sous-jacente permanente.

L'humiliation de cette nouvelle classe, sans détour, a transformé les entreprises qui avaient la culture geek la plus cool de l'ancienne génération d'Internet en ce que l'on appelle aujourd'hui des "usines à calamars". Il ne s'est écoulé que 15 ans depuis l'IPO mondialement médiatisée de Facebook.

En ce qui concerne la consommation, les Américains continuent à dépenser. Mais si l'on décompose les types de consommation, on constate que les ménages du top 10 % dépensent presque autant pour les biens non essentiels que les 70 % restants réunis. La moitié des ménages les plus pauvres détient moins de 3 % de la richesse, tandis que le top 10 % en détient 59 %. Ainsi, le soi-disant "consommateur américain résilient" est en réalité une moyenne de deux mondes différents : un groupe de personnes voyageant, se soignant, s'éduquant et se divertissant grâce à l'appréciation de leurs actifs ; un autre groupe qui doit même commencer à faire des paiements échelonnés pour acheter des produits de première nécessité.

La consommation soutenue par le bilan des actifs du gouvernement pendant la pandémie se déplace lentement vers le bilan des actifs des ménages. Le solde des cartes de crédit est passé d'environ 820 milliards de dollars à la fin de 2020 à 1,25 trillion de dollars, avec un taux d'intérêt moyen toujours supérieur à 20 %. Près de 10 % des adultes en âge de travailler ont acheté des produits de consommation avec des prêts à paiement différé, dont environ un tiers ont été en retard de paiement au cours de l'année écoulée. Les salaires réels de la classe moyenne sont largement inférieurs à l'inflation, et les gros titres économiques parlent de la "résilience de la demande" aux États-Unis, qui est en réalité la "résilience" du système de crédit du secteur privé.

La carte d'égalité des pauvres des années 90

Au cours des cinq dernières années, l'immobilier en Chine a délivré une carte d'égalité des pauvres à toutes les couches de la société. L'effondrement de l'immobilier, qui était le noyau de la richesse des ménages, a entraîné un renversement de l'effet de richesse et un déclin du bilan des actifs du secteur privé. C'est la plus grande différence avec les États-Unis : la fonction de consommation des ménages chinois est beaucoup plus sensible à l'effet de richesse qu'à l'effet de revenu. Cela signifie que même si le revenu disponible continue d'augmenter (croissance réelle de 5,0 % prévue en 2025), tant que les prix des actifs continuent de diminuer, la volonté de consommer sera difficile à restaurer. Lorsque les attentes de déflation deviennent un consensus social, le comportement des consommateurs renforce cette attente - moins ils consomment, plus les prix baissent ; plus les prix baissent, moins ils consomment. Cette spirale descendante devient une prophétie auto-réalisatrice : lors de l'enquête trimestrielle de 2025 sur les épargnants urbains, 63,8 % des résidents préfèrent "épargner davantage", tandis que seulement 19,2 % préfèrent "consommer davantage". Le moteur central des ménages passe de la maximisation des profits à la minimisation des dettes.

La divergence en K en Chine se manifeste principalement dans la demande intérieure contre les exportations : en juin, les exportations ont augmenté de 27 % par rapport à l'année précédente, l'industrie manufacturière de haute technologie a augmenté de 13,3 % au premier semestre, et la fabrication de circuits intégrés a augmenté de 67,3 % ; mais l'investissement en actifs fixes a diminué de 5,7 %, l'investissement dans le développement immobilier a chuté de 18 %, et les ventes de nouveaux logements ont baissé de 13,6 %. Le WAIC a permis aux professionnels de la technologie de ressentir à nouveau la beauté de la croissance économique, mais seuls les employés de quelques entreprises modèles et les fournisseurs de la chaîne T ont bénéficié de cette croissance.

Les sous-hommes qui disparaissent

Les gagnants sont naturellement favorisés par les algorithmes, tandis que la douleur des gens ordinaires ne reçoit aucune attention. Dans une attention collective de très courte durée, chacun est occupé à observer le prochain gagnant. Les perdants n'ont ni valorisation ni narration. Les sous-hommes disparaissent à la fois de la narration et du champ de vision des autres, devenant un symbole statistique.

Au cours des cinquante dernières années, la réforme et l'ouverture de la Chine, combinées à la mondialisation, ont permis aux États-Unis d'exporter du capital, de nouvelles actifs et de l'inflation, tandis que la Chine exportait sa capacité de fabrication, ses effets d'échelle et sa rapidité. Pendant deux générations en Chine et aux États-Unis, le chemin auquel nous avons cru était : travailler dur, accumuler des revenus, acheter des actifs et réaliser une transition. Si l'avenir des carrières n'est plus stable pour générer des revenus, et si le travail ne suffit plus à définir la valeur d'une personne, pourquoi s'accrocher à l'identité, à la dignité et au sens de la vie établis autour de l'éthique du travail du passé ? L'effondrement de l'ancien système de signification libère également la possibilité de redéfinir l'humain.

Hannah Arendt a clairement défini la vie active humaine (Vita activa) en trois activités centrales : le travail, l'œuvre et l'action. Elle estime que l'homme ne devrait pas prouver son existence uniquement par le travail, mais qu'il doit également créer un monde significatif et être vu par les autres dans l'espace public.

L'action, c'est choisir d'entrer dans la carte sans scénario, avec l'état d'esprit d'un protagoniste, pour initier quelque chose qui n'existait pas auparavant. Aucun modèle ne peut décider pour une personne : ce qui mérite d'être aimé, ce qui mérite d'être supporté, et avec qui on veut progresser dans ce gigantesque jeu MMORPG qu'est le monde. Lorsque les chemins établis ne peuvent pas répondre à la question "qui es-tu", peut-être qu'après la douleur et la confusion, c'est aussi une forme de liberté tardive.

La disparition des sous-hommes signifie que chacun est forcé de posséder véritablement sa propre vie pour la première fois.

"Au cas où je ne te verrais pas, bon après-midi, bonne soirée et bonne nuit !"

Avertissement : Ce contenu est fourni à des fins de communication et d'information générale uniquement et ne constitue en aucun cas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, événements en ligne ou toute information mentionnée dans ce document ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, échanger ou traiter de quelque manière que ce soit des actifs crypto, ni à utiliser un quelconque service. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. Les services et événements en ligne de WEEX peuvent ne pas être disponibles dans toutes les régions et sont soumis aux lois, réglementations et conditions d'éligibilité applicables. Il vous appartient de veiller à ce que votre utilisation des services WEEX respecte la législation locale et d'évaluer soigneusement les risques avant de participer à toute activité liée aux cryptomonnaies.